в конституции РФ есть бэкдор. Рассказывать о нем в этой ветке было бы офтопиком. Но суть в том, что ежели «угроза государственности», под которую любую публичную и непубличную, но зафиксированную критику сейчас можно подвести, то работает не конституция, а федеральные законы. Кроме того, у «возвращенцев» нет конституционных прав граждан РФ, они еще не граждане когда пытаются обосноваться. При этом, они тотально беззащитны. Потому что два административных нарушения в течение года — депортация. Неважно, штраф за скорость или парковку, или «оскорбление при исполнении» в момент отчаяния.
Это возможно потому что он политикой занялся, вместо экономики. Судя по статье в МК. Я уважаю активную жизненную позицию покойного, но при всем уважении, это нетипичный случай. Типичные описаны например вот здесь на «коде» — codaru.com/war-on-reason/immigrant-song
Почему сложно? ПН — стоимость известна по поставщикам. Страхование носителя и ПН — есть. ПН разворачивается после доставки с конкретной совершенно коммерческой целью, будь то туристы, спутники связи или remote sensing комплексы. Мы в этом смысле в совершенно уникальное время живем, потому что космос стал доступен для освоения частным компаниям с частными коммерческими целями. Я думаю, цель автора статьи была привлечь внимание к проблемам отрасли, в решении которых залог ее выживания как таковой в этом сильно конкурентном мире.
визу долговременную никак не получить без отказа от исходного гражданства. Это системная проблема у русских инженеров, решивших вернуться в Россию. Это конкретный был бы офтопик здесь в этой ветке обсуждать вопрос. Он заслуживает отдельного освещения. Но это даже не главное. Это не «прибыльный частный бизнес» — это была попытка решения стратегической проблемы на национальном уровне путем завоза ключевой технологии. И да, это было бы прибыльно. Но как исключительно частный бизнес взлететь не могло бы. Потребители в этих делах расписываются на уровне госпрограммы.
я немного знаю «что мешает». Насколько я успел понять ситуацию с корпоративно-государственным (или наоборот) управлением в современной РФ, если вас не НАЗНАЧАТ создавать частную компанию, работать вы не сможете. По ряду причин. Или сможете, но не очень исторически долго. Я в прошлом году потратил пару месяцев на анализ перспективы внедрения ключевой технологии девулканизации резины в РФ (при наличии масштабной государственной программы по части утилизации резины), ноухау пришло инвесторам в руки само и очень просилось в Россию (ну, русский человек автор разработки, опытный завод работает, прибыль приносит, даже не один завод). Так вот, можете сколько угодно писать писем лично Президенту, если вас оттуда не назначат, никому ваша технология не нужна.
Покажите, пожалуйста ваш прототип в публикации. Потому что у меня было в практике два случая аудита для инвесторов одного «околосколковского» проекта с якобы передовым прототипом в металле. Просили на испытательный стенд 2 млн., деньги в общем-то небольшие, я им их нашел. И тут упс! А разработка-то «цельно-тянутая».
чтобы формулировать заказ — нужны и воображение, и техническая компетенция. Чтобы принимать результаты, нужны техническая компетенция и ответственность. В 60-х мне разсказывал бывший сотрудник шарашки был сталинский метод трех совещаний. Когда создавались на один стратегический проект три возможных решения, каждое — оригинальное, коллективные авторы не знали друг о друге до первого совещания, на котором докладывались о результатах. До третьего доживал только один. Ну не в прямом смысле, в организационном, так коллективы потом трудились еще и другие задачи решали. Вот так организовывалась конкуренция.
А Вы не передергиваете? Вот с этим «Сиди, возись со своими датчиками, плазмами, строй графики в Матлабе, публикуй статьи, защищай диссеры. Наскрёб что-то действительно путное — бери патент, уходи в стартап и т.д. ». В статье в нескольких местах достаточно четко показано, что оригинальное и передовое техническое решение аккуратно хоронится, потому что у организации в целом — другие цели, радикально отличные от публично заявленных. «бери патент» — это вы о каком патенте? Для самозанятых? Вы знаете сколько стоит патентная защита для таких емкостных датчиков на год в США? «Уходи в стартап»? Слышали об МГД генераторе Григорьева? Вот больше не услышите. А ведь целый небольшоей город в Армении запитывал когда-то.
Это я вот о чем. «Российская ракета для космических туристов будет работать на спирте
Гендиректор компании „КосмоКурс“ Павел Пушкин заявил, что в качестве окислителя будет выступать жидкий кислород, в качестве горючего — этиловый спирт.» Самый свежак по этой теме. Ему только что дали космодром под Нижним.
Выход из такой ситуации находится там же где вход. В этом самом смысле — выхода как такового нет. В Пушкине пытались вроде вырастить своего Маска, несколько лет тому, но он получился какой то неказистый, давно не слышал о прогрессе. Системные проблемы не решаются. Пока не создается новая система, более конкурентоспособная на поляне старой.
Мало ли кому принадлежит акционерный капитал. Ноу-хау и разработки все равно все шведские, и там же продолжают воспроизводиться. Кстати, на V40 стоят именно Luminar.
На Volvo V40 с 2012 ставят лидары Luminar. За 6 лет технологию хорошо отработали. Сейчас они на всех моделях ставят лидары. Это основной датчик CitySafety системы.
Любопытно, что Счетная палата в здравом уме, и считает поддержку этого проекта нецелесообразной (PDF в наборе документов смотрите от счетной палаты). Что особенно удручает в проекте закона это
«6. Лица, указанные в частях 1-5 настоящей статьи, обязаны участвовать в учениях, предусмотренных частью 4 статьи 66.1 настоящего Федерального закона, если их участие предусмотрено в положении об учениях, утвержденном Правительством Российской Федерации.»
Это опасный пункт. Он касается всех военнообязанных, в ведении которых есть любой маршрутизатор.
Проблемы нет. Пользователи томатов решают для себя разные задачи, и под каждую задачу endpoint попадает в разные множества конечных состояний, которые только в небольшой части пересекаются. Индивидуальный Вася Пупкин решает задачу «поесть вкусного помидора с запахом» и идет к тете Маше на колхозный рынок, а не в «Ленту». А закупочный менеджер «Ленты» решает задачу «наполнение прилавка товаром на 12 позиций по томатам, с лежкостью не менее 30 дней» и идет совсем в другое место, где помидоры появляются в результате решения третьей задачи «вырастить томаты среднего размера Х, под уборочную технику Y для сезона Z, выдерживающие морскую контейнерную перевозку с лежкостью не менее 90 дней». И вот генетики помогли решить третью задачу довольно давно. А Вася и тетя Маня просто не в курсе, да и не надо им это. Задачи у них другие, потому и проблемы нет. Есть более широкое явление природы и рынка.
Если приходите на фермерский рынок где российские фермеры и дачники торгуют — там и больше разнообразие увидите. Если же вы приходите на американский рынок с планом сезонных торговых закупок, к вашим услугам — стандартизированное разнообразие в пределах гораздо шире колхозного рынка.
это только раньше работало. Генетическая карта томата сделана довольно давно. И выращивают в промышленных объемах только строго калиброванное на конкретный рынок, за исключением может быть только Испании. Под строго заданные параметры для сбора по срокам и типам уборочных комбайнов. Уже лет 20, если не больше. Потому, ежели хочется с запашком как в детстве — только в деревне у частников осталось, если семена брали «от своих старых вкусных».
Гендиректор компании „КосмоКурс“ Павел Пушкин заявил, что в качестве окислителя будет выступать жидкий кислород, в качестве горючего — этиловый спирт.» Самый свежак по этой теме. Ему только что дали космодром под Нижним.
«6. Лица, указанные в частях 1-5 настоящей статьи, обязаны участвовать в учениях, предусмотренных частью 4 статьи 66.1 настоящего Федерального закона, если их участие предусмотрено в положении об учениях, утвержденном Правительством Российской Федерации.»
Это опасный пункт. Он касается всех военнообязанных, в ведении которых есть любой маршрутизатор.