Как это не существует путей для легальной установки из альтернативных источников? Скачал образ, открыл — перетянул в Applications. Всё как и раньше. Меня, например, идея AppStore не зацепила совсем и я по старинке продолжаю всё качать руками.
Ну так зачем же было шлак покупать? Хоть бы почитали о них в интернете. На рынке достаточно быстрых и надежных дисков. У меня уже 2-й от Crucial, никаких проблем не замечено, типичное «поставил и забыл».
1) Обновите Firmware, 0002 очень старая, с тех пор много изменилось
2) Не паникуйте раньше времени. В известном тесте на живучесть ssd, данный диск уже в несколько раз привысил рассчетные показатели живучести (по смарту он уже 3 раза как мертв) и все еще живее всех живых.
>Он имеет скорость чтения до 560MB/с и скорость записи 400 Мб/с, что больше, чем у ближайших конкурентов.
Интересно, такая скорость будет как всегда только в синтетике, аналогично другим накопителям OCZ, или всё же и в реальной жизни можно будет увидеть что-то подобное.
Бизнес модель работает там, где она оправдана. Маки, как и консоли, всегда похиционирвались как закрытые продукты. Производитель сам занимался обеспечением совместимости, гарантировал некую производительность и стабильность. Это готовые, законченные, самодостаточные продукты. Купи и сразу используй — вот на что они рассчитаны и идеология закрытости здесь вполне работает ибо пользователя вообще не должно волновать что там и как, обо всем позаботится производитель. В данном же случае — эту бизнес модель пытаются применить там, где она неприменима. Кто виновники? Ищите ответ в первом же предложении топика.
Не хотите жить в экосистеме Apple — не живите, никто же не заставляет. Повторюсь, этот подход отлично работает для нее и ее пользователей. Apple прямого отношения к Microsoft и Intel не имеет и их решения != решения Apple.
P.S. Вижу топик отредактирован и упоминание Apple пропало. Теперь виноваты все, кроме собственно самих виновников.
У Apple есть ограниченное число конфигураций, есть ОС, которая гарантированно работает на этом конечном числе конфигураций. Этот подход работает для Apple, они сами создали свою экосистему и, должен сказать, пользователям в ней вполне комфортно. Вместе с тем, разве не Apple выпустили BootCamp, который позволяет всем желающим запускать винду или линь на каком-нибудь макбуке?
Наблюдал эту ОС на кассах в Фуршете. Так там у кассирш стандартная операция — ребут компа. Висла каждый раз при скане их же карточки со скидкой. Хорошо хоть грузится шустро…
мне как-то непонятен процесс «пробования альтернативы» в отсутствие человека, который имеет хоть какой-то опыт работы с этой самой альтернативой.
Почему же отсутствие? Опыт был, небольшой, около 2 лет, но это же не значит, что ОС будет нравится. При малейшей проблеме дергали меня, опять же, выше писал о «2 неделях жалоб».
вопрос для контроля: убунта?
Ставилась людям? Да, убунта и кубунта. Был зоопарк с Gnome, KDE, Unity. Проще всего юзеры ориентировались с KDE. Но и глюков там ловили больше всего.
Делать как? Люди рассматривали альтернативу, альтернатива не пошла, вернулись к другим решениям. В чем проблема-то?
нет, ну правда — чем ваши запросы к функциональности, качеству и стабильности ОС такие особенные, что другие люди пользуются и нахваливают, а вам все «не так»?
Вот в том то и дело, что у всех разные запросы. У меня роутер на базе дебиана и NAS на Ubuntu Server, просто потому, что для этих целей они подходят лучше всего. У меня виндовс, потому что с его помощью легко зарабатывать деньги. И OS X для всего остального, потому что мне в ней комфортно и удобно.
Ощущения по поводу линукса для обычных задач, я писал уже чуть выше. Повторю, «Ощущение, что ты постоянный бета-тестер раздражает». Может другие не жалуются, я не спорю. Но другие также обожают копаться во внутренностях оси, пересобирать ядра, перепрошивать роутеры чуть ли не каждый день. Я же ценю комфорт. И это то, что линукс рядовому пользователю дать пока не может.
Давайте не будем, никто никого не заставлял. В первом случае, были проблемы с сильно старым железом, человек просил поставить что-то другое. Поставили линукс, быстродействием он остался доволен, но через какое-то время сказал что-то вроде «лучше я буду ждать по 5 минут, чем не понимать что она (ось) от меня хочет». Во втором случае, были проблемы лицензирования. Опять же, по итогам — все же купили лицензии.
Чтобы было понятно, я не сисадмин и никогда по собственной воли таким не занимался. Более того, просьбы «ну помоги, ты же в этом шаришь» меня раздражают, но помогать — помогаю. Всё о чем я писал, лишь в противовес последним статьям в стиле «линукс для людей», «домохозяйка освоила линукс за 2 часа» и «у нас с user-friendly теперь всё супер, идете к нам, мы хорошие». Я не нуб, спокойно ориентируюсь в нескольких ЯП, дружу с консолью, но мне тоже было не комфортно в линуксе в повседневной работе. Ощущение, что ты постоянный бета-тестер раздражает.
Хорошая статья. Взгляд со стороны, он всегда полезен.
У меня стаж на маке чуть больше 4 лет, переход с винды произошел без каких либо казусов, весь софт есть, гуглится за минуту. Была ситуация, когда нужно было перевести пару человек на линукс с XP. Сказать, что даже я чувствовал себя в процессе подгонки линукса для незнакомого с ним человека не комфортно, значить сильно приуменьшить. Желание снести «это» и поставить что-то более дружелюбное возникало чуть ли не каждых 5-10 минут. В итоге, после сдачи системы и 2 недель жалоб, терпение у меня кончилось, пришлось вернуть XP. С тех пор, вопрос юзабилити линукса для меня отложен на лучшие времена. Но самое интересное, что те же люди без каких-либо проблем чувствовали себя за макбуком.
Как раз по моей логике, устройств с разным дизайном должно быть как можно больше. А копирование всего и вся, вплоть до упаковки и аксессуаров, как раз плохая практика.
Впрочем, я не думаю, что это именно то, из-за чего иск к Samsung. Других производителей с похожим дизайном тоже хватает. Просто с Samsung денег можно сбить больше и шанс, что компания пойдет на уступки тоже больше. Сумма, которую заплатят Apple, все же меньше, чем убытки на девайсе, который не продать.
2) Не паникуйте раньше времени. В известном тесте на живучесть ssd, данный диск уже в несколько раз привысил рассчетные показатели живучести (по смарту он уже 3 раза как мертв) и все еще живее всех живых.
Интересно, такая скорость будет как всегда только в синтетике, аналогично другим накопителям OCZ, или всё же и в реальной жизни можно будет увидеть что-то подобное.
P.S. Вижу топик отредактирован и упоминание Apple пропало. Теперь виноваты все, кроме собственно самих виновников.
Но вот линукс — это такой виндоус, но с кучей игрушек — смешно.
Почему же отсутствие? Опыт был, небольшой, около 2 лет, но это же не значит, что ОС будет нравится. При малейшей проблеме дергали меня, опять же, выше писал о «2 неделях жалоб».
вопрос для контроля: убунта?
Ставилась людям? Да, убунта и кубунта. Был зоопарк с Gnome, KDE, Unity. Проще всего юзеры ориентировались с KDE. Но и глюков там ловили больше всего.
нет, ну правда — чем ваши запросы к функциональности, качеству и стабильности ОС такие особенные, что другие люди пользуются и нахваливают, а вам все «не так»?
Вот в том то и дело, что у всех разные запросы. У меня роутер на базе дебиана и NAS на Ubuntu Server, просто потому, что для этих целей они подходят лучше всего. У меня виндовс, потому что с его помощью легко зарабатывать деньги. И OS X для всего остального, потому что мне в ней комфортно и удобно.
Ощущения по поводу линукса для обычных задач, я писал уже чуть выше. Повторю, «Ощущение, что ты постоянный бета-тестер раздражает». Может другие не жалуются, я не спорю. Но другие также обожают копаться во внутренностях оси, пересобирать ядра, перепрошивать роутеры чуть ли не каждый день. Я же ценю комфорт. И это то, что линукс рядовому пользователю дать пока не может.
Чтобы было понятно, я не сисадмин и никогда по собственной воли таким не занимался. Более того, просьбы «ну помоги, ты же в этом шаришь» меня раздражают, но помогать — помогаю. Всё о чем я писал, лишь в противовес последним статьям в стиле «линукс для людей», «домохозяйка освоила линукс за 2 часа» и «у нас с user-friendly теперь всё супер, идете к нам, мы хорошие». Я не нуб, спокойно ориентируюсь в нескольких ЯП, дружу с консолью, но мне тоже было не комфортно в линуксе в повседневной работе. Ощущение, что ты постоянный бета-тестер раздражает.
У меня стаж на маке чуть больше 4 лет, переход с винды произошел без каких либо казусов, весь софт есть, гуглится за минуту. Была ситуация, когда нужно было перевести пару человек на линукс с XP. Сказать, что даже я чувствовал себя в процессе подгонки линукса для незнакомого с ним человека не комфортно, значить сильно приуменьшить. Желание снести «это» и поставить что-то более дружелюбное возникало чуть ли не каждых 5-10 минут. В итоге, после сдачи системы и 2 недель жалоб, терпение у меня кончилось, пришлось вернуть XP. С тех пор, вопрос юзабилити линукса для меня отложен на лучшие времена. Но самое интересное, что те же люди без каких-либо проблем чувствовали себя за макбуком.
Впрочем, я не думаю, что это именно то, из-за чего иск к Samsung. Других производителей с похожим дизайном тоже хватает. Просто с Samsung денег можно сбить больше и шанс, что компания пойдет на уступки тоже больше. Сумма, которую заплатят Apple, все же меньше, чем убытки на девайсе, который не продать.