Есть еще Snippets snippets.me/. При использовании Distributor for Sublime Text вы получаете снипеты из Snippets в Sublime Text нативно. Как минимум выходит бесплатный и удобный UI для управления снипетами, как максимум куча других фич. Вот демка с TextMate www.youtube.com/watch?v=7FeyujDFo_Y, но с Sublime Text точно так же.
Есть такое приложение Snippets snippets.me/, там вы можете хранить снипеты а с помощью Distributor for Visual Studio snippets.me/distributors/visual-studio-distributor.html вы можете делать их доступными в Visual Studio нативно и использовать их. ReSharper так же поддерживается.
У меня сразу два вопроса,
1) почему аккумулятор на одной стороне, там же где и все остальное, не получается ли большой перевес. Потом одно ухо будет ниже второго :) ведь можно его разместить и на другую сторону.
2) Не преломляется ли реальность проходя через призму, свет проходит через 2 грани находящиеся под разными углами.
Вот с социальщиной согласен, тоже не люблю. Но в утверждении что идея порочна позвольте противостоять.
Ведь каждый человек интересуется чем-то одним, верно? Ну т.е. если вы гик, вам нравятся IT новости, железки и т.д. Ну не нужны вам новости экономики, политики и прочей грязи. Если я подписан на хабр, это не значит что все обсуждаемые темы мне интересны. Я всегда искал методы забанить например посты/новости связанные с фейсбуком. Ну без разницы мне что там с ним происходит, не хочу я тратить даже на чтение заголовком о том что сделали в фейсбуке.
Вот понравились вам котики, понравились пучеглазые рыбки, но лохматые птички вам не нравится, как вы отнесетесь к тому если они там будут периодически появляться? Может вы покажете своими действиями системе что вам нравятся котики и пучеглазые рыбки, а остальное она вам показывать не будет. Не лучше ли это?
Я немножко не понимаю их. А Google Notebook зачем закрывали? Чтобы сделать то же самое только в более простом UI?
Если вы закрываете проекты которые с точки зрения бизнеса не выгодны, то зачем вам СОЗДАВАТЬ НОВЫЙ проект который судя по всему тоже денег приносить не будет. Очередной эксперимент?
Когда кто-то начинает фантазировать о телефоне с гибким дисплеям у меня ступор. Ребята, телефон что, только из дисплея состоит? А куда батарею и прочую электронику? И зачем вообще телефон гибкий? Прикольная технология, но причем тут телефоны?
Проблема в том что никто не хочет писать комменты, а уж в каком формате их писать это не важно. Помечать отдельно коммент либо наоборот идентифицировать код не столь важно.
Попробовал, очень сыро все. Как трекать время так и не нашел (кроме Estimate).
У вас получается что у задачи могут быть только 4 статуса — новый, запланированный, активный, решенный? Тогда в этом плане Trello более продвинут, создавай сколько угодно списков и называй как хочешь. Оповещения на мыло в Trello тоже есть.
В целом согласен, для бизнесов (а проект ведь нацелен не только на обычных фрилансеров) это очень важно и это будет останаваливать многих перед использованием сервиса.
Но если с таким недоверием относиться то посмотрев исходный код программы как ты можешь убедиться что программа которую ты скачал и устанавливаешь это именно результат компиляции этого, и только этого, исходного кода? Может быть в билд скрипте тихонько и добавляется тот самый секретный код который публично недоступен и который делает плохие вещи. Это я к тому что открытый исходный код программы мало о чем может сказать. Да, можно этот код скомпилить и использовать это у себя, но этим займется 1-3% потенциальных пользователей.
Здесь действительно не помешает аудит независимой компанией.
Сложно это. Я делаю вот так www.prudnikov.com/2011/10/blog-post.html. Скрипт в 4 строчки в Build Phases который использует PlistBuddy и обновляет номер билда прямо в Info.plist.
1) Читай «во-первых» в моем комменте
2) Согласитесь, если время аппрува 3 недели я буду более тщательно готовить релиз для заливки в аппстор и тем самым уменьшая вероятность того что что-то будет забыто из-за чего получу reject, верно?
3) Ну и надо же как-то оправдать свои 30% :) Это конечно шутка, но в каждой шутке есть доля шутки.
Мне кажется это время ожидания искусственно созданное препятствие.
Во-первых правило «сделай плохо, потом верни как было и все будут рады» никто не отменял.
Во-вторых ведь понятно что если среднестатическая задержка 1 неделя для iOS, 3 недели для мака не сильно колеблется в ту или иную сторону то стоит добавить N человек в команду (даже на какое-то время) чтобы разгребсти эту очередь и это время уменьшится. Это просто очередь в которой скорость на входе и на выходе примерно одинаковая.
1) почему аккумулятор на одной стороне, там же где и все остальное, не получается ли большой перевес. Потом одно ухо будет ниже второго :) ведь можно его разместить и на другую сторону.
2) Не преломляется ли реальность проходя через призму, свет проходит через 2 грани находящиеся под разными углами.
Ведь каждый человек интересуется чем-то одним, верно? Ну т.е. если вы гик, вам нравятся IT новости, железки и т.д. Ну не нужны вам новости экономики, политики и прочей грязи. Если я подписан на хабр, это не значит что все обсуждаемые темы мне интересны. Я всегда искал методы забанить например посты/новости связанные с фейсбуком. Ну без разницы мне что там с ним происходит, не хочу я тратить даже на чтение заголовком о том что сделали в фейсбуке.
Вот понравились вам котики, понравились пучеглазые рыбки, но лохматые птички вам не нравится, как вы отнесетесь к тому если они там будут периодически появляться? Может вы покажете своими действиями системе что вам нравятся котики и пучеглазые рыбки, а остальное она вам показывать не будет. Не лучше ли это?
Если вы закрываете проекты которые с точки зрения бизнеса не выгодны, то зачем вам СОЗДАВАТЬ НОВЫЙ проект который судя по всему тоже денег приносить не будет. Очередной эксперимент?
У вас получается что у задачи могут быть только 4 статуса — новый, запланированный, активный, решенный? Тогда в этом плане Trello более продвинут, создавай сколько угодно списков и называй как хочешь. Оповещения на мыло в Trello тоже есть.
Но если с таким недоверием относиться то посмотрев исходный код программы как ты можешь убедиться что программа которую ты скачал и устанавливаешь это именно результат компиляции этого, и только этого, исходного кода? Может быть в билд скрипте тихонько и добавляется тот самый секретный код который публично недоступен и который делает плохие вещи. Это я к тому что открытый исходный код программы мало о чем может сказать. Да, можно этот код скомпилить и использовать это у себя, но этим займется 1-3% потенциальных пользователей.
Здесь действительно не помешает аудит независимой компанией.
2) Согласитесь, если время аппрува 3 недели я буду более тщательно готовить релиз для заливки в аппстор и тем самым уменьшая вероятность того что что-то будет забыто из-за чего получу reject, верно?
3) Ну и надо же как-то оправдать свои 30% :) Это конечно шутка, но в каждой шутке есть доля шутки.
Во-первых правило «сделай плохо, потом верни как было и все будут рады» никто не отменял.
Во-вторых ведь понятно что если среднестатическая задержка 1 неделя для iOS, 3 недели для мака не сильно колеблется в ту или иную сторону то стоит добавить N человек в команду (даже на какое-то время) чтобы разгребсти эту очередь и это время уменьшится. Это просто очередь в которой скорость на входе и на выходе примерно одинаковая.