Когда я работал в одной маленькой психиатрической больнице локальной сети (монтажником и админом всяких мест общения), меня через день приглашали выйти поговорить.
Обычно я приглашал всех заходить прямо ко мне, даже адрес говорил, но за все несколько лет так никто и не пришёл.
Так что весомость таких угроз стремится к нулю.
Wikia тоже не особо много придумала, ибо оценка контента пользователями существовала задолго до них. И сама идея применять её к поисковой выдаче достаточно банальна.
Другой вопрос, что имеются огромные сложности в реализации данной идеи. Так что тут особо «пионерить» нечего, более 90 % составят собственные придумки.
На сайте Панасоника тоже есть заморочки. Например, в игре, чтобы ввести имя, нужно кликом установить фокус.
Кстати, там же очень неприятно что 1) каждый раз имя нужно вводить заново, 2) нельзя оставить поле пустым.
Жуть.
На фотках слева харизматичные люди, это даже без движения чувствуется.
На фотках справа — одинаковые куклы, без какой-либо индивидуальности. Глаз не цепляется вообще. В реальности я бы на такого человека, скорее всего, просто не обратил внимания.
Тут надо не заставлять, а предоставлять условия.
Можно, конечно, в сотый раз напомнить, как были раздельные мусорки, но из них всё ссыпали вместе, но я думаю, все и так помнят.
Для ЖЖ комментарии с OpenID приравниваются к анонимным, которые у многих прикрыты, поэтому он очень слабо юзабелен. Также с OpenID нельзя присоединиться к сообществу, что не позволяет читать подзамочные записи.
Интересно, подход к распространению изменился?
А то я до сих пор помню, как скачивал Silverlight, который тут же предлагал апдейт, устраняющий критическую ошибку.
Имелось ввиду, что люди, которым очень нужно, чтобы их фотографии вдруг не пропали из Гугла (а теперь такое легко может произойти), могут и сами сделать шаг в его сторону (например, вышеуказанным образом). И даже если это сделают полпроцента сайтов, это всё-равно будет огромный шаг в развитии Интернета.
психиатрической больницелокальной сети (монтажником и админом всяких мест общения), меня через день приглашали выйти поговорить.Обычно я приглашал всех заходить прямо ко мне, даже адрес говорил, но за все несколько лет так никто и не пришёл.
Так что весомость таких угроз стремится к нулю.
Обычно срабатывает. ;)
Другой вопрос, что имеются огромные сложности в реализации данной идеи. Так что тут особо «пионерить» нечего, более 90 % составят собственные придумки.
Google, Inc. и Wikia, Inc. друг к другу не имеют абсолютно никакого отношения.
Поэтому викии тут нет, зато есть вики.
Кстати, там же очень неприятно что 1) каждый раз имя нужно вводить заново, 2) нельзя оставить поле пустым.
На фотках слева харизматичные люди, это даже без движения чувствуется.
На фотках справа — одинаковые куклы, без какой-либо индивидуальности. Глаз не цепляется вообще. В реальности я бы на такого человека, скорее всего, просто не обратил внимания.
Можно, конечно, в сотый раз напомнить, как были раздельные мусорки, но из них всё ссыпали вместе, но я думаю, все и так помнят.
* Википедия: английская, русская
* Немного фоток
Кстати, очень прикольно смотрится, когда сразу за лобовым стеклом сидения.
А какая ситуация в Блоггере?
А то я до сих пор помню, как скачивал Silverlight, который тут же предлагал апдейт, устраняющий критическую ошибку.