Как стать автором
Обновить
0
@quarckread⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение
> А вот для HDD это грозит крупными поломками. Головки диска не успеют остановиться в парковочной зоне, упадут на вращающийся блин и образуется царапина. В результате потеря файлов обеспечена.

А современные диски перестали снабжать системами, автоматически паркующими головки при отключении питания? Раньше вроде было такое, лепестки своеобразные около оси, которые «дули» на головку, и та в парковочное положение возвращалась…
Прелесть ;) Сам иногда достаю свой Sony Clie SL-10, понастальгировать ;) Тоже питается от двух AAA батареек, только дисплей чуть почетче — 320x320, хотя по умолчанию стоит режим совместимости, и выглядит как 160x160 во многих приложениях ;)

Что мне нравится в нем еще, более всех других нынешних смартфонов — пройдет лет 20, все выпущенные в этом году смарты помрут, т.к. флеш память встроенная, используемая для хранения, имеет свои ресурсы на кол-во циклов перезаписи, а Sony Clie SL-10 сможет жить почти вечно, главное батарейки менять быстро или бэкапится до замены :)
Очень интересная железка. И судя по всему, будет очень быстрой и отзывчивой, т.к. во первых QNX микроядро обеспечит хорошую latency, и во вторых — код операционки по видимому писан на C / C++, а не на Java или C#, что даст скорости.

Плюс удобная поддержка для приложений написанных на C/C++ позволит писать быстрые и мало требовательные приложения и игрушки, что есть плюс. (Java тоже поддерживается, там где не нужно скорости особой).

По мне — очень неплохая конфетка получается, но у RIM выхода не было, сделай они что-то слабее, чем то, что получилось — у них не было бы никаких шансов отвоевать рынок touch девайсов.

Еще бы приложений было побольше, и будет вообще счастье.
В любом случае — это уже проблеам дизайна непосредственно удобных виджетов, и личных предпочтений.

Концептуально — «плиточные виджеты» мало чем отличаются, так что, с чего тогда ожидать, что там будет что-то удобное? Сам usecase то ничем не отличается — «какая-то плитка с данными на домашнем экране».
Не соглашусь, что это не массовый и не удобный продукт. у кого не увижу краем глаза home screen андроид телефона, везде есть пара виджетов каких-нибудь. У самого календарь, google drive и gnotes стоят виджеты, я конкретно эти, что на скриншоте, имел в виду, что не использую.

Как по мне — везде, где виджет был-бы удобен, уже есть тот или иной неплохой виджета, а местами — далеко и не один.

На стоковой прошивке моего HTC Sensation, одних только HTC-шных виджетов — 81 штука доступна, плюс штатные андроидные и виджеты приложений разных — их тьма, и пользоватся ими удобно и приятно.
Например так:

image

В действительности я этими виджетами не пользуюсь, натыкал для примера. Технически это конечно немного отличается, т.к. одно приложение может либо вообще не предоставлять виджетов, либо может предоставлять много разных, но реализация в андроиде — даже более гибкая и универсальная. В конечном счете — для пользователя все выглядит совершенно идентично — есть что-то на домашнем экране, что работает как иконка приложения, но еще и отображает информацию.
Это давно есть в андроиде.
Я лишь о том, что отличие исключительно визуальное, никакой новизны в юзабилити оно не имеет
Хочется прокомментировать, что в «плиточном» интерфейсе ничего принципиально нового нет тоже. Возьмите любой Ланчер андроида, и на home screen-е, сделайте квадратную заливку вокруг всех иконок, и виджеты — дозалейте до квадратика, и получится 1-в-1, т.е. концептуально отличия нет — только визуальное.
Полагаю что условие «довоговоренности», которое выставляли Google звучит просто — «отмена всех патентных претензий ко всем производителям Android устройств», Apple на такое пойти смогут с большим трудом, решили видимо пойти ва-банк, понадеятся на свои силы, но «ни шагу назад».
Да не спорю, что навороченней. Да и навител мне пиарит смысла нет, там где я живу — навител бесполезен :)
Нет, речь именно о навител. Вот, если интересно, та статья:

www.exler.ru/expromt/03-11-2009.htm
Где то видел подробный рассказ, как навител делает свои карты.
Именно так и делают — автомобиль с gps кучей камер колеит день по городу, а потом куча сотрудников эти данные отсматртвают, и создают или корректируют свои векторные карты на основе этого материала.

Думаю у гугла процесс принципиально не отличается
12 ...
25

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность