Вы никогда не видели подтекста решений того же комитета по стандартизации C, например? Когда кто-то предлагает "давайте выкинем вот эту грёбаную адову херню", а им другие дружно отвечают "на эту хрень у пользователей нашего копмилятора из автостроения/авиации/финансов/военных/хзчего завязан тулчейн, которым они собирают сертифицированый код из 1997 года, и если вы его сломаете в новом стандарте, то им починить и пересертифицировать будет стоить сто тыщ миллионов и пять лет времени".
Срач между разработчиками ядра FreeBSD и чуваком из комитета по поводу mutex API был когда-то совершенно в духе подростковых форумов.
Если вы не знакомы с корутинами, то перед прочтением "как оно там устроено под капотом" всё-таки стоит познакомиться с ними. Какой смысл изучать хтонические потроха компилятора, если не представляете, какой результат от них ожидается?
А для человека, который понимает что делают корутины, и хорошо бы как они реализованы в других языках, это вполне полезное описание. В C++ довольно запутаный API, у меня чуть голова не лопнула в своё время даже простенькую реализацию корутин написать.
Нельзя в сетевых сервисах падать от ненадёжного мира. Триста кривых клиентов пришло, процесс от них упал - и отвалились соединения ещё с миллионом. А восстанавливать их долго и дорого.
Go это язык, за который можно посадить среднего джуниора или миддла. Т.к. язык без сложных концепций, то они справятся, а т.к. сборка мусора и никаких навороченных возможностей, то в ногу себе не выстрелят. Очень удобно для компаний, которым надо подешевле пасти побольше разработчиков.
Обратной стороной являются те же сборка мусора и отсутствие навороченных возможностей. Приходится пользоваться одним молотком, потому что других инструментов нет.
"Будет ли это считаться кражей?" - да. Закон обязывает вас вернуть найденое имущество владельцу, или принять меры для его розыска. ГК РФ 227.2: "Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления."
"Сможете ли вы доказать" - это совершенно отдельный вопрос. Если не получается доказать, что вы вор, это ещё не делает вас честным человеком. Просто вы ловкий вор. Конкретно же в данном случае, с наличкой доказать получится разве что если переписать номера или пометить купюры, но вот блокчейн с удовольствием сохранит всю историю того, кому и когда вы продали украденое.
Вы никогда не видели подтекста решений того же комитета по стандартизации C, например? Когда кто-то предлагает "давайте выкинем вот эту грёбаную адову херню", а им другие дружно отвечают "на эту хрень у пользователей нашего копмилятора из автостроения/авиации/финансов/военных/хзчего завязан тулчейн, которым они собирают сертифицированый код из 1997 года, и если вы его сломаете в новом стандарте, то им починить и пересертифицировать будет стоить сто тыщ миллионов и пять лет времени".
Срач между разработчиками ядра FreeBSD и чуваком из комитета по поводу mutex API был когда-то совершенно в духе подростковых форумов.
Не допускать старых ошибок для новых технологий можно. Не допускать новых ошибок для новых технологий вряд ли получится.
Мне было бы более интересно узнать, много ли счётчиков именно измеряют напряжение, а не просто считают его константой.
Как вы память на стеке освобождаете вручную в программе на C? В куче всё-таки, наверное.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_FDIV_bug ещё никто не приносил, потому что не застали? К вопросу о золотом стандарте точности :)
AI компании смотрят на вас с недоумением и закупают ещё один грузовик GPU.
Если вы не знакомы с корутинами, то перед прочтением "как оно там устроено под капотом" всё-таки стоит познакомиться с ними. Какой смысл изучать хтонические потроха компилятора, если не представляете, какой результат от них ожидается?
А для человека, который понимает что делают корутины, и хорошо бы как они реализованы в других языках, это вполне полезное описание. В C++ довольно запутаный API, у меня чуть голова не лопнула в своё время даже простенькую реализацию корутин написать.
Если бы вместо `int state_;` там было `enum State { state1, state2, state3 } state_;` -- вам понятнее было бы? Это функционально идентичный код.
Ну какой же это Rust, это Haskell :)
Нельзя в сетевых сервисах падать от ненадёжного мира. Триста кривых клиентов пришло, процесс от них упал - и отвалились соединения ещё с миллионом. А восстанавливать их долго и дорого.
"Ты не должен этого хотеть" (c) Яндекс
Позволю себе процитировать анекдот: "Ути какие мы оптимисты"
Всё вышеперечисленное может быть - и не сработать.
Сейчас вам расскажут про Теслу. Которая, правда, работает ну так... не везде и не всегда.
Я, кстати, сделал для своих поделок на STM32. Не так уж сложно.
Go это язык, за который можно посадить среднего джуниора или миддла. Т.к. язык без сложных концепций, то они справятся, а т.к. сборка мусора и никаких навороченных возможностей, то в ногу себе не выстрелят. Очень удобно для компаний, которым надо подешевле пасти побольше разработчиков.
Обратной стороной являются те же сборка мусора и отсутствие навороченных возможностей. Приходится пользоваться одним молотком, потому что других инструментов нет.
У микрософта платная еда в офисах. По крайней мере была, когда я там работал. У амазона еды не было вообще, поддерживайте местный малый бизнес.
Микрософт платит немного относительно другого бигтеха. Раньше это компенсировалось отсутствием увольнений, а теперь просто платят меньше :)
А разве не все так делают при каждой смене работы? Или вы первые полгода (в лучшем случае) работаете с нулевой отдачей?
"Будет ли это считаться кражей?" - да. Закон обязывает вас вернуть найденое имущество владельцу, или принять меры для его розыска. ГК РФ 227.2: "Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления."
"Сможете ли вы доказать" - это совершенно отдельный вопрос. Если не получается доказать, что вы вор, это ещё не делает вас честным человеком. Просто вы ловкий вор. Конкретно же в данном случае, с наличкой доказать получится разве что если переписать номера или пометить купюры, но вот блокчейн с удовольствием сохранит всю историю того, кому и когда вы продали украденое.
Ага, совсем как бренд Enron. Тоже дорогой, старая же компания, известная.