По второму вопросу — конечно сложно, я уже совсем все позабыл из того, что обновляется в бухгалтерии, а что в тисе. Мой посыл в другом: не уместно в топике о взаимосвязях платформы/программистов говорить о примерах, когда платформа не меняется и обновления встают друг за другом строем. Программисты этих установок не трогают, типичные проблемы платформы на эти установки не распространяются, это такие вещи в себе по Канту, они хоть и есть, но дела нам до них нет.
Дружище, про обработки я конечно согласен, написал их не одну сотню, но это лишь малая часть системы.
Я думаю каждый второй одинэсник писал в свое время фото товара в справочник для ТиС на 7.7, каждый четвертый каталог категорий с картинками, как это вынести в обработку?
либо на время проведения тех.работ для восстановления работоспособности офиса можно поставить не православные патчи
Лет 5-7 назад, когда занимался поддержкой и программированием 1С в компании специализирующейся на этом, только так везде и работало.
Покупались лицензии, но на деле висели эмуляторы и патчи. С другой стороны, почему нет?
Допустим, у нас обычная торговая организация и нам за глаза хватает функционала конфигурации «Управление торговлей 10.3/ 11».
Такого не бывает, а если и бывает, то в совсем небольших компаниях о которых и нет особого смысла тут упоминать.
Другое дело, что проще и дешевле вписать костыль, который отвалится после обновления, и посадить клиента на иглу.
Основное недовольство программистов именно в этом месте и сфокусировано, можно долго погружаться в теории заговоров, но: платформа не предоставляет никакой возможности перегрузить функции в какой-то пользовательский модуль, который бы лежал себе рядом с конфигурацией и никого не трогал.
Очень странный подход, понимаю что, because i can, но не лучше ли использовать готовые инструменты?
Завтра понадобятся отчеты, графики для наглядности или цвообще передать поддержку другому человеку и простое вроде бы решение превратится в дополнительные проблемы и потерю времени.
Сделайте вертикальные табы! Это безумнокрутая киллер фича и хорошо подойдет вашему чистому новому видению, так как и нижнюю панель освободит, а слева или справа сейчас у всех полно места на широкоэкранниках.
Официальный анлок бута это меньшинство случаев. В большинстве получается рут через один из сплоитов, после записывается кастомный рекавери, а там уже да.
С линукс и макос сравнение некорректно.
Компания планирует опустить свои заработки на уровень гипервизора, а то, что там будет выше крутиться уже не особо важно. Пусть линукс, пусть докер, пусть даже дотнет главное что бы на ее мощностях.
Спасибо за наводку, симпатичная программа.
Не понравилось только то, что сканеры надо добавлять руками, создавая профили сканирования. Это конечно логично, с точки зрения гика, но для конечного пользователя, по-моему опыту, нужен быстрый старт, а там уж по возникшим вопросам в профили.
id сканера — vid_03f0&pid_4D17&IP_SCAN, inf файла сканера — hppasc07.inf
Полное имя принтера для установки драйвера — «HP LaserJet M2727 MFP Series PCL 6», имя файла драйвера — hppcp607.inf
Скачал фуллсолюшен, распаковал архиватором, в папке setup лежит знакомые файлы hppniscan01.exe и hppniscan64.exe
Так что проблем нет, вернитесь к первому посту и немного отредактируйте скрипт под ваше имя и id мфу.
С моей точки зрения не совсем так.
У нас есть и профессиональные решения и проблем с ними не меньше, по-моему опыту ставить драйвера от обычных версий (а все прошки имеют домашних двойников) даже удобнее.
Но суть даже не в этом, к самим драйверам у меня совершенно нет претензий, видно что писали профессионалы (я про любые драйвера hp), основные мои претензии конкретно к инсталляторам, которые похоже писали совсем другие люди. Инсталляторы полны костылей и сомнительных проверок, например при отключенном uac и соответственно связывании инсталлятор не понимает, что он под админом и не дает ставить даже из учетки с админскими правами; мфу hp ставят две службы Pml Driver HPZ12 и Pml Driver HPZ12, и если на машину уже подключена мфу с более старыми версиями этих либ, то более новый инсталлер просто выдаст ошибку, без даже намека на причину проблемы, при этом если службы удалить руками и поставить драйвер, то оба принтера будут работать. Опять же профессиональные мфу, новые, при первом подключении эмулируют привод с драйвером вместо id принтера, отключается это только с панели принтера.
В целом hp отличная техника и профессиональная и сохо, но проблемы с установкой имеются в равной степени у обоих линеек продуктов, опять же по-моему опыту.
Дружище, про обработки я конечно согласен, написал их не одну сотню, но это лишь малая часть системы.
Я думаю каждый второй одинэсник писал в свое время фото товара в справочник для ТиС на 7.7, каждый четвертый каталог категорий с картинками, как это вынести в обработку?
Лет 5-7 назад, когда занимался поддержкой и программированием 1С в компании специализирующейся на этом, только так везде и работало.
Покупались лицензии, но на деле висели эмуляторы и патчи. С другой стороны, почему нет?
Такого не бывает, а если и бывает, то в совсем небольших компаниях о которых и нет особого смысла тут упоминать.
Основное недовольство программистов именно в этом месте и сфокусировано, можно долго погружаться в теории заговоров, но: платформа не предоставляет никакой возможности перегрузить функции в какой-то пользовательский модуль, который бы лежал себе рядом с конфигурацией и никого не трогал.
Это совершенно разные уровни.
Завтра понадобятся отчеты, графики для наглядности или цвообще передать поддержку другому человеку и простое вроде бы решение превратится в дополнительные проблемы и потерю времени.
Смущает док и ореол вокруг окна, кто-то видимо уже вовсю на ней сидит.
С линукс и макос сравнение некорректно.
Не понравилось только то, что сканеры надо добавлять руками, создавая профили сканирования. Это конечно логично, с точки зрения гика, но для конечного пользователя, по-моему опыту, нужен быстрый старт, а там уж по возникшим вопросам в профили.
Полное имя принтера для установки драйвера — «HP LaserJet M2727 MFP Series PCL 6», имя файла драйвера — hppcp607.inf
Так что проблем нет, вернитесь к первому посту и немного отредактируйте скрипт под ваше имя и id мфу.
По аналогии сделать не получается?
I feel you
Кстати, не удаляется с большой долей вероятности из-за упомянутых служб. Я уже по памяти пишу:
net stop «Pml Driver HPZ12»
net stop «Net Driver HPZ12»
sc delete «Pml Driver HPZ12»
sc delete «Net Driver HPZ12»
del C:\Windows\System32\HPZipm12.dll
del C:\Windows\System32\HPZinw12.dll
У нас есть и профессиональные решения и проблем с ними не меньше, по-моему опыту ставить драйвера от обычных версий (а все прошки имеют домашних двойников) даже удобнее.
Но суть даже не в этом, к самим драйверам у меня совершенно нет претензий, видно что писали профессионалы (я про любые драйвера hp), основные мои претензии конкретно к инсталляторам, которые похоже писали совсем другие люди. Инсталляторы полны костылей и сомнительных проверок, например при отключенном uac и соответственно связывании инсталлятор не понимает, что он под админом и не дает ставить даже из учетки с админскими правами; мфу hp ставят две службы Pml Driver HPZ12 и Pml Driver HPZ12, и если на машину уже подключена мфу с более старыми версиями этих либ, то более новый инсталлер просто выдаст ошибку, без даже намека на причину проблемы, при этом если службы удалить руками и поставить драйвер, то оба принтера будут работать. Опять же профессиональные мфу, новые, при первом подключении эмулируют привод с драйвером вместо id принтера, отключается это только с панели принтера.
В целом hp отличная техника и профессиональная и сохо, но проблемы с установкой имеются в равной степени у обоих линеек продуктов, опять же по-моему опыту.