по поводу отправки ссылок по мейлу согласен на 100%.
Поскольку вариант копировать ссылку, заходить в мейл клиент, отправлять опять включать оперу долгий. ИМХО, было бы очень полезно добавить.
Еще было бы очень неплохо после сохранения файлов иметь возможность их скопировать на десктоп посредством айтюнса и читать с помощью какой-то апликашки. Может по поводу этого ребята из Оперы что-то подскажут, Для ВМ версий Оперы можно установить эмулятор на десктоп, закидывать в него файлы и читать оттуда, может что-то аналогичное и для айфона возможно?
Конечно, новая версия весьма неплоха, быстрее работать начало, зум приятнее работает, но…
В основном я использовал оперу для сохранения страниц, которые просматриваю по дороге домой или на работу (чтобы потом можно было вернуться к прочитаному и через несколько месяцев).
После апгрейда приложения до 6-й версии, при попытке открытия ранее сохраненных страниц на экране отображается что-то ужасное (текст нечитабелеи и отображается в несколько слоев, картинки либо не отображаются, либо поплыли).
ИМХО перед публикацией новых версий разработчикам нужно подумать о пользователях старых и сделать переход для них комфортным и безболезненным…
Идея маскировки полезной информации внутри письма с мусором вполне имеет право на жизнь, особо полезно использовать в комуникации с инсайдерами — никто не будет фильтровать тонны мусора, если на 1000 сообщений одно будет со скрытой полезной инфой
они пробуют стать серьезным игроком на рынке мобильных устройств с момента запуска первых телефонов для более-менее массового рынка (например, та же motorola mpx200 и motorola mpx220), а это уже, кажись лет 6, как прошло, а нормальной доли рынка все нет и нет…
в своем первом посте в этой ветке, я рассматривал ситуацию с конфиденциальностью своих переговоров, а не глобально для всех юзеров.
Зная некоторые особенности, связке скайп-майкрософт я доверять не буду
третья сторона могла их расшифровать, но взаимодействие между некоторым организациями и 3-й стороной практически не было, а теперь 3-я сторона уже другая и такое взаимодействие будет очень скоро налажено
я смотрю со стороны конечного пользователя и удобства для него, а видя опыт MS в IM, почему-то кажется, что мне, как конечному пользователю, продукт FB-Skype с реализацией от MS не понравится :)
не уволят, но судя по жизненному опыту при изменениях владельцев компании некоторое количество людей почему-то уходит, причем уходят почему-то самые толковые :).
и, к сожалению, скайп не есть исключение из правил
если раньше я еще верил в то, что такая интеграция будет возможна в нормальном для пользователей виде, то теперь уверен, что ничего толкового из этого не выйдет (МС уже не первый год на рынке инстант меседжинга, у них есть хотя бы один нормальный ИМ продукт? что офис комуникатор, что лайв месенджер — УГ. И это клиентские приложения — о ВЕБе и говорить страшно)
Поддерживать существующий продукт для различных платформ и даже добавлять в него новые фичи майкрософт еще как-то с горем пополам сможет (ну есть у них некоторый опыт в софтостроении).
Но операторские вопросы (подключение к операторам фиксированной и сотовой связи, подключение к смс центрам (для отправки смс со скайп-клиента) — это для майкрософта новый бизнес в котором у них нет ни специалистов, ни опыта. Боюсь, что качество будет хромать и цены со временем повысятся.
Также, с момента покупки майкрософтом, я перестану верить в хваленую шифрацию протокола Skype и для конфиденциальных переговоров и переписки буду искать другие методы :(
В свое время написал skype phone killer (на то время аналогов в сети не было) — софт, который осуществлял массовые звонки на телефонные номера используя скайп (телефон жертвы получал огромное количество входящих звонков с разных callerid — аля телефонный ddos)
Побаловался на своем номере, показал, что возможно делать с современными технологиями знакомым сотрудникам сб операторов и отправил исходники этого софта с комментами и пожеланиями ребятам, которые работают в skype. Со временем такую возможность прикрыли.
Жаль, конечно, что Украины нет, но, ИМХО, ситуация должна быть очень похожей на Россию, судя по тому, что юзер профайлы абонентов очень похожи.
А если так, то график не очень верный, ЧНН (часы наибольшей нагрузки) по ключевым активностям (СМС, Интернет), не совпадают с реальными, которые приходилось видеть, работая не операторов.
я тоже говорю об режиме ожидания.
Предположим абонент Б позволил абоненту А «видеть» его местоположение сегодня.
Завтра абонент А отправляет оператору запрос «Где сейчас Б находится?» абонент Б в режиме ожидания, но тем не менее, А получает СМС с ссылкой на карту, где точкой/сектором указано местоположения Б.
не совсем так.
У операторов есть сервисы для абонентов, которые позволяют:
— получить текущее местоположение телефона с которого осуществлялся запрос и отобразить его на карте (получаемой по MMS или ссылка на WAP/WEB URL с картой, присылаемая по SMS)
— получить местоположение абонента, который авторизировал номер, с которого осуществлялся запрос, для получения его местоположения.
Как правило, такие сервисы имеют общее название LBS и работают в городе с точностью максимум до 100 метров.
много чего из описанного вами не соответствует реальности, что уже неоднократно обсуждалось на хабре. В частности тот же «полицейский» режим в телефоне при котором в выключенном состоянии телефон передает инфу куда-то неизвестно по какому протоколу и по какой технологии
Поскольку вариант копировать ссылку, заходить в мейл клиент, отправлять опять включать оперу долгий. ИМХО, было бы очень полезно добавить.
Еще было бы очень неплохо после сохранения файлов иметь возможность их скопировать на десктоп посредством айтюнса и читать с помощью какой-то апликашки. Может по поводу этого ребята из Оперы что-то подскажут, Для ВМ версий Оперы можно установить эмулятор на десктоп, закидывать в него файлы и читать оттуда, может что-то аналогичное и для айфона возможно?
В основном я использовал оперу для сохранения страниц, которые просматриваю по дороге домой или на работу (чтобы потом можно было вернуться к прочитаному и через несколько месяцев).
После апгрейда приложения до 6-й версии, при попытке открытия ранее сохраненных страниц на экране отображается что-то ужасное (текст нечитабелеи и отображается в несколько слоев, картинки либо не отображаются, либо поплыли).
ИМХО перед публикацией новых версий разработчикам нужно подумать о пользователях старых и сделать переход для них комфортным и безболезненным…
Зная некоторые особенности, связке скайп-майкрософт я доверять не буду
куда уж лучше было бы сделать его поменьше с меньшим временем жизни (думаю, что 1-2 год для слежки вполне хватит)
и, к сожалению, скайп не есть исключение из правил
Но операторские вопросы (подключение к операторам фиксированной и сотовой связи, подключение к смс центрам (для отправки смс со скайп-клиента) — это для майкрософта новый бизнес в котором у них нет ни специалистов, ни опыта. Боюсь, что качество будет хромать и цены со временем повысятся.
Также, с момента покупки майкрософтом, я перестану верить в хваленую шифрацию протокола Skype и для конфиденциальных переговоров и переписки буду искать другие методы :(
Побаловался на своем номере, показал, что возможно делать с современными технологиями знакомым сотрудникам сб операторов и отправил исходники этого софта с комментами и пожеланиями ребятам, которые работают в skype. Со временем такую возможность прикрыли.
А если так, то график не очень верный, ЧНН (часы наибольшей нагрузки) по ключевым активностям (СМС, Интернет), не совпадают с реальными, которые приходилось видеть, работая не операторов.
Предположим абонент Б позволил абоненту А «видеть» его местоположение сегодня.
Завтра абонент А отправляет оператору запрос «Где сейчас Б находится?» абонент Б в режиме ожидания, но тем не менее, А получает СМС с ссылкой на карту, где точкой/сектором указано местоположения Б.
У операторов есть сервисы для абонентов, которые позволяют:
— получить текущее местоположение телефона с которого осуществлялся запрос и отобразить его на карте (получаемой по MMS или ссылка на WAP/WEB URL с картой, присылаемая по SMS)
— получить местоположение абонента, который авторизировал номер, с которого осуществлялся запрос, для получения его местоположения.
Как правило, такие сервисы имеют общее название LBS и работают в городе с точностью максимум до 100 метров.