Я не одного сеньора отправил с собеседования, потому что люди не знали, чем в C# отличаются >разные способы объявить переменные
Если человек работает в отрасли более 3-х лет и не может ответить на какой-то вопрос, скорей всего это редко применяется в работе. И только. Т.е вопрос оторванный от реальности
Вопросы без практической пользы, типа "(true + true * 5) - 2" нужны не для того, чтобы вы на них >посмотрели и дали ответ. Скорее всего от вас хотят увидеть умение думать и рассуждать, покажите, что >вы это умеете.
Человек с опытом работы решает все задачи, которые перед ним ставятся. Зачем это перепроверять? Все вопросы всегда проходят через технологический цикл. Думать и рассуждать человек умеет, раз он более 3-х лет работает. Логика-с.
В ходе собеседования постепенно возникает сначала нечто неуловимое, а затем все более определенное — интересно/легко ли нам будет работать с этим человеком или нет.
Да. Подарок судьбы. Но в большинстве случаев начальство не знает о сложном трудоустройстве. Дают вполне адекватному в работе сеньору Васе задание "найти себе коллегу" и Вася выполняет это задание. Но выполняет он его так, как ему хочется, а не как лучше для фирмы
чтобы увидеть хотя бы, как вы размышляете в прямом эфире, насколько у вас живая мысль, не >включается ли у вас конфликтность
Это всё очень интересные и красивые слова. Я на собеседованиях никогда не конфликтую. Вопрос «А как мне это поможет в работе?» - это не конфликт, а вполне здравый и адекватный вопрос. Тут не угадаешь. Один хочет посмотреть живую мысль, а другому нравится, когда говорят "не знаю" и не гадают на кофейной гуще(были такие реальные фразы от собеседующего лица) при отсутствии знаний в предметной области
Про социализацию - промахнулся. Я вполне общительный человек. В этом проблемы нет
Я собеседовал людей. Оказывались вполне адекватными
чему будет равно (true + true * 5) - 2? Вопрос, чтобы вас расслабить, посмотреть понимаете ли вы, как происходит конвертация типов в вашем >языке.
Не нужно выдумывать. Этот вопрос был найден в статье 100 вопросов python программисту. Эти 100 вопросов собеседующее лицо скачало и просто озвучивало
Какие вы знаете типы данных\что такое ООП? Скорее всего этот вопрос вам задали, чтобы прощупать нижнюю границу, если на предыдущий вопрос
Да-да, нижнюю границу. При этом было 20 уточняющих вопросов по проектам, которые указаны в CV. А потом резко нужно прощупать нижнюю границу соискателя
http - это набор аргументов вовьюхе и возврат значений. Неплохо. А процессор - это ящик с проводами под столом. Для успешной коммуникации в команде, >нужен одинаковый понятийный словарь. А если для вас http или api - это набор аргументов и возврат >значений, то вас переучить будет сложно, если вообще возможно. В итоге будет в тасках постоянная >путаница. Будет постоянное недопонимание. А зачем это будущему лиду?
Если бага повторяется больше 1 раза — это системная бага и она не решается багрепортами. 10 лет люди слали багрепорты, а ошибки при сборке пакетов как были, так и остались. Слать не буду. Это бессмысленно
Чем больше будет ошибок в Gentoo, тем меньше на ней будет людей. Чем меньше людей, тем больше вероятность того, что в управленческом составе начнут шевелиться и начнут принимать конструктивные решения, а не обсуждать, кто из них особенная снежинка
Только что поставил Gentoo. Поставил флаг vulkan в mpv. И? И он не собрался. Он не собирался и на момент написания этой "статьи". Если заморозить всю стабильную ветку и начать ее тестировать на банальную сборку в разных вариациях USE-флагов, то окажется, что там 1/3 ключевых пакетов банально не собирается. О каком проде может идти речь? А если учесть политику rolling release, то сорс бейсед + rolling — это как зло помноженное на зло. Этим на проде можно пользоваться в двух случаях:
ты в это веришь
твоя идеология — компилирование ради компилирования
Думал донести мысль, но чтобы ее донести — нужно написать 3кб текста. Хорошо. Так значит так. Спасибо, если будет потребность использовать Gentoo — я ее буду использовать. Всего доброго
Начните с generic и самых тяжелых пакетов. Для начала. Посмотрите сколько это занимает места в реальности, а не в предположениях. Оттестируйте технологию. А потом потихоньку расширяйте список пакетов
Сделать с generic cflags. Очень большое кол-во людей это устроит. В соседнем дистрибутиве generic cflags и не видел хоть одного человека, который был бы недоволен этим. А с use-flags всё проще. Их не моря разливаны. Особенно у зависимостей
Пробежавшись по коментариям я понял что автор хочет некий довереный билдкластер, который будет собирать ему пакеты под все и вся, под любые запросы, ага
прикиньте, ага. Собирательный образ Я, состоящий из сотен тысяч айтишников по всему миру этого хотят. Какие нехорошие товарищи. Редиски. Так что, это фантастика? Да нет же, в соседнем дистрибутиве это есть. Он популярен? Да, набирает популярность. Даже несмотря на то, какие извраты в нем присутствуют. В Gentoo этого не будет!!!1!!!.. Окей, не будет. Будем пользоваться соседним дистрибутивом. А Gentoo пусть пользуются те 28 юзеров, которых устраивает такое положение событий
Офигеть, они не могут 10 лет сделать md5 из CFLAGS и md5 из USE-flag, собрать это все в тарбол и присвоить ему имя md5_cflafs-md5-use_flag_major.minor.tgz и выложить его в бинарный кеш, а в портаже перед тем как собирать пакет чекнуть имеется ли собранный пакет. Сопли разбрызгивают >10 лет
Ты не понимаешь, там же есть еще депенденс!!!11!!! Да так же точно и депенденс. Только не забудь перед аплоадом проверить, может уже 100500 раз с такими флагами оно было уже собрано и бинарный пакет есть
А если… а если!!!???
Что если? Неправильный набор USE-флагов EAPI не сможет юзеру что-то там неправильно выставить
Если человек работает в отрасли более 3-х лет и не может ответить на какой-то вопрос, скорей всего это редко применяется в работе. И только. Т.е вопрос оторванный от реальности
Человек с опытом работы решает все задачи, которые перед ним ставятся. Зачем это перепроверять? Все вопросы всегда проходят через технологический цикл. Думать и рассуждать человек умеет, раз он более 3-х лет работает. Логика-с.
Я описал в статье твой случай
Да. Подарок судьбы. Но в большинстве случаев начальство не знает о сложном трудоустройстве. Дают вполне адекватному в работе сеньору Васе задание "найти себе коллегу" и Вася выполняет это задание. Но выполняет он его так, как ему хочется, а не как лучше для фирмы
Это всё очень интересные и красивые слова. Я на собеседованиях никогда не конфликтую. Вопрос «А как мне это поможет в работе?» - это не конфликт, а вполне здравый и адекватный вопрос. Тут не угадаешь. Один хочет посмотреть живую мысль, а другому нравится, когда говорят "не знаю" и не гадают на кофейной гуще(были такие реальные фразы от собеседующего лица) при отсутствии знаний в предметной области
Про социализацию - промахнулся. Я вполне общительный человек. В этом проблемы нет
Я собеседовал людей. Оказывались вполне адекватными
Не нужно выдумывать. Этот вопрос был найден в статье 100 вопросов python программисту. Эти 100 вопросов собеседующее лицо скачало и просто озвучивало
Да-да, нижнюю границу. При этом было 20 уточняющих вопросов по проектам, которые указаны в CV. А потом резко нужно прощупать нижнюю границу соискателя
Да-да, ежедневно весь пул задач забит именно этим
>Запуск экспериментального репозитория бинарных пакетов для Gentoo
Спасибо огромное, что прислушиваетесь :). Долгих лет дистрибутиву!
Если бага повторяется больше 1 раза — это системная бага и она не решается багрепортами. 10 лет люди слали багрепорты, а ошибки при сборке пакетов как были, так и остались. Слать не буду. Это бессмысленно
Чем больше будет ошибок в Gentoo, тем меньше на ней будет людей. Чем меньше людей, тем больше вероятность того, что в управленческом составе начнут шевелиться и начнут принимать конструктивные решения, а не обсуждать, кто из них особенная снежинка
Не может. Попробуй на стандартном профиле собрать mpv с поддержкой vulkan. И там такого ~70% в портаже
Я всё написал тут --> https://habr.com/ru/post/512484/
Мусолить одно и тоже нецелесообразно
Только что поставил Gentoo. Поставил флаг vulkan в mpv. И? И он не собрался. Он не собирался и на момент написания этой "статьи". Если заморозить всю стабильную ветку и начать ее тестировать на банальную сборку в разных вариациях USE-флагов, то окажется, что там 1/3 ключевых пакетов банально не собирается. О каком проде может идти речь? А если учесть политику rolling release, то сорс бейсед + rolling — это как зло помноженное на зло. Этим на проде можно пользоваться в двух случаях:
Два очень правильных вопроса
Не надо рассказывать сказки. Таких лулзов в бинарных дистрибутивах уже лет 10 нет.
Думал донести мысль, но чтобы ее донести — нужно написать 3кб текста. Хорошо. Так значит так. Спасибо, если будет потребность использовать Gentoo — я ее буду использовать. Всего доброго
Начните с generic и самых тяжелых пакетов. Для начала. Посмотрите сколько это занимает места в реальности, а не в предположениях. Оттестируйте технологию. А потом потихоньку расширяйте список пакетов
ok. А Gentoo жаль
Сделать с generic cflags. Очень большое кол-во людей это устроит. В соседнем дистрибутиве generic cflags и не видел хоть одного человека, который был бы недоволен этим. А с use-flags всё проще. Их не моря разливаны. Особенно у зависимостей
прикиньте, ага. Собирательный образ Я, состоящий из сотен тысяч айтишников по всему миру этого хотят. Какие нехорошие товарищи. Редиски. Так что, это фантастика? Да нет же, в соседнем дистрибутиве это есть. Он популярен? Да, набирает популярность. Даже несмотря на то, какие извраты в нем присутствуют. В Gentoo этого не будет!!!1!!!.. Окей, не будет. Будем пользоваться соседним дистрибутивом. А Gentoo пусть пользуются те 28 юзеров, которых устраивает такое положение событий
Тадам! https://trends.google.com/trends/explore?date=all&q=gentoo
По-моему, еще в 2009 году надо было начать что-то подозревать. Всего-то 11 лет назад
Так что, всё же ок. Вам просто надо хост для централизованного хранения бинарных пакетов? Так? Или не так?(валяюсь под столом от смеха)
Я думаю, что сейчас это так и есть. Все 28 пользователей Gentoo имеют разные процессоры.
Если пользователь включил поддержку какой-то инструкции для архитектуры своего процессора из -03, то пусть мандрует конпелировать пакеты
Офигеть, они не могут 10 лет сделать md5 из CFLAGS и md5 из USE-flag, собрать это все в тарбол и присвоить ему имя md5_cflafs-md5-use_flag_major.minor.tgz и выложить его в бинарный кеш, а в портаже перед тем как собирать пакет чекнуть имеется ли собранный пакет. Сопли разбрызгивают >10 лет
Ты не понимаешь, там же есть еще депенденс!!!11!!! Да так же точно и депенденс. Только не забудь перед аплоадом проверить, может уже 100500 раз с такими флагами оно было уже собрано и бинарный пакет есть
А если… а если!!!???
Что если? Неправильный набор USE-флагов EAPI не сможет юзеру что-то там неправильно выставить