на лампочку нечего смотреть. но если отрубить электричество, которое автоматически вырубит телевизор, лампочку, холодильник, утюг и т.д. и т.п., тогда сразу станет ясно, кто из ху. короче, резюме: согласен с everm1nd
ну для начала http://www.worldofspectrum.org/utilities…
первые же две утилиты в списке для этого предназначены. они древние, не знаю, есть ли чего свежее... уже практически всё, что когда-либо было на Спеке, перегнали в TAP/TZX/etc. :)
даже в изученных они копируют весьма слабо. Мозг постоянно перестраивает свою "нейросеть" под воздействием входной информации. Компьютерная нейронная сеть имеет наперёд заданную топологию. Причём эта топология обычно убога, высосана из пальца, и ничего общего с сетью мозга не имеет. Впрочем, это не значит, что нейросети ничего не могут, конечно.
Теоретически всё верно. На практике компьютер уже обыгрывает Каспарова, но я сильно сомневаюсь, что компьютер копирует образ мышления человека. Ну неужели Каспаров перебирает миллионы ходов в секунду?
Конечно, идея "сильного" ИИ звучит круто — давайте воссоздадим мышление на компьютере. Но как показывает практика, этого ещё не удалось сделать нигде. Т.е. либо оказывается, что задача решается алгоритмически, либо очевидно, что компьютер справляется, но принципы решения иные. В любом случае это, скорее, терминологический спор. Я не против того, что есть области, традиционно называющимися "ИИ". Вплоть до движения космических кораблей в Galaxian. Но моделирование мозга... оставим это пока :)
Сейчас употребление термина AI стало почти что дурным тоном. Потому что идёт так называемая AI winter. Потому что многие идеи себя дискредитировали, и даже не по вине учёных и программистов, а по воле горластых бизнес-директоров, обещавших в шестидесятые манну небесную от компьютера.
Сейчас мне история ИИ видится почти что как история неудач. Да, в шахматы играем, текст (желательно, печатный) распознаём, правописание проверяем (а чем не ИИ?)
Но машинный перевод в зачаточном состоянии до сих пор, распознавание образов крайне ограничено (яблоко от груши не отличаем), те же шахматы и прочие игры берутся до сих пор в основном "задницей", т.е. перебором.
Мне кажется, сейчас на коне идеология "слабого ИИ". Т.е. не будем рассуждать о мега-перспективах и электронных мозгах, особенно основываясь на смешных фантастических фильмах — ну тех, где роботы обладают мозгами Эйнштейна, но при этом не могут говорить и двигаться по-человечески ("железный" голос и характерная походка соблюдаются), а любой экран компьютера выглядит хуже убогого ЭЛТ-монитора. Вместо этого мы просто пишем алгоритмы. Деревья принятия решений. Эвристический поиск решения в графах. Какие-то статистические алгоритмы анализа естественноязыковых текстов. А ИИ это или не ИИ — какая, нафиг, разница? Не в терминах счастье.
А вариант с предварительной регистрацией и дальнейшим отслеживанием реплик (ну как у Экслера на форуме) слишком тяжёл для большинства блоггеров?.. Если бы меня, скажем, стали так спамить — ввёл бы жёсткие правила нафиг. Не в количестве комментов счастье.
Ужасно задалбывает, когда сочиняешь какой-нибудь сравнительно приличный пароль, а потом начинаешь его "точить напильником" под конкретные сайты. Одному, видите ли, подчёркивания не нравятся, другой требует, чтобы были цифры, хоть сдохни, третий — чтобы были цифры, но всё начиналось с буквы, у четвёртого свой взгляд на "правильную" длину пароля и т.п.
Все эти скрипты хороши, но плиз, не надо ЗАСТАВЛЯТЬ юзера сочинять криптостойкий пароль. Сообщи, что пароль плох, но разреши его применить...
Лично программировал :) Используется DevKit — на вид обыкновенная приставка Xbox360 с подключением по сети к компу. На комп ставится вижуал студия + XDK (xbox sdk) - а дальше всё обычным способом.
Если народ в далёком будущем собирается вместе для того, чтобы травить организм алкоголем — вот что печально. И в это я, к сожалению, верю, в отличие от неостроумных ужастиков заднего плана.
Обидно, что Соня не думает над проблемами программистов. Всё-таки Майкрософт спецы по софту, а Соня — по харду. Про Нинтендо сказать ничего не могу.
Из небольшого личного опыта (и куда более крупного опыта коллег) — разработка под РS3 — занятие не для слабонервных. А Хbox — как раз картина обратная, сидишь себе за visual studio и пишешь, словно под родной РС.
Господа, с чего вы так взъелись? Я слово "прописка" нигде не упоминал, читайте внимательнее. А вот от одного англичанина собственными ушами слышал, что в Англии толком НЕ РАБОТАЕТ система соцобеспечения бездомных именно потому, что человек ДОЛЖЕН указать свой адрес (любой!), на который ему будут присылать чеки с деньгами, предложения о работе и т.п.
При заполнении заявления на работу гораздо вероятнее потребуется адрес проживания, а не номер телефона.
Не укажешь ведь улица такая-то, мусорный бак номер такой-то... Так что вряд ли это в тему. Пиар.
Да, всё верно сказано, только жаль, что почта наша — такой редкостный отстой. Культура обслуживания — нулевая, качество работы тоже оставляет желать лучшего. Даже рассуждать на эту тему не хочется :(
С позиции специалиста, наверно, хочешь брать — бери, не хочешь брать — не бери ;) И обучение в коллективе плюс прочие бонусы тут как бы не при чём.
Меня слегка удивляет, когда пишут про завышенные зарплатные ожидания студентов. Раз такие ожидания есть — стало быть, такие деньги кто-то платит. А если не платит, то студент помыкается по собеседованиям, да пересмотрит свои ожидания... Уж лучше за небольшие деньги начинать работать, чем вообще без денег сидеть :)
С позиции специалиста, наверно, хочешь брать — бери, не хочешь брать — не бери ;) И обучение в коллективе плюс прочие бонусы тут как бы не при чём.
Меня слегка удивляет, когда пишут про завышенные зарплатные ожидания студентов. Раз такие ожидания есть — стало быть, такие деньги кто-то платит. А если не платит, то студент помыкается по собеседованиям, да пересмотрит свои ожидания... Уж лучше за небольшие деньги начинать работать, чем вообще без денег сидеть :)
Ну, что ж, остаётся лишь позавидовать Вашему позитивному взгляду на вещи. Конечно, даже в гильотинировании есть плюс: голова болеть не будет. Впрочем, не в этом дело. Если Вы уж в Средневековье нашли позитив, Вам не составит труда отыскать его в наше время :))
Этот рассказ в значительно большей степени остроумен, нежели правдоподобен. Коммент насчёт "бездарной траты миллионов человеко-часов" имеет смысл только вне контекста предыдущих столетий. Раньше, получается, тратили куда нужно? Ну там, в каком-нибудь Средневековье. Например, на ведьм охотились и по крестовым походам шлялись. Всё идёт нормально, издержки неизбежны.
Насчёт "контрольного слова "дайте"" — Вы правы. Я по сути обращал свой коммент к фразе "ищу разработчика в Перми". Моя мысль — "ищите его везде", вот и всё. Конечно, вопросы преодоления шока и прочих проблем работника — не совсем задача работодателя (хотя работодатель в некоторых аспектах может посодействовать).
http://www.worldofspectrum.org/utilities…
первые же две утилиты в списке для этого предназначены. они древние, не знаю, есть ли чего свежее... уже практически всё, что когда-либо было на Спеке, перегнали в TAP/TZX/etc. :)
Конечно, идея "сильного" ИИ звучит круто — давайте воссоздадим мышление на компьютере. Но как показывает практика, этого ещё не удалось сделать нигде. Т.е. либо оказывается, что задача решается алгоритмически, либо очевидно, что компьютер справляется, но принципы решения иные. В любом случае это, скорее, терминологический спор. Я не против того, что есть области, традиционно называющимися "ИИ". Вплоть до движения космических кораблей в Galaxian. Но моделирование мозга... оставим это пока :)
Сейчас мне история ИИ видится почти что как история неудач. Да, в шахматы играем, текст (желательно, печатный) распознаём, правописание проверяем (а чем не ИИ?)
Но машинный перевод в зачаточном состоянии до сих пор, распознавание образов крайне ограничено (яблоко от груши не отличаем), те же шахматы и прочие игры берутся до сих пор в основном "задницей", т.е. перебором.
Мне кажется, сейчас на коне идеология "слабого ИИ". Т.е. не будем рассуждать о мега-перспективах и электронных мозгах, особенно основываясь на смешных фантастических фильмах — ну тех, где роботы обладают мозгами Эйнштейна, но при этом не могут говорить и двигаться по-человечески ("железный" голос и характерная походка соблюдаются), а любой экран компьютера выглядит хуже убогого ЭЛТ-монитора. Вместо этого мы просто пишем алгоритмы. Деревья принятия решений. Эвристический поиск решения в графах. Какие-то статистические алгоритмы анализа естественноязыковых текстов. А ИИ это или не ИИ — какая, нафиг, разница? Не в терминах счастье.
Все эти скрипты хороши, но плиз, не надо ЗАСТАВЛЯТЬ юзера сочинять криптостойкий пароль. Сообщи, что пароль плох, но разреши его применить...
Из небольшого личного опыта (и куда более крупного опыта коллег) — разработка под РS3 — занятие не для слабонервных. А Хbox — как раз картина обратная, сидишь себе за visual studio и пишешь, словно под родной РС.
Не укажешь ведь улица такая-то, мусорный бак номер такой-то... Так что вряд ли это в тему. Пиар.
Меня слегка удивляет, когда пишут про завышенные зарплатные ожидания студентов. Раз такие ожидания есть — стало быть, такие деньги кто-то платит. А если не платит, то студент помыкается по собеседованиям, да пересмотрит свои ожидания... Уж лучше за небольшие деньги начинать работать, чем вообще без денег сидеть :)
Меня слегка удивляет, когда пишут про завышенные зарплатные ожидания студентов. Раз такие ожидания есть — стало быть, такие деньги кто-то платит. А если не платит, то студент помыкается по собеседованиям, да пересмотрит свои ожидания... Уж лучше за небольшие деньги начинать работать, чем вообще без денег сидеть :)