Простите, а как юристы доказывают, что настоящее сообщение опубликовал именно автор блога, а не некое лицо незаконно завладевшее правами доступа? В таком вопросе даже IP не является прямым доказательством, потому как мог иметь место быть IP-спуффинг.
Кроме лексики в языке есть еще и грамматика. И хрена лысого ты прочтешь китайский тескт имея словарь. Ты даже английский текст не любой прочтешь со словарем, если сомневаешься, попробуй почитать Хемингуэя.
Может волна дефэйсов этих сайтов с соответствующими заявлениями поможет обратить внимание на проблему?
То есть из какого-нить Нома или Анкорриджа прямо в Красноярск? Чукотка типо пролетает)
Вот уроды)
Но если вышел, авторизоваться снова было невозможно.
Китайские инженеры три недели не спали)))
Согласен с предыдущим оратором. Ничего лучше "+" и "-" просто нет.