В интернете оценки разные бывают, от накрученных не соответствующих даже реальному контенту, до полного их отсутствия. Максимум от IMDB что нужно - это категория, может быть теги, иногда краткое описание от самого автора. От AI же я хочу чтобы он мог мне сгенерить что-то аля "чел, всё что тут написано уже есть вон в той, ранее отложенной на почитать тобой статье и тех трёх книжках, только в этом варианте ещё половина пропущена, а вот эти два типа новых абзаца вообще выдумки и отсебятина, не нужно их читать". Разумеется это более важно для всякого рода технической литературы, потому что сложное чтиво плохо усваивается чтением по диагонали, а значит на него автоматически тратится куда больше времени и мыслетоплива. Ну или чтобы AI мог выделить из этой статьи автоматом что-то новое, чего ещё не было отложено в мою библиотеку. Ну или хотя бы сказать что "это вторая редакция этой книги, а у тебя уже куплена PDF'ка в питерпресс с новой редакцией"
Я устал искать ошмётки нового среди кучи всплывающих баннеров в этих вот поломанных интернетах и прихранивать на "потом перечитать, потому что завтра сайт сдохнет, санкции, интернет по карточкам"
Рутокен, ИМХО, тот приятный редкий случай, когда компания думает о людях, а не ненавидит их и не устраивает буквально диверсии.
К 2007-ому году пропиленные дискеты с криптографией настолько замучили, что всё копировалось куда-то на локальный диск и подкидывалось через subst a: c:\floppy , потому что и дисководы тоже умирали от активного использования. Но это было не с бухгалтерией и не рутокен, а платежи (коммуналки, товары), количество транзакций которые нужно подписать было сотнями в день. На флешки руководство жлобилось, а потом "случился кризис" и цены улетели.
Сегодня в РБ жертвы локального распила от Авеста (налоговая, ФСЗН, ряд банков, страховые) до сих пор не могут использовать нормально токены под Linux, Mac, да и в большинстве случаев даже под Windows всё ещё требуется Internet Explorer (который сами майки принудительно пристрелили полгода как) и ActiveX (привет решето!), кое-кто из этих шараг до сих пор требует SSL3 и TLS1.0 (и не дай бог будет включено что-то новее!), в то время как другая шарага требует TLS1.0 (и отключенного SSL3 и всего что новее). Каждый отчётный период вызывает лучи поноса в сторону авторов этих "технологичных решений" даже у людей хорошо знакомых с вайтишечкой ещё со времён "9600 бод и все-все-все". Когда майки выкосят окончательно TLS 1.0 и 1.1 станет ещё веселее, но наш говёнмент (я же правильно прочитал government?) это никак не тревожит
Про хаос - это верно. Порядок на ФС обязан быть, если инструмент сохраняет файлы как фаршик из файлов, из которого вручную, без однойединственноправильнойпрограммы не посмотреть - выкидываю такой инструмент. Аналогичная проблема в скаченных книгах, медиаконтенте и даже в фото которые сам сделал. Иногда трудно понять, к какой категории в первую очередь отнести данный файл чтобы разместить в соответствующую директорию (теги - это весело, но вторично и не всем удобно).
Тут нужен какой-то софт, который будет пробовать какой-то из вариантов:
Сходить в публичную библиотеку (например IMDB для видео) и спросить там к какой категории относится данный файл
Спросить у какого-нибудь убертренированного цифрофильтра типа ChatGPT "как думаешь, к какой категории из (список) относится этот контент"
Пытаться найти категорию основываясь на том, что её название написано в имени файла или даже в самом файле. Например статьи в которых содержится Python в названии можно автоматически двигать в поддиректорию Python, внутри которой повторно выполнять аналогичную сортировку. Получим по итогу, что все статьи по Django будут лежать в Python/Django. Ну, почти все, учитывая любовь авторов к странным заголовкам)
Разумеется ни один из вариантов не даст 100% результат, но как первое решето для отсеивания должно сгодиться
Ко всей этой круговерти добавляются вопросы с оценкой качества материала, его уникальности и актуальности. Очень жду, когда какой-нибудь ChatGPT сможет сделать такую оценку за меня, помгая откинуть устаревшие и неактуальные дубликаты, чтобы не приходилось тратить время на чтение одного и того же под разным соусом
Немного не понял. Имеется в виду WebGL? Как бы при печати в PDF там уже всё порендерено и не важно, если вас не интересует, конечно, именно лютейший интерактив, веб-игры и т.д.
создаёт расширение .zip.html, но на самом деле там просто zip
По умолчанию там html-страница, в которую впилен энкодированный во что-то zip (подозреваю, что в base64), в итоге ни браузеры попроще, ни TotalCommander (который у меня прожёвывает всё!), ни поиск любым инструментом не работают. С tar.xx у тотала и 7-zip никаких проблем.
Концепт интересный, но что-то я скачал эту статью, а она весит как не в себя - 1.4Мб против 9кб файл скачанный через MarkDownload, без баннеров и прочих отвлекаторов, при том что картинок тут как бы и нет. Единственный минус у MarkDownload - нужно посматривать, что скрытый под спойлеры контент раскрылся нормально.
Ожидал что будет zip, но нет, там html который в себе где-то под капотом что-то может и распаковывает, но крайне не очевидным для стандартных архиваторов образом.
Посмотреть контент, судя по всему, можно только прям полноценным браузером, потому что Lister от Total Commander и PocketBook 740 подавились. Поиск по контенту работать не будет никогда.
С моей точки зрения лучше по максимуму всё приземлять как Markdown, а если нужны картинки и прочее медиа прям в странице, то в PDF (Firefox -> Toggle Reader View -> Print to PDF), но тоже с контролем спойлеров. Markdown вообще топ, можно потом процессить чем угодно и конвертировать во что угодно, в отличие от этой пепяки.
Ютубы же да, через yt-dlp - лучший на сегодня вариант. Для поддержки старого планшета, ещё не умевшего все эти новые модные форматы и 4к использую youtube.cmd следующего вида
yt-dlp -S "res:1920,fps" -S "codec:h264" %*
Плюс он не скачивает дубли, а если файлы качаются не в одну директорию (например сортируются по категориям после скачивания), то дубли можно выкосить добавив
Абсолютно поддерживаю волнения старшего манагамента по поводу шортов, предлагаю выкосить их навсегда и выгнать на мороз того, кто решил что они должны быть неотключаемы
Это проблемка, т.к. непонятно, всё ли прикрыто такими тестами, плюс дублирование и сильное усложнение проекта. При этом e2e и мануальщиков всё ещё не омтеяет.
Не все камеры что подешевле или постарше умеют в exFAT, в то же время у меня 512Гб microSD от самса отформатированная в FAT32 и в читалках, и в старом планшете (ещё на Android 6), и в старом Nikon видится на ура и каких-то проблем с надёжностью не замечал. Одна проблема - современные форточки не дают отформатировать в FAT32 всё что больше 32Гб
Скорее при таком желании оправдать любую дичь люди начинают думать, что а может это и норм... тем более когда остальные ведут себя как безинициативные овощи и тем кто бросает всё подряд в окно - ничего за это не прилетает
Всё что может видеть весь двор с юридической точки зрения пролетает мимо ваших хотелок. Если в СМИ ваши личные фото попадут - можно ещё пытаться рыпаться... хотя бы энергичнее, а то вообще стыд какой-то)
Под балконом найдётся ещё 100500 окурков этого же "креативщика". И не только окурков. А если ещё выяснится что "креативщик" курит в тайне от родителей, то он заработает "приятный бонус". Ну, я просто плохо понимаю, в какой другой ситуации у курильщика дома нет пепельницы, разве что он имбецил - тогда доказательств того что ему не место среди приличных людей гарантированно под окнами навалом. Если при этом все жильцы будут перед ним на задних лапках бегать - ну сами себе злобные буратины.
Если же его юридически никак не натянут "потому что нет достаточных оснований", у погорельцев, при наглухо не работающем законе, должно появиться много причин натянуть его не юридически, даже если и заплатив совершенно посторонним мордоворотам. Вот так в очередной раз мы логично обосновали, что курение вредит здоровью)
А уж что будет с GitHub и всеми приличными дистрибутивами, из которых можно накостылить VPN или весёлые штуки типа Go Simple Tunnel... ммм... и мануалы запретят. А там и до RDP (SocksOverRDP) и SSH недалеко)
Очень кстати всплыла тема про голубя и флешки, проблема то оказывается не в скорости)
А вот классификатор грибов явно глючит у верхов...
Dispose сам по себе, при таком неочевидном кейсе не гарантирует ну никак отсутствие утечек памяти. Получается скорее в обратную сторону - в тот момент, когда ты ожидаешь что объект диспоузнулся (и в следующий раз по логике ты должен получить ObjectDisposedException!) объект добавляется куда-то "на долгую память" и становится ещё менее очевидно, как правильно его оттуда выковыривать не вызывая сборку мусора по всем кругам ада. Почему этот явно антипаттерн не переписали более очевидным способом - ну очень хотелось бы знать
Ничего. Выкосят "неудобные" статьи, оставят рекламные, продолжат поддерживать идеи кармагеноцида неудобных (когда под статьями типа этой несколько засланных... проходятся и ливают карму, не оставляя не то что аргументированных - вообще никаких комментариев, и всё это без малейшего пенальти и последствий)
В интернете оценки разные бывают, от накрученных не соответствующих даже реальному контенту, до полного их отсутствия. Максимум от IMDB что нужно - это категория, может быть теги, иногда краткое описание от самого автора. От AI же я хочу чтобы он мог мне сгенерить что-то аля "чел, всё что тут написано уже есть вон в той, ранее отложенной на почитать тобой статье и тех трёх книжках, только в этом варианте ещё половина пропущена, а вот эти два типа новых абзаца вообще выдумки и отсебятина, не нужно их читать". Разумеется это более важно для всякого рода технической литературы, потому что сложное чтиво плохо усваивается чтением по диагонали, а значит на него автоматически тратится куда больше времени и мыслетоплива. Ну или чтобы AI мог выделить из этой статьи автоматом что-то новое, чего ещё не было отложено в мою библиотеку. Ну или хотя бы сказать что "это вторая редакция этой книги, а у тебя уже куплена PDF'ка в питерпресс с новой редакцией"
Я устал искать ошмётки нового среди кучи всплывающих баннеров в этих вот поломанных интернетах и прихранивать на "потом перечитать, потому что завтра сайт сдохнет, санкции, интернет по карточкам"
Рутокен, ИМХО, тот приятный редкий случай, когда компания думает о людях, а не ненавидит их и не устраивает буквально диверсии.
К 2007-ому году пропиленные дискеты с криптографией настолько замучили, что всё копировалось куда-то на локальный диск и подкидывалось через subst a: c:\floppy , потому что и дисководы тоже умирали от активного использования. Но это было не с бухгалтерией и не рутокен, а платежи (коммуналки, товары), количество транзакций которые нужно подписать было сотнями в день. На флешки руководство жлобилось, а потом "случился кризис" и цены улетели.
Сегодня в РБ жертвы локального распила от Авеста (налоговая, ФСЗН, ряд банков, страховые) до сих пор не могут использовать нормально токены под Linux, Mac, да и в большинстве случаев даже под Windows всё ещё требуется Internet Explorer (который сами майки принудительно пристрелили полгода как) и ActiveX (привет решето!), кое-кто из этих шараг до сих пор требует SSL3 и TLS1.0 (и не дай бог будет включено что-то новее!), в то время как другая шарага требует TLS1.0 (и отключенного SSL3 и всего что новее). Каждый отчётный период вызывает лучи поноса в сторону авторов этих "технологичных решений" даже у людей хорошо знакомых с вайтишечкой ещё со времён "9600 бод и все-все-все". Когда майки выкосят окончательно TLS 1.0 и 1.1 станет ещё веселее, но наш говёнмент (я же правильно прочитал government?) это никак не тревожит
Про хаос - это верно. Порядок на ФС обязан быть, если инструмент сохраняет файлы как фаршик из файлов, из которого вручную, без однойединственноправильнойпрограммы не посмотреть - выкидываю такой инструмент. Аналогичная проблема в скаченных книгах, медиаконтенте и даже в фото которые сам сделал. Иногда трудно понять, к какой категории в первую очередь отнести данный файл чтобы разместить в соответствующую директорию (теги - это весело, но вторично и не всем удобно).
Тут нужен какой-то софт, который будет пробовать какой-то из вариантов:
Сходить в публичную библиотеку (например IMDB для видео) и спросить там к какой категории относится данный файл
Спросить у какого-нибудь убертренированного цифрофильтра типа ChatGPT "как думаешь, к какой категории из (список) относится этот контент"
Пытаться найти категорию основываясь на том, что её название написано в имени файла или даже в самом файле. Например статьи в которых содержится Python в названии можно автоматически двигать в поддиректорию Python, внутри которой повторно выполнять аналогичную сортировку. Получим по итогу, что все статьи по Django будут лежать в Python/Django. Ну, почти все, учитывая любовь авторов к странным заголовкам)
Разумеется ни один из вариантов не даст 100% результат, но как первое решето для отсеивания должно сгодиться
Ко всей этой круговерти добавляются вопросы с оценкой качества материала, его уникальности и актуальности. Очень жду, когда какой-нибудь ChatGPT сможет сделать такую оценку за меня, помгая откинуть устаревшие и неактуальные дубликаты, чтобы не приходилось тратить время на чтение одного и того же под разным соусом
yt-dlp умеет через ffmpeg делать что-то типа
--external-downloader ffmpeg --external-downloader-args "ffmpeg_i:-ss %2 -to %3"возможно и тишину можно аналогично выкашивать
Немного не понял. Имеется в виду WebGL? Как бы при печати в PDF там уже всё порендерено и не важно, если вас не интересует, конечно, именно лютейший интерактив, веб-игры и т.д.
По умолчанию там html-страница, в которую впилен энкодированный во что-то zip (подозреваю, что в base64), в итоге ни браузеры попроще, ни TotalCommander (который у меня прожёвывает всё!), ни поиск любым инструментом не работают. С tar.xx у тотала и 7-zip никаких проблем.
Концепт интересный, но что-то я скачал эту статью, а она весит как не в себя - 1.4Мб против 9кб файл скачанный через MarkDownload, без баннеров и прочих отвлекаторов, при том что картинок тут как бы и нет. Единственный минус у MarkDownload - нужно посматривать, что скрытый под спойлеры контент раскрылся нормально.
Ожидал что будет zip, но нет, там html который в себе где-то под капотом что-то может и распаковывает, но крайне не очевидным для стандартных архиваторов образом.
Посмотреть контент, судя по всему, можно только прям полноценным браузером, потому что Lister от Total Commander и PocketBook 740 подавились. Поиск по контенту работать не будет никогда.
С моей точки зрения лучше по максимуму всё приземлять как Markdown, а если нужны картинки и прочее медиа прям в странице, то в PDF (Firefox -> Toggle Reader View -> Print to PDF), но тоже с контролем спойлеров. Markdown вообще топ, можно потом процессить чем угодно и конвертировать во что угодно, в отличие от этой пепяки.
Ютубы же да, через yt-dlp - лучший на сегодня вариант. Для поддержки старого планшета, ещё не умевшего все эти новые модные форматы и 4к использую youtube.cmd следующего вида
yt-dlp -S "res:1920,fps" -S "codec:h264" %*Плюс он не скачивает дубли, а если файлы качаются не в одну директорию (например сортируются по категориям после скачивания), то дубли можно выкосить добавив
--download-archive downloaded.listАбсолютно поддерживаю волнения старшего манагамента по поводу шортов, предлагаю выкосить их навсегда и выгнать на мороз того, кто решил что они должны быть неотключаемы
Немного не очевидно, как дебажится вся эта история поднятая где-то в изолированном окружении
Это проблемка, т.к. непонятно, всё ли прикрыто такими тестами, плюс дублирование и сильное усложнение проекта. При этом e2e и мануальщиков всё ещё не омтеяет.
Я правильно понимаю, что это всё пролетает мимо test coverage?
А как в таком кейсе учитывать test coverage?
Не все камеры что подешевле или постарше умеют в exFAT, в то же время у меня 512Гб microSD от самса отформатированная в FAT32 и в читалках, и в старом планшете (ещё на Android 6), и в старом Nikon видится на ура и каких-то проблем с надёжностью не замечал. Одна проблема - современные форточки не дают отформатировать в FAT32 всё что больше 32Гб
Добро пожаловать в 2023-ий год, здесь за ВАМИ следят все, кроме автора статьи
Скорее при таком желании оправдать любую дичь люди начинают думать, что а может это и норм... тем более когда остальные ведут себя как безинициативные овощи и тем кто бросает всё подряд в окно - ничего за это не прилетает
Всё что может видеть весь двор с юридической точки зрения пролетает мимо ваших хотелок. Если в СМИ ваши личные фото попадут - можно ещё пытаться рыпаться... хотя бы энергичнее, а то вообще стыд какой-то)
Под балконом найдётся ещё 100500 окурков этого же "креативщика". И не только окурков. А если ещё выяснится что "креативщик" курит в тайне от родителей, то он заработает "приятный бонус". Ну, я просто плохо понимаю, в какой другой ситуации у курильщика дома нет пепельницы, разве что он имбецил - тогда доказательств того что ему не место среди приличных людей гарантированно под окнами навалом. Если при этом все жильцы будут перед ним на задних лапках бегать - ну сами себе злобные буратины.
Если же его юридически никак не натянут "потому что нет достаточных оснований", у погорельцев, при наглухо не работающем законе, должно появиться много причин натянуть его не юридически, даже если и заплатив совершенно посторонним мордоворотам. Вот так в очередной раз мы логично обосновали, что курение вредит здоровью)
А уж что будет с GitHub и всеми приличными дистрибутивами, из которых можно накостылить VPN или весёлые штуки типа Go Simple Tunnel... ммм... и мануалы запретят. А там и до RDP (SocksOverRDP) и SSH недалеко)
Очень кстати всплыла тема про голубя и флешки, проблема то оказывается не в скорости)
А вот классификатор грибов явно глючит у верхов...
FF -> Toggle Reader View -> "Print" as PDF
Dispose сам по себе, при таком неочевидном кейсе не гарантирует ну никак отсутствие утечек памяти. Получается скорее в обратную сторону - в тот момент, когда ты ожидаешь что объект диспоузнулся (и в следующий раз по логике ты должен получить ObjectDisposedException!) объект добавляется куда-то "на долгую память" и становится ещё менее очевидно, как правильно его оттуда выковыривать не вызывая сборку мусора по всем кругам ада.
Почему этот явно антипаттерн не переписали более очевидным способом - ну очень хотелось бы знать
Ничего. Выкосят "неудобные" статьи, оставят рекламные, продолжат поддерживать идеи кармагеноцида неудобных (когда под статьями типа этой несколько засланных... проходятся и ливают карму, не оставляя не то что аргументированных - вообще никаких комментариев, и всё это без малейшего пенальти и последствий)
Вот бы этот интерактивный тренажёр и лекционные материалы ещё в паблике для людей были