michaael, поддержу Вас. Ответы на многие задачки могут выкладываться на гитхабе в публичном доступе(такая ситуация мне встречалась) — скачал и делать уже не нужно. Задачка должна быть уникальной, чтобы ее нельзя было склонировать или найти на других ресурсах, иначе смысла в тестовом задании нет.
помню был на собеседовании в Veeam. Я не мог оценить свои навыки адекватно — ну не было на текущей работе ребят использующих тот же стек технологий. Я сам попросил тестовое задание. Оно было достаточно сложное — на пару недель, но оно позволило понять и ориентир работодателя и даже подковаться, где плавал. Это очень хороший опыт и сразу понимаешь «смогу или нет».
Получал тестовые и из других мест. Где-то брался и решал, где-то не мог. Тестовое — это неплохо, потому как обе стороны могут оценить адекватность друг друга. Например стал решать тестовое одной конторы — а там не понятны условия задачи. Пишу на почту, а там ответ «как поняли, так и делайте?». В другом месте — «да, Вы все правильно поняли. А тут мы ждем от Вас это и вот это». Уже об HR сразу что-то понятно. Однозначно тестовые нужны, особенно в мегаполисах и тем, кто собрался в них переезжать.
Тут есть все необходимое время. Ты не нервничаешь, как при человеке. Можешь оценить адекватность. Не надо никуда ехать. Сплошные плюсы. А решать или нет — дело личное, которое показывает — хочешь тут поработать или нет.
Прошу указать, где я слукавил. И прошу указать на ошибки в статье — давайте сделаем ее лучше, правда тогда уж лучше осуждать в ЛС. Я изложил так, как понимаю процессы сам. Да, научности маловато, но… Если писать про процессы возбуждения и торможения, про Фрейда, стресс и Павлова, то читать будет напряжно. «Убрал» научность, чтобы уменьшить объем статьи и облегчить восприятие для читателя. Тогда уж лучше просто дать список литературы. Я общался с врачами на эту тему — пришли к выводу, что не хватает подобной просветительской работы. Возможно первый блин комом. Вот человека «накрывает», а он и не в курсе, что это паническая атака. Или можно же избавить от необходимости пить таблетки при аллергии (если дело в психике, а не органике), почему нет? Или знакомый гипнотерапевт облегчал наркоманам ломки — что плохого, если человека ждет гибель на следующей стадии, если не помочь сейчас?! Психику и физиологические процессы я не объединял, прошу не объединять два предложения в одно. На гипнозе я не настаивал, тоже прошу обратить внимание. «Глупые команды» только для того, чтобы позитива добавить и в статью и человеку после катарсиса.
ну так, как? Хотите поработать над этой статьей или же новой, чтобы она соответствовала просветительской работе? Заодно обменяемся опытом. Тем более последний комментарий показывает, что Вы в теме, да и у некоторых пользователей относительно Вас нашелся отлик. И так Вы точно убедитесь в моей бескорыстности.
Вам спасибо за отзыв и обратную связь.
Суть упражнения была такая — сначала заставить работать сознание, потом бессознательное. Для избавления нужно не проявлять волю, а наоборот «отпустить лошадей», расслабиться, дать волю эмоциям, то есть дать поработать бессознательному.
как правило у психотерапевта сложность в том, чтобы понять, что доставляет дискомфорт. «Корень зла» — эмоция. Проработав эмоцию в бессознательном, в Вашем случае — страх, вы получите избавление от него и от всего, что он за собой тащит.
Есть действительно очень травмирующие воспоминания, что бессознательное их блокирует, в этом случае принято работать с частями воспоминания.
Я изучал труды не только советских, но и российских ученых(я упоминал это в самом начал), в т.ч. докторов медицинских наук. А еще, не поверите, американцев читал — Эриксона и Росси. Но почему-то негодование вызвали именно советские. Почему? Изменилась психика в чем? Изменились ли физиологические процессы возбуждения и торможения? Вот причем тут Павлов, правда его учение я читал в составе другого труда. Бехтерев — «Гипноз. Внушение. Телепатия.»
Я тоже в эту тему пришел не от хорошей жизни. И друга в полной *опе я тоже оставить не мог. А пока не заработал на этом ни копейки. Все «пациенты» на данный момент — друзья и хорошие знакомые. Цель моя — провсетительская работа. Однако Вы видите до сих пор во мне корысть или непонимание. Ну, что же, не буду доказывать обратное. Вы не настроены на принятие чужой точки зрения, а хотите отстоять свою. И я не говорю, что Ваша — не правильная, но Вы ее не раскрывали и она мне непонятна.
Да, все очень индивидуально, и сводятся многое к психоанализу — очень сложной работе, в которой нужно понять причины и лечить уже ее. Но я хотел просветить нашего брата о том, что если есть проблемы со здоровьем и никто из врачей не может помочь, то это не повод сдаваться. Нужно искать решение.
Предлагаю закрыть обсуждение. Смысла в сраче немного.
То есть вы тоже согласны, что все это развод на деньги?
Если учитывать реалии — да, но отчасти. Психотерапевтов сейчас ВУЗы не выпускают. Обычно это какие-нибудь коучи даже без образования хотя бы психолога (не имеющего права на психотерапию) с кучей ничего не значащих регалий. Они не разбираются в процессах нервной деятельности и говорят про всякие космос, астрологию, материи и энергии. Я встречал таких не раз. Кто-то тут про дианетику какую-то говорил. Наверное это из той же серии.
Мне помог клинический психолог. Я, прочитав несколько врачебных книг, помог справится близким людям с недугами (не абстрактное настроение, а конкретная болезнь — аллергия, гипертония, заикание). То есть отрицать психотерапию я уже не могу, хотя бы в рамках своей практики.
С другой стороны, таких специалистов трудно найти. И это проблема. В больницах предпочтут выписать таблетки. А к методам, типа гипноза, даже среди врачей много скептиков.
А еще доверяете советским учебникам, которые актуальны дай бог на половину.
полагаю психика человека значительно изменилась с советских времен? К тому же не только советские врачи устарели. В таком случае Павлова и Бехтерева читать вообще тогда не советую.
Я понимаю стремление познать себя, я изучаю эту тему уже более четверти века, но зачем вы лезете «помогать»? Да еще и без образования? Легкие деньги или комплекс?
Я не лезу — человек сам просил. Студенты не используют труды Павлова и Бехтерева при обучении и других врачей? Да и куда мне до специалиста вроде Вас. Да, уже миллионы заработал, проводя бесплатные сеансы.
все, что Вы описали по сути и есть является психотерапией. А тренировка осознанности — это по сути аутогенная тренировка. Разницы в наших суждениях не заметил. Только Вы как-то все по-своему понимаете этот вопрос.
А гипнабельны все, другое дело, что все в разной степени.
из-за шкафа скорее клаустрофобия возникнет. :)
Теперь к сути — вот у человека неприятность случилась. Он выговорился, проплакался и вроде уже легче. Тут то же самое нужно сделать, только погрузиться в травмирующее воспоминание, выплеснуть(чтобы прошел катарсис) и принять ту травмирующую ситуацию как опыт. Тогда полегчает. Либо можно применить эриксоновские методы (он, например, рассказывал истории).
это определенное аутогенное упражнение. Но это, пожалуй, плохой пример — убрал из статьи.
Потому, что не все сразу. Вы же не пишите код с пеленок?! Этому учиться нужно. Результат тем более виден не сразу. Эриксон говорил, что самые сложные в освоении навыки — ходить и говорить.
Спасибо, интересный материал. Правда там нет доказательств, что это миф. Все относительно. Все равно, большую часть определенных функций выполняет одно из полушарий, второе — другую часть. Я не говорил, что между ними нет связи. Да и разделение мозга на полушария — не цель статьи.
а есть неопровержимые доказательства мошеннических действий? А то я не в курсе. Честно. И опять же — не о нем речь.
На самом деле Вы правы КПТ и используется. Разве что ее описание может вылиться не в одну статью. Его можно применять отдельно, а можно применять в составе с гипнозом. Кажется Милтон Эриксон писал, что все то же самое, только с гипнозом получается быстрее и эффективнее. Подтверждаю, так и есть.
Моя статья как раз была нацелена на просветительские цели. Если, прочитав статью, человек увидел похожий на свой случай и определил, что есть закономерности, то он уже знает хотя бы в каком направлении идти. Или хотя бы попробовать. Сколько людей встречал, многие не знали как решить похожие проблемы. Я предлагал проверить методы в действии. Люди оставались довольны.
Я не могу сказать, что плохо отношусь к таблеткам. Мне скорее не нравится подход нынешней медицины: давление — пейте таблетки от давления, нет давления — не пейте таблетки от давления. В глубину никто копать не будет. Где-то таблетки хороши и иногда без них никак, где-то нужна физкультура, где-то психотерапевтическая помощь, где-то иглоукалывание. Способов лечения много, и каждый хорош по своему в каком-то своем случае.
То есть у полушарий нет своей определенной функции? А можно ссылку на исследование, где это выяснилось? Чтобы смело утверждать, что это миф.
ну, Кашпировский по моему мнению — очень крутой специалист, у которого есть мед.образование и который проработал долгое время в психиатрической больнице, что уже говорит о многом.
привет!
давайте поговорим о том, почему Вас это так тревожит?! ;)
Не спорю. Можно и «придумать» — такие случаи тоже бывали на приеме у психотерапевтов, которые применяли метод гипносуггестивной терапии. Но это не несет в себе вреда.
Отвечаю на вопросы:
1. Да, вполне достаточно. При условии, что будет достаточно высокий гормональный фон и благоприятное для этого состояние ЦНС.
2. У Вас по любому при провокации повысится уровень адреналина и кортизола. ЭЭГ, ЭКГ измениться. Хоть немного. Другое дело в том, чтобы нужно спровоцировать это непосредственно в момент проведения обследования.
3. Если коротко — меняется бессознательное. Именно в нем «хранится» психотравмирующий опыт и реакция.
4. Подскажите сначала, какой источник будет считаться авторитетным?
Получал тестовые и из других мест. Где-то брался и решал, где-то не мог. Тестовое — это неплохо, потому как обе стороны могут оценить адекватность друг друга. Например стал решать тестовое одной конторы — а там не понятны условия задачи. Пишу на почту, а там ответ «как поняли, так и делайте?». В другом месте — «да, Вы все правильно поняли. А тут мы ждем от Вас это и вот это». Уже об HR сразу что-то понятно. Однозначно тестовые нужны, особенно в мегаполисах и тем, кто собрался в них переезжать.
Тут есть все необходимое время. Ты не нервничаешь, как при человеке. Можешь оценить адекватность. Не надо никуда ехать. Сплошные плюсы. А решать или нет — дело личное, которое показывает — хочешь тут поработать или нет.
ну так, как? Хотите поработать над этой статьей или же новой, чтобы она соответствовала просветительской работе? Заодно обменяемся опытом. Тем более последний комментарий показывает, что Вы в теме, да и у некоторых пользователей относительно Вас нашелся отлик. И так Вы точно убедитесь в моей бескорыстности.
Суть упражнения была такая — сначала заставить работать сознание, потом бессознательное. Для избавления нужно не проявлять волю, а наоборот «отпустить лошадей», расслабиться, дать волю эмоциям, то есть дать поработать бессознательному.
Есть действительно очень травмирующие воспоминания, что бессознательное их блокирует, в этом случае принято работать с частями воспоминания.
Я тоже в эту тему пришел не от хорошей жизни. И друга в полной *опе я тоже оставить не мог. А пока не заработал на этом ни копейки. Все «пациенты» на данный момент — друзья и хорошие знакомые. Цель моя — провсетительская работа. Однако Вы видите до сих пор во мне корысть или непонимание. Ну, что же, не буду доказывать обратное. Вы не настроены на принятие чужой точки зрения, а хотите отстоять свою. И я не говорю, что Ваша — не правильная, но Вы ее не раскрывали и она мне непонятна.
Да, все очень индивидуально, и сводятся многое к психоанализу — очень сложной работе, в которой нужно понять причины и лечить уже ее. Но я хотел просветить нашего брата о том, что если есть проблемы со здоровьем и никто из врачей не может помочь, то это не повод сдаваться. Нужно искать решение.
Предлагаю закрыть обсуждение. Смысла в сраче немного.
Если учитывать реалии — да, но отчасти. Психотерапевтов сейчас ВУЗы не выпускают. Обычно это какие-нибудь коучи даже без образования хотя бы психолога (не имеющего права на психотерапию) с кучей ничего не значащих регалий. Они не разбираются в процессах нервной деятельности и говорят про всякие космос, астрологию, материи и энергии. Я встречал таких не раз. Кто-то тут про дианетику какую-то говорил. Наверное это из той же серии.
Мне помог клинический психолог. Я, прочитав несколько врачебных книг, помог справится близким людям с недугами (не абстрактное настроение, а конкретная болезнь — аллергия, гипертония, заикание). То есть отрицать психотерапию я уже не могу, хотя бы в рамках своей практики.
С другой стороны, таких специалистов трудно найти. И это проблема. В больницах предпочтут выписать таблетки. А к методам, типа гипноза, даже среди врачей много скептиков.
полагаю психика человека значительно изменилась с советских времен? К тому же не только советские врачи устарели. В таком случае Павлова и Бехтерева читать вообще тогда не советую.
Я не лезу — человек сам просил. Студенты не используют труды Павлова и Бехтерева при обучении и других врачей? Да и куда мне до специалиста вроде Вас. Да, уже миллионы заработал, проводя бесплатные сеансы.
А гипнабельны все, другое дело, что все в разной степени.
Линдеман Х. — Аутогенная тренировка
Теперь к сути — вот у человека неприятность случилась. Он выговорился, проплакался и вроде уже легче. Тут то же самое нужно сделать, только погрузиться в травмирующее воспоминание, выплеснуть(чтобы прошел катарсис) и принять ту травмирующую ситуацию как опыт. Тогда полегчает. Либо можно применить эриксоновские методы (он, например, рассказывал истории).
Потому, что не все сразу. Вы же не пишите код с пеленок?! Этому учиться нужно. Результат тем более виден не сразу. Эриксон говорил, что самые сложные в освоении навыки — ходить и говорить.
а есть неопровержимые доказательства мошеннических действий? А то я не в курсе. Честно. И опять же — не о нем речь.
Моя статья как раз была нацелена на просветительские цели. Если, прочитав статью, человек увидел похожий на свой случай и определил, что есть закономерности, то он уже знает хотя бы в каком направлении идти. Или хотя бы попробовать. Сколько людей встречал, многие не знали как решить похожие проблемы. Я предлагал проверить методы в действии. Люди оставались довольны.
Я не могу сказать, что плохо отношусь к таблеткам. Мне скорее не нравится подход нынешней медицины: давление — пейте таблетки от давления, нет давления — не пейте таблетки от давления. В глубину никто копать не будет. Где-то таблетки хороши и иногда без них никак, где-то нужна физкультура, где-то психотерапевтическая помощь, где-то иглоукалывание. Способов лечения много, и каждый хорош по своему в каком-то своем случае.
ну, Кашпировский по моему мнению — очень крутой специалист, у которого есть мед.образование и который проработал долгое время в психиатрической больнице, что уже говорит о многом.
давайте поговорим о том, почему Вас это так тревожит?! ;)
Не спорю. Можно и «придумать» — такие случаи тоже бывали на приеме у психотерапевтов, которые применяли метод гипносуггестивной терапии. Но это не несет в себе вреда.
Отвечаю на вопросы:
1. Да, вполне достаточно. При условии, что будет достаточно высокий гормональный фон и благоприятное для этого состояние ЦНС.
2. У Вас по любому при провокации повысится уровень адреналина и кортизола. ЭЭГ, ЭКГ измениться. Хоть немного. Другое дело в том, чтобы нужно спровоцировать это непосредственно в момент проведения обследования.
3. Если коротко — меняется бессознательное. Именно в нем «хранится» психотравмирующий опыт и реакция.
4. Подскажите сначала, какой источник будет считаться авторитетным?
Спасибо за отзыв. Могу подкинуть интересной литературы, если интересно.
Прошу прощения, о каком видео идет речь?