Цифровые лекции на централизованных серверах «прекрасны» своей цензурой. Ведь преподаватель в интимной обстановке со студентами может болтнуть лишнего, откровенно ответить на неудобный вопрос.
Например, возьмет студен и спросит: «За что фермера Шляпникова судили?», придётся же что-то отвечать. А в цифровой лекции не забалуешь — ректор (который всегда ставится на должность по политической лояльности) ещё на уровне согласования отметёт всё, что идёт в разрез с линией Партии и Правительства.
Поэтому в лекциях о деньгах будет сказано, что «фиатные деньги — это самые честные и добрые деньги», а про колионы Шляпникова если и упомянут, то не как про материально-обеспеченные долговые обязательства производителя, а как про «суррогаты» каких-то отщепенцев. А лучше вообще уберут даже упоминание о неугодных альтернативах из цифровых лекции — дабы студенты мыслями своими не выходили из заданной матрицы.
Я понимаю, если бы преподаватели (и вообще все желающие) могли свободно записывать и выкладывать цифровые лекции в децентрализованную базу данных со свободными, никому не подконтрольными рейтингами, то можно было бы говорить об инновационном и интенсивном развитии, о борьбе концепций, теорий, методик, технологий и разных взглядов. Но в кастовом обществе на первом месте стоит стабильность каст, репродуктивная борьба с чернью и контроль над ресурсами, а не развитие человеческой цивилизации.
Сейчас даже с YouTube «небогоугодные» ролики вылетают без объяснения причин (точнее, по причинам типа «нарушено авторское право на фоновую музыку»). Что уж говорить про центральные сервера вузов — лекции там будут представлять собой смесь поповщины и КПСС (в худшем смысле этих слов).
Резюмирую цели цифровизации:
1) цензура Системы
2) экономия на преподавателях.
Проблема в том, что не всегда можно показывать код с предыдущих проектов.
Когда устраивался на первую работу, принес дискету со своими программами, написанными в студенчестве, они её скопировали и взяли 3 дня на изучение. Судя по тому, что меня приняли, код им понравился. Я ещё в школьные годы писал 2D-игры just for fun.
Если у программиста нет своих программ, это значит, что он не увлечен всерьез программированием, такого рискованно брать — скорей всего, он будет работать безынициативно и с малой мотивацией.
Написал же. Ещё раз.
Во-первых, проблема в ориентации (блоки посреди экрана сбивают с толку).
Во-вторых, проблема в быстром редактировании (много пробелов приходится удалять/добавлять при переносе переменных на другую строку, добавлении новых переменных, групповом переименовании по Ctrl+H и так далее).
Вот-вот. Такое выравнивание (как в статье) может и выглядит понтово, но с практической точки зрения, если нужно что-то исправить/добавить, приносит много головняка.
Я и сам раньше так чудил, а сейчас делаю отступы по 2 пробела на блок, так и удобнее кодить и нагляднее, когда пытаешься через год даже в своем коде разобраться, не говоря о чужом.
Выравнивание ни с того ни с сего с середины экрана (на самом деле из-за эстетических придурей хипстера) здорово сбивает с толку.
Шикарные статьи! (да, я сейчас прочитал и 1-ю часть) Теперь жду 3-ю! Интересует, в частности, как удаётся коммуницировать с коллегами, нет ли напрягов в ежедневной трудовой деятельности.
Кстати, посмотрел по каталогу: мой вуз и моя специальность A5, но не понял, подпадает ли она под Blue Cart или нет. Но это так, к слову.
Ещё думаю насчет жилья. Я для себя когда-то решил, что люди в принципе везде одинаковые, а вот климат разный, и если куда-то ехать, то надо ехать в тёплые края, чтобы купить землю и построить свой дом.
Вы пишете "снимаю дорого 3х-комнатную квартиру". А не лучше купить землю в пригороде, первые месяцы жить в бытовке, за год построить небольшой домик, а потом постепенно лет за 10 построиться? Я слышал, немцы любят жить в частных домах. Сами не считали такой вариант по деньгам?
1. Ограничивать в словах никого нельзя.
2. Преследовать за слова никого нельзя.
3. Если уж совсем невтерпёж детектировать «язык вражды», «язык любви», «язык няшности» (и так далее) и воспитывать «нарушителей» (поощрять ласковых), то (так и быть) хозяин сервиса может подсвечивать комментарии/посты красным/желтым/зеленым фоном с разными оттенками.
Ну вот, я не просто лайкнул, а ещё и хвалю.
Сочная статья, молодцы! :)
P.S. Автозапуск десктопной версии — правильно ли я понял, каждое утро при включении компьютера после загрузки у сотрудника запускается указанное приложение по задачам?
распределённая сеть с гарантированной целостностью. Если бы организовать подобный сервис и распространить на сотни миллионов по всему миру…
Есть RetroShare — это как раз безсерверное p2p-приложение с сетью доверия, где можно обмениваться как полноценными письмами, так и быстрыми сообщениями.
По идее должно работать даже в локальных и домовых сетях при полной внешней блокировке.
Случайных людей нет, а случайные дырки появляются. Странно…
Кроме станции, я бы ещё и на сборочных участках круглосуточные камеры поставил.
У россиян в зассаных подъездах и «пятерочках» камеры стоят, а на станции за несколько лярдов зелени камер нет. Такая «экономия на спичках» очень дорого может обойтись (ладно в этот раз «пронесло»). Хотя что это я, есть ведь знаменитый русский авось!..
Жду в следующих статьях анализ сообществ по другими метриками, например, кто кому сколько даёт взаймы, кто с кем бухает, спит, обсуждает политику, кто кого восхваляет, кто на кого клевещет. Затем анализ расслоения на группы и их взаимодействие. Ну и моральные выводы из получившихся измерений :)
Мне стало интересно, почему нет камер наблюдения на МКС?
Даже в «Монетках» и «Пятерочках» есть, а на МКС пусть что угодно творится?
Только не надо мне про «личную жизнь» рассказывать, космонавты всё-таки на слишком дорогой и опасной вахте находятся, чтобы пускать на самотёк процессы внутри станции.
> «Биткоины — это не денежные знаки РФ, не рубли. Доверия к ним нет никакого. Это обычный суррогат»
Извините, а разве рубли РФ — это не «суррогат»?
Я не большой фанат Биткойна, но даже Биткойн больше внушает доверие, чем материально необеспеченный фантик безликой конторы, которая на моём веку как минимум 2 раза (в 1992 и 1998 годах) кидала своих «вкладчиков», обесценив за неделю стоимость в десятки и сотни раз. Я уж не говорю про всё остальное время, когда как минимум на 15% в год рубль обесценивается, а осенью 2014 обесценился на 50% за неделю.
TODO:
1) уведомления в трекере об ответах на мои каменты
2) возможность плюсовать/минусовать каменты в мобильной версии
3) возможность автора комментировать свою статью без ограничений (была у меня такая проблема на Гиктаймс — мерзкая ситуация, когда автора спрашивают, а он под своей же статьей из-за низкой кармы может ответить только раз в час. Многие вопросы ко мне остались без ответа или я ответил, когда уже стало поздно)
Для меня то, что рекомендуют корпорации — почти всегда неправильное, уродское, дегенератское, извращенское, отупляющее, затуманивающее смысл, зомбирующее, скрывающее истинные цели и намерения кукловодов.
Поэтому у меня результат «3 из 10», с хипстерским быдло-стадом прислужников корпораций мне явно не по пути, особенно в плане «моды» и «дизайна».
Про готовые решения ничего не знаю — так, фантазирую.
Библиотек распознавания сейчас много. Полагаю, что-то на питоне можно найти.
Но также полагаю, что с этим проще будет разобраться, чем с протоколом 61107, про который ниже расписали. Вобщем, заниматься надо, а мне влом :)
P.S. Кстати, к вебке ещё подсветку придётся добавлять, в щитке темновато.
Пока динозавры оккупировали магистральные кабели и выкручивают руки операторам связи, никакое свободное развитие ИТ-технологий, независимых сервисов невозможно. Также невозможно развитие альтернативных платёжных и информационных систем, поднятие экономики, уровня знаний населения и его политического самосознания.
Интернет превращают во второе телевидение — полностью подконтрольное и с «неполживыми» централизованными сервисами. Причём, это происходит не только в РФ, но и в США, Украине, Европе и так далее.
Теперь любые инновации (в том числе p2p и mesh-сети) можно развивать только в локальных (домовых, корпоративных, деревенских) сетях. Но с учётом того, что и железо берут под контроль, скоро и в локальных сетях «анархия» 90-х будет полностью невозможна.
Мы вплотную подошли к эпохе тоталитаризма, о которой нас предостерегали антиутописты.
Например, возьмет студен и спросит: «За что фермера Шляпникова судили?», придётся же что-то отвечать. А в цифровой лекции не забалуешь — ректор (который всегда ставится на должность по политической лояльности) ещё на уровне согласования отметёт всё, что идёт в разрез с линией Партии и Правительства.
Поэтому в лекциях о деньгах будет сказано, что «фиатные деньги — это самые честные и добрые деньги», а про колионы Шляпникова если и упомянут, то не как про материально-обеспеченные долговые обязательства производителя, а как про «суррогаты» каких-то отщепенцев. А лучше вообще уберут даже упоминание о неугодных альтернативах из цифровых лекции — дабы студенты мыслями своими не выходили из заданной матрицы.
Я понимаю, если бы преподаватели (и вообще все желающие) могли свободно записывать и выкладывать цифровые лекции в децентрализованную базу данных со свободными, никому не подконтрольными рейтингами, то можно было бы говорить об инновационном и интенсивном развитии, о борьбе концепций, теорий, методик, технологий и разных взглядов. Но в кастовом обществе на первом месте стоит стабильность каст, репродуктивная борьба с чернью и контроль над ресурсами, а не развитие человеческой цивилизации.
Сейчас даже с YouTube «небогоугодные» ролики вылетают без объяснения причин (точнее, по причинам типа «нарушено авторское право на фоновую музыку»). Что уж говорить про центральные сервера вузов — лекции там будут представлять собой смесь поповщины и КПСС (в худшем смысле этих слов).
Резюмирую цели цифровизации:
1) цензура Системы
2) экономия на преподавателях.
«Частная жизнь и безопасность людей невероятно важны, и мы сожалеем, что это произошло»
Скупая мужская слеза скатилась его щеке...
Когда устраивался на первую работу, принес дискету со своими программами, написанными в студенчестве, они её скопировали и взяли 3 дня на изучение. Судя по тому, что меня приняли, код им понравился. Я ещё в школьные годы писал 2D-игры just for fun.
Если у программиста нет своих программ, это значит, что он не увлечен всерьез программированием, такого рискованно брать — скорей всего, он будет работать безынициативно и с малой мотивацией.
Во-первых, проблема в ориентации (блоки посреди экрана сбивают с толку).
Во-вторых, проблема в быстром редактировании (много пробелов приходится удалять/добавлять при переносе переменных на другую строку, добавлении новых переменных, групповом переименовании по Ctrl+H и так далее).
Вот-вот. Такое выравнивание (как в статье) может и выглядит понтово, но с практической точки зрения, если нужно что-то исправить/добавить, приносит много головняка.
Я и сам раньше так чудил, а сейчас делаю отступы по 2 пробела на блок, так и удобнее кодить и нагляднее, когда пытаешься через год даже в своем коде разобраться, не говоря о чужом.
Выравнивание ни с того ни с сего с середины экрана (на самом деле из-за эстетических придурей хипстера) здорово сбивает с толку.
Шикарные статьи! (да, я сейчас прочитал и 1-ю часть) Теперь жду 3-ю! Интересует, в частности, как удаётся коммуницировать с коллегами, нет ли напрягов в ежедневной трудовой деятельности.
Кстати, посмотрел по каталогу: мой вуз и моя специальность A5, но не понял, подпадает ли она под Blue Cart или нет. Но это так, к слову.
Ещё думаю насчет жилья. Я для себя когда-то решил, что люди в принципе везде одинаковые, а вот климат разный, и если куда-то ехать, то надо ехать в тёплые края, чтобы купить землю и построить свой дом.
Вы пишете "снимаю дорого 3х-комнатную квартиру". А не лучше купить землю в пригороде, первые месяцы жить в бытовке, за год построить небольшой домик, а потом постепенно лет за 10 построиться? Я слышал, немцы любят жить в частных домах. Сами не считали такой вариант по деньгам?
2. Преследовать за слова никого нельзя.
3. Если уж совсем невтерпёж детектировать «язык вражды», «язык любви», «язык няшности» (и так далее) и воспитывать «нарушителей» (поощрять ласковых), то (так и быть) хозяин сервиса может подсвечивать комментарии/посты красным/желтым/зеленым фоном с разными оттенками.
О, кстати, это идея для Хабра! :)
Ну вот, я не просто лайкнул, а ещё и хвалю.
Сочная статья, молодцы! :)
P.S. Автозапуск десктопной версии — правильно ли я понял, каждое утро при включении компьютера после загрузки у сотрудника запускается указанное приложение по задачам?
Есть RetroShare — это как раз безсерверное p2p-приложение с сетью доверия, где можно обмениваться как полноценными письмами, так и быстрыми сообщениями.
По идее должно работать даже в локальных и домовых сетях при полной внешней блокировке.
Кроме станции, я бы ещё и на сборочных участках круглосуточные камеры поставил.
У россиян в зассаных подъездах и «пятерочках» камеры стоят, а на станции за несколько лярдов зелени камер нет. Такая «экономия на спичках» очень дорого может обойтись (ладно в этот раз «пронесло»). Хотя что это я, есть ведь знаменитый русский авось!..
Даже в «Монетках» и «Пятерочках» есть, а на МКС пусть что угодно творится?
Только не надо мне про «личную жизнь» рассказывать, космонавты всё-таки на слишком дорогой и опасной вахте находятся, чтобы пускать на самотёк процессы внутри станции.
Извините, а разве рубли РФ — это не «суррогат»?
Я не большой фанат Биткойна, но даже Биткойн больше внушает доверие, чем материально необеспеченный фантик безликой конторы, которая на моём веку как минимум 2 раза (в 1992 и 1998 годах) кидала своих «вкладчиков», обесценив за неделю стоимость в десятки и сотни раз. Я уж не говорю про всё остальное время, когда как минимум на 15% в год рубль обесценивается, а осенью 2014 обесценился на 50% за неделю.
1) уведомления в трекере об ответах на мои каменты
2) возможность плюсовать/минусовать каменты в мобильной версии
3) возможность автора комментировать свою статью без ограничений (была у меня такая проблема на Гиктаймс — мерзкая ситуация, когда автора спрашивают, а он под своей же статьей из-за низкой кармы может ответить только раз в час. Многие вопросы ко мне остались без ответа или я ответил, когда уже стало поздно)
Кстати, да. Гугл перестал находить картинки по образцам — теперь приходится в Яндексе искать.
Поэтому у меня результат «3 из 10», с хипстерским быдло-стадом прислужников корпораций мне явно не по пути, особенно в плане «моды» и «дизайна».
Библиотек распознавания сейчас много. Полагаю, что-то на питоне можно найти.
Но также полагаю, что с этим проще будет разобраться, чем с протоколом 61107, про который ниже расписали. Вобщем, заниматься надо, а мне влом :)
P.S. Кстати, к вебке ещё подсветку придётся добавлять, в щитке темновато.
Интернет превращают во второе телевидение — полностью подконтрольное и с «неполживыми» централизованными сервисами. Причём, это происходит не только в РФ, но и в США, Украине, Европе и так далее.
Теперь любые инновации (в том числе p2p и mesh-сети) можно развивать только в локальных (домовых, корпоративных, деревенских) сетях. Но с учётом того, что и железо берут под контроль, скоро и в локальных сетях «анархия» 90-х будет полностью невозможна.
Мы вплотную подошли к эпохе тоталитаризма, о которой нас предостерегали антиутописты.
Надо чтоб при наборе запрещенных слов из клавиатуры выдвигалась маленькая резиновая палка и била по пальцам.