Почти так. Не помню название, но там одинокое (коммунистическое) человечество из последних объединённых сил старалось успеть построить щит над планетой, которая должна была вот-вот породить жизнь, а в последний момент кто-то доказал, что именно джет сверхновой — как раз ключевой катализатор зарождения жизни.
А запасти энергию джета — таки сильно непросто, думаю
неоткуда переносить, так как основной свет практически везде проходит мимо. Ну вот возьмите диск какой-нибудь, хоть бы и CD и посветите на него в торец. И для сравнения посветите в перпендикуляр. Насколько слабее будет освещаться диск в первом случае? И будет ли он хоть где-нибудь освещаться достаточно?
Ну а если придвинуть совсем близко, чтобы таки подогревало один конец, то там будут ТАКИЕ ураганы и смерчи (кориолисова сила!), что вряд ли можно будет обитать на поверхности
Всё равно сомнительно, так как чем ближе, тем сильнее может прилететь выбросом и сильнее будет обдувать космическим ветром. А защитное магинтное поле на такой махине я представляю с трудом.
про диск Алдерсона не слыхал, любопытно, но крайне сомнительно: на Земле оптимальная температура при падении солнечного света под углом градусов 45, а на диске же будет свет идти в основном вдоль, то есть света мало, энергии мало, холодно, в чём профит-то?
Ровно наоборот. Без инфляционной стадии всё успевает провзаимодействовать, возникают волны, следы этих волн должны быть видны. Их нет.
В случае инфляционной стадии все неоднородности растягиваются так сильно, что ну его нафиг. А именно6 вся наша наблюдаемая Вселенная — это, видимо, меньше одной исходной неоднородности.
Ну в некотором роде подтвердили — пока нет другой теории, объясняющей однородность. Точно так же любой опыт подтверждает соответствующую теорию (если не противоречит ей), пока нет другой теории, куда он вписался бы.
10-32 — артефакт тех времён, когда начало виделось как БВ-инфляция-расширение, и величина оценивалась как минимальная для достижения видимой равномерности.
Про инфляцию известно только одно: для достижения наблюдаемой равномерности требуется быстрое растяжение примерно вот такого масштаба.
Флуктуации всех полей происходят всегда и везде, соласно нашему нынешнему пониманию мироустройства. При больших плотностях это должно, по идее, приводить 1) к сильному комкованию материи; 2) к возникновению разного рода волн. При расширении с досветовой скоростью разные части успевают провзаимодействовать, и следы этого взаимодействия мы должны были бы наблюдать как в мироустройстве (распределение материи по метагалактикам), так и в реликтовом излучении. Мы этого не видим.
Второй момент — физикам сильно не нравится сама идея сингулярности, потому что непонятно, как с ней работать. Скрытая в идее инфляции НЕХ кажется более познаваемой, чем абсолютная НЕХ в виде сингулярности.
Ну просто сейчас нет другого разумного способа объяснить космологическую равномерность реликтового излучения. Взрыв из сингулярности дал бы принципиально бОльшую неоднородность.
Нельзя ли немного подробнее? Почитал, связи не увидел. Теоремы Гёделя доказаны для формальных систем, как я понимаю, принцип же сформулирован для всех вообще.
Отзеркаливание из арсенала НЛП. Считается очень действенным, однако мне встречались и критические отзывы в стиле «очередной миф». А вот результатов экспериментальной проверки не попадалось, если бы кто поделился ссылочкой
Это не о том. Речь не о остатке после хранения, а о скорости деградации. Аккумуляторы-то не проблема и зарядить, а вот всякие внутренние компоненты в холоде деградируют медленнее (я надеюсь)
IQ никоим образом не является показателем интеллекта, это просто раскурченный миф. IQ есть показатель способности решать определённые задачи, не более того.
А запасти энергию джета — таки сильно непросто, думаю
Ну а если придвинуть совсем близко, чтобы таки подогревало один конец, то там будут ТАКИЕ ураганы и смерчи (кориолисова сила!), что вряд ли можно будет обитать на поверхности
В случае инфляционной стадии все неоднородности растягиваются так сильно, что ну его нафиг. А именно6 вся наша наблюдаемая Вселенная — это, видимо, меньше одной исходной неоднородности.
Про инфляцию известно только одно: для достижения наблюдаемой равномерности требуется быстрое растяжение примерно вот такого масштаба.
Второй момент — физикам сильно не нравится сама идея сингулярности, потому что непонятно, как с ней работать. Скрытая в идее инфляции НЕХ кажется более познаваемой, чем абсолютная НЕХ в виде сингулярности.