грустные тенденции
конечно, можно купить usb сетевуху, но… всетаки потеря этой опции лично для меня только за счет достойных плюсов.
P.S. стоит ли дизан/бренд+3г+2ч. доп работы дополнительных 400$? имхо нет.
можно было бы нехило сэкономить на времени, если начальное наполнение трехугольниками было не случайное. Ну, например, изначально все трехугольники — одинаковые, расположенные рядышком, матрицей. Потом куда надо разъедутся.
современный жилой дом для проживания (а не на дачу заглянуть) требует чуть побольше 1кВт, но самое главное — это отопление, в условиях сибири может до 10кВт доходить на дом (+ зависит еще от того, на сколько качественная система теплоизоляции).
К сожалению ГЭС зависимо от погоды (зимой многие реки льдом покрываются, а весной могут повредить конструкции) и требование наличия реки, хотя маломощные проще приспособить (к примеру, труба под уровнем льда).
Хотя да, Геотермальные в общем случае очень дорогостоящее сооружение и в зависимости от типа, зависит от месторасположения (сильнее чем ГЭС).
И еще, проблема не столько добыть электроэнергию, но и равномерно её использовать (промежуточное сохранение), в случае с ветряком, это нехилый объем денежных вливаний :(
P.S. ничего, войдут в практику инерционные (вращающийся маховик) системы, они потенциально более дешевые и долговечные.
Эхх, сколько читаю про мнение народа про Чернобыль, не понимает народ… основная причина загрязнения, это без контрольное перемещение загрязненных людей и техники (валили все на личном и не очень автотранспорте).
Интересно было бы оценить затраты на персональные геотермальные источники энергии, они, в отличие от ветряков бесшумные (один из недостатков вращающихся лопастей) и, теоретически, значительно более эффективные чем солнечные батареи.
Хо-хо, война за ресурсы, ядерными бомбами? ну не микроскопом же гвозди забивать, нет не так, экскаватором занозу из ноги вытаскивать.
* борьба за людские и научные ресурсы… вы в России живете? не желаете ли съехать куда-нибудь 'по буржуазнее', где интернет получше, шмотки круче, криминальная обстановка получше и вообще уровень жизни по приятнее?
* редкоземельные ресурсы? смешно, вы нам нефть, лес, 'поставить-что-хочешь', мы вам бусы, второсортные шмотки, вещи (сделанные из этих же ресурсов, уехавшими из России специалистами,..)
не задумывались ли вы что мы уже… побеждены и завоеваны?
латинский алфавит — несколько символов = иероглиф.
причем по мере набора текущий вводимый иероглиф меняется… выглядит смешно.
P.S. имхо, бедняги они, это неудобно
Автобус был 'почтизагородный' (10км между городами), для работника кадровой службы как то перебор использовать радиотелефоны с таким радиусом действия.
P.S. первая же ссылка из гугла
Еду как то в автобусе, вижу девушка достает из пакетика слабо тирлинькающий телефонный аппарат (почти стандартный офисный дизайн) снимает трубку и начинает с кем то говорить (по тексту — она похоже работник кадрового отдела, договаривалась о приеме кого-то на собеседование). Неплохой пример мобильного офиса :)
Голограмма отличается от проекции тем, ну с точки зрения пользователя, что одновременно отображается сразу много проекций изображения с разных сторон (ну отображаемые углы зависят от самой голограммы), причем не дискретно, как в современных 3Д мониторах (там как я понимаю вообще только 2 проекции + какая то математически-аналоговая обработка), а непрерывно.
Благодаря этому при просмотре голографического изображения можно 'заглянуть' за объекты на этом изображении. Луч света, если удастся получить его голограмму, будет оставлять точно такой же след перед монитором, что и реальный.
Проблема в том что необходимо не только показывать интерференционную картину голограммы на 'мониторе', но и формировать её, эти расчеты очень ресурсоёмкие. Сравнимые с вычислением всех отображаемых проекций при любых положениях камеры.
конечно, можно купить usb сетевуху, но… всетаки потеря этой опции лично для меня только за счет достойных плюсов.
P.S. стоит ли дизан/бренд+3г+2ч. доп работы дополнительных 400$? имхо нет.
Хотя да, Геотермальные в общем случае очень дорогостоящее сооружение и в зависимости от типа, зависит от месторасположения (сильнее чем ГЭС).
И еще, проблема не столько добыть электроэнергию, но и равномерно её использовать (промежуточное сохранение), в случае с ветряком, это нехилый объем денежных вливаний :(
P.S. ничего, войдут в практику инерционные (вращающийся маховик) системы, они потенциально более дешевые и долговечные.
* борьба за людские и научные ресурсы… вы в России живете? не желаете ли съехать куда-нибудь 'по буржуазнее', где интернет получше, шмотки круче, криминальная обстановка получше и вообще уровень жизни по приятнее?
* редкоземельные ресурсы? смешно, вы нам нефть, лес, 'поставить-что-хочешь', мы вам бусы, второсортные шмотки, вещи (сделанные из этих же ресурсов, уехавшими из России специалистами,..)
не задумывались ли вы что мы уже… побеждены и завоеваны?
причем по мере набора текущий вводимый иероглиф меняется… выглядит смешно.
P.S. имхо, бедняги они, это неудобно
P.S. первая же ссылка из гугла
Еду как то в автобусе, вижу девушка достает из пакетика слабо тирлинькающий телефонный аппарат (почти стандартный офисный дизайн) снимает трубку и начинает с кем то говорить (по тексту — она похоже работник кадрового отдела, договаривалась о приеме кого-то на собеседование). Неплохой пример мобильного офиса :)
крошку и нагревательный элемент помельче… времени побольше… и обрабатывать сильно не потребуется
Благодаря этому при просмотре голографического изображения можно 'заглянуть' за объекты на этом изображении. Луч света, если удастся получить его голограмму, будет оставлять точно такой же след перед монитором, что и реальный.
Проблема в том что необходимо не только показывать интерференционную картину голограммы на 'мониторе', но и формировать её, эти расчеты очень ресурсоёмкие. Сравнимые с вычислением всех отображаемых проекций при любых положениях камеры.