Ну да, операционка еще работает на 128мб, а вот программам уже мало остается!
Оперативка уже давно копеешная, когда же наконец производители/сборщики повернутся к пользователям лицом, а не другим местом как сейчас.
Жду ARM нетбук, потребности минимальные, но есть, пока терплю ущербные 2-3 часа от eee pc 901/ Куплю следующий, когда опративки будет минимум 1 гб, обязательный видео-ускоритель и время работы минимум 8ч (просмотра видео без wifi). Готов пожертвовать оперативкой, только за счет уменьшения размера до 9" тонкой таблетки (планшетника) и при условии, само собой, приемлемой цены, т.к. не cтоят задачи, возлагаемые на эти устройства, дороже 500$-600$.
блин и это считается щас круто?
* HTC Dream — RAM 64 Мб, 1150 mAh — разговор 4ч, QWERTY-клавиатура, цена 25 900 р.
* HTC Magic — RAM 192 Мб, 1340 mAh — разговор 7.5ч, цена 21 942 р.
* HTC Hero — RAM 288 Мб, 1350 mAh — разговор 7ч, 26 900 р.
* Samsung Galaxy i7500 — RAM 128 МБ, 8Гб ssd, 1500 мАч — разговор 3.5ч, акселерометр, обещано 24 000 р.
* HighScreen PP5420 — RAM 128 MB, 1080 mAh — разговор 4ч, второй OLED экран, 15 990р.
У всех процессор 528 МГц, есть Bluetooth, WiFi, 3G, MicroSD, экран 3.2".
И это прогресс за последние 5 лет? сотовый не менял уже давноо, рядом валяется древнючий ровер с WinMobile 2003. Конечно в нем нет wifi, gps, 3g (само собой тогда небыло) и экран 2.2", процессор помедленней раза в 3 и RAM 32мб, но уже тогда это был LoEnd и в то время эти опции были доступны.
На сколько я понимаю кто-то, либо производители экранов, либо, может быть, 'поставщики' модуля сотовой связи, каким либо образом ограничивают размеры экрана? Почему без модуля сотовой связи доступны просто замечательные девайсы, с HD камерой и огромным экраном, а стоит только добавить GSM модуль и становится грустно? Где хотя бы 3.8"? Почему до сих пор нет среди коммуникаторов экранов eInk?
P.S. Как всегда, чтобы добыть информацию для сравнения, нужно перерыть кучу форумов, сайтов, интернет-магазинов и т.д. и еще гадать, верную ли информацию подсунули или нет, например наличие Акселометра в этих моделях под вопросом.
Ну где то как то об этом я и предполагал.
Мда… непонятно, как вообще на основе windows сетей можно что то с экономить в условиях низких нагрузок, хотя бы на железе. В серверном сегменте, там же что ни чих так требуется отельный сервер :( даже в условиях наличия специфического ПО, привязанного к win лучше обойтись гетерогенными системами, оставляя win только там где без него ну совсем никуда.
Ну 6$ за xp даже самой мелкой комплектации :) это же такой камень с плеч. В виртуалку уже установленную oem не водрузить, хотя купленную отдельно теоретически не возбраняется.
В моём городе, один из почти самых выгодных магазинов (сеть DNS) в кратчайшие сроки (считанные месяцы) заменил все предустановленные операционки на ноутах с висты на xp, не верю я что в конкретно этом магазине такой оборот ноутбуков -> значит переустановили… хорошенькое совпадение при цене возврата за xp — 6$, хотя с другой стороны, а что еще им устанавливать то, на висту похоже уже плюют даже те кто ничего не понимает в компьютерах.
Цена тут же на oem xp home — 2т
P.S. обязательно отпишитесь по результатам 'хождения по мукам'!
Была ведь ссылка на статью Экономика ботнетов…
>> средняя цена составляет $0,5 за один бот
Конечно цены варьируются сильно от задач и т.д.
Вот и считайте.
чтобы добывать этот гелий-3 сначала нужна база :) так что база тут первичнее.
солнечные батареи дороже (тяжелее, больше площади)… если сравнивать с реактором, то тут основной объем и сложность доставки монтажа можно считать излучатели, так вот их кпд 40% (теоретически до 90), а у солнечных батарей 3%-5% (30% это идеал и мечты).
>>То есть жители других планет могут быть гуманоидами, похожими на нас и внешне, и по обмену веществ, и по физиологии. Если по всему космосу есть разумная жизнь, то она имеет общие корни.
ну ну, лучшее на что можно надеяться, так это на взаимную съедобность :)
>> По крайней мере, инопланетяне точно должны быть в видимой части спектра.
ага… для проверки сожгём пару другую экземпляров и посмотрим через призмочку. автор статьи вообще понимает о чем пишет?
Только в одной ситуации возможна полная синхронизация — это победа одного! монополиста во всех IT-сферах, по крайней мере в том что желаем синхронизировать… конечно же за дополнительную плату :) и не маленькую…
Если не критична скорость, можно создать lvm на файлах 'с дырками' (sparce) когда файл на диске занимает ровно столько места, сколько в него записывали, а не сколько выделено с помощью seek.
Тормоза будут из-за реализации loop (хотя на сколько я понимаю есть альтернативы) и повышенной фрагментации (два уровня — дырявый файл фрагментируется и фрагментация самой фс).
имхо, дорого.
Железо само по себе стоит (если учесть что срок жизни 3 года) — 10к/(12*3)=277р/месяц, если смотреть по гарантийному сроку (1-2 года), цена может увеличиться в 1.5-3 раза. Ну еще при условии 100% маржи (наглеть так наглеть) — можно довести цену до 1к/месяц, но это уже на грани.
Ну простейшие технические методы бы не помешали, чтобы для добычи информации требовались вложения значительно большие, чем стоит само оборудование.
Замечательно, диск зашифровал, как удаленно :) ввести пароль (или дать ключ) при включении сервера после ребута… не бегать же ножками каждый раз в датацентр.
у меня пока есть… эммм, идеи вида, два (или больше) сервера на максимально разрозненных датацентрах, на каждом нешифрованный мини-загрузчик (система и, к примеру, ssh сервер). В работающем состоянии сервера держат друг друга на связи, и, в случае отключения одного из них, рабочий сервер посылает команду по ssh на включение (а там и пароли и ключи и что угодно, тут же можно проводить контроль на подмену оборудования и ПО в загрузчике).
Я надеюсь эти хостеры-экспериментаторы додумаются об аналогичной сдаче своего оборудования в аренду, вложений то поменьше, чем в сервера.
P.S. Кстати, какие существуют на данный момент возможности по защите интеллектуальной собственности (содержимое дисков на серверах)? Просто со своей железкой это немного проще, чем с арендуемой, и уж тем более с VPS.
пофиг, если в стойке будет несколько десятков точек wifi, даже если использовать 10 каналов, скорости в режиме ad-hoc (это мегабит), забьют канал так что будут потери и черепашьи скорости.
Обычно, соседние сервера, работающие в спарке, требуют минимум 100мбит лучше 1гб или 10гбит.
Оперативка уже давно копеешная, когда же наконец производители/сборщики повернутся к пользователям лицом, а не другим местом как сейчас.
Жду ARM нетбук, потребности минимальные, но есть, пока терплю ущербные 2-3 часа от eee pc 901/ Куплю следующий, когда опративки будет минимум 1 гб, обязательный видео-ускоритель и время работы минимум 8ч (просмотра видео без wifi). Готов пожертвовать оперативкой, только за счет уменьшения размера до 9" тонкой таблетки (планшетника) и при условии, само собой, приемлемой цены, т.к. не cтоят задачи, возлагаемые на эти устройства, дороже 500$-600$.
* HTC Dream — RAM 64 Мб, 1150 mAh — разговор 4ч, QWERTY-клавиатура, цена 25 900 р.
* HTC Magic — RAM 192 Мб, 1340 mAh — разговор 7.5ч, цена 21 942 р.
* HTC Hero — RAM 288 Мб, 1350 mAh — разговор 7ч, 26 900 р.
* Samsung Galaxy i7500 — RAM 128 МБ, 8Гб ssd, 1500 мАч — разговор 3.5ч, акселерометр, обещано 24 000 р.
* HighScreen PP5420 — RAM 128 MB, 1080 mAh — разговор 4ч, второй OLED экран, 15 990р.
У всех процессор 528 МГц, есть Bluetooth, WiFi, 3G, MicroSD, экран 3.2".
И это прогресс за последние 5 лет? сотовый не менял уже давноо, рядом валяется древнючий ровер с WinMobile 2003. Конечно в нем нет wifi, gps, 3g (само собой тогда небыло) и экран 2.2", процессор помедленней раза в 3 и RAM 32мб, но уже тогда это был LoEnd и в то время эти опции были доступны.
На сколько я понимаю кто-то, либо производители экранов, либо, может быть, 'поставщики' модуля сотовой связи, каким либо образом ограничивают размеры экрана? Почему без модуля сотовой связи доступны просто замечательные девайсы, с HD камерой и огромным экраном, а стоит только добавить GSM модуль и становится грустно? Где хотя бы 3.8"? Почему до сих пор нет среди коммуникаторов экранов eInk?
P.S. Как всегда, чтобы добыть информацию для сравнения, нужно перерыть кучу форумов, сайтов, интернет-магазинов и т.д. и еще гадать, верную ли информацию подсунули или нет, например наличие Акселометра в этих моделях под вопросом.
Мда… непонятно, как вообще на основе windows сетей можно что то с экономить в условиях низких нагрузок, хотя бы на железе. В серверном сегменте, там же что ни чих так требуется отельный сервер :( даже в условиях наличия специфического ПО, привязанного к win лучше обойтись гетерогенными системами, оставляя win только там где без него ну совсем никуда.
Цена тут же на oem xp home — 2т
P.S. обязательно отпишитесь по результатам 'хождения по мукам'!
>> средняя цена составляет $0,5 за один бот
Конечно цены варьируются сильно от задач и т.д.
Вот и считайте.
Скрипт пополнения статистики срабатывает при помещении текста в буфер? при выделении? а верная ли от этого статистика?
солнечные батареи дороже (тяжелее, больше площади)… если сравнивать с реактором, то тут основной объем и сложность доставки монтажа можно считать излучатели, так вот их кпд 40% (теоретически до 90), а у солнечных батарей 3%-5% (30% это идеал и мечты).
ну ну, лучшее на что можно надеяться, так это на взаимную съедобность :)
>> По крайней мере, инопланетяне точно должны быть в видимой части спектра.
ага… для проверки сожгём пару другую экземпляров и посмотрим через призмочку. автор статьи вообще понимает о чем пишет?
Если эти проблемы решены, то да, удобнее :)
Тормоза будут из-за реализации loop (хотя на сколько я понимаю есть альтернативы) и повышенной фрагментации (два уровня — дырявый файл фрагментируется и фрагментация самой фс).
просто цена логера клавиатуры/экрана — одна, а вот прозрачная подмена оборудования и/или подмена софта в загрузчике наверное посложнее/дороже будут.
Железо само по себе стоит (если учесть что срок жизни 3 года) — 10к/(12*3)=277р/месяц, если смотреть по гарантийному сроку (1-2 года), цена может увеличиться в 1.5-3 раза. Ну еще при условии 100% маржи (наглеть так наглеть) — можно довести цену до 1к/месяц, но это уже на грани.
Замечательно, диск зашифровал, как удаленно :) ввести пароль (или дать ключ) при включении сервера после ребута… не бегать же ножками каждый раз в датацентр.
у меня пока есть… эммм, идеи вида, два (или больше) сервера на максимально разрозненных датацентрах, на каждом нешифрованный мини-загрузчик (система и, к примеру, ssh сервер). В работающем состоянии сервера держат друг друга на связи, и, в случае отключения одного из них, рабочий сервер посылает команду по ssh на включение (а там и пароли и ключи и что угодно, тут же можно проводить контроль на подмену оборудования и ПО в загрузчике).
P.S. Кстати, какие существуют на данный момент возможности по защите интеллектуальной собственности (содержимое дисков на серверах)? Просто со своей железкой это немного проще, чем с арендуемой, и уж тем более с VPS.
Обычно, соседние сервера, работающие в спарке, требуют минимум 100мбит лучше 1гб или 10гбит.