Мы про безналичные доллары. Как они тратят свои доллары за рубежом? Ведь напрямую их потратить нельзя - только через конвертацию доллар-рубль-доллар, то есть с отжиманием серьезного куска от честно-заработанного.
А мне вот интересно: это именно Siemens решила прекратить обслуживание поездов? Или это правительство страны, где находится головной офис Siemens, ПРИКАЗАЛО (официально или угрозами создать проблемы) компании Siemens прекратить обслуживание поездов? Это ведь принципиальный момент!
(И таки да: частная собственность - это святое. Нельзя просто так взять и отобрать.)
Ну что, "власти" России, поняли теперь, как плохо когда тебе аккаунты блокируют? Обидно, что у них есть возможность арестовать деньги "обидчика", а у нас, граждан России, таких инструментов воздействия на ограничителя свободы слова пока нет...
Держись Гугл!
Так же напоминаю, что гугл писал, что считает, что граждане даже такой страны как Россия, должны иметь возможность пользоваться интернет-технологиями и блокировать нас, граждан, он не будет на своих сервисах.
Пока до сих пор не увидел отличие от безналичного рубля. Комиссию и плату за перевод ввести можно в любой момент, изъять (заблокировать) у тебя цифровую валюту банк/государство сможет в любой момент, списать с тебя штраф тоже государство сможет в любой момент. Ибо твой кошелек принадлежит не тебе, а "лежит" где-то в банке.
Вот бумажный рубль - принадлежит тебе. Его можно спрятать или сжечь, пока дверь в квартиру выламывают бандюки в черной одежде с дубинками и в масках... Даже биткоин принадлежит тебе. Записал кошелек на флешку и пошел - никто не заблокирует и ничего не спишет.
Я вообще не понимаю, чем эта самая цифровая валюта отличается от безналичного рубля, кроме того факта, что ее нельзя обналичивать? Хоть одно отличие есть?
Только на основании бандитского беспредела. Вообще, надо почаще употреблять термин "государственный терроризм". См. википедию. Это, кстати, не придуманный "в ынтырнетах" термин, а очень даже "официальный" термин.
Как много в России чудных и правильных законов, которые не работают.....
"приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением других " - это уже давным давно есть, но сейчас не работает. См. ролики про автосалоны.
Наверное, потому что таков закон, написанный официальной властью? Вас просто заставляют силой - поэтому и должны. Наверное, потому что вы оплатите учебу на врача, а ваш сосед оплатит учебу на врача уже вашему сыну. То есть: налоги - это общак. А убытие специалистов - статистический процесс.
Наверное, потому что в России нужны врачи и их надо обучить. А то что они уезжают - это всего лишь потому что зарплата вообще никак не обученного росгвардейца, стыдливо скрывающего свое имя и лицо под маской, выше чем у врача? Не говоря уже о пенсии и возрасте выхода не нее. В общем, уезжают - потому что чиновники (официальная власть) поставила именно такой приоритет. Сначала - росгвардейцы, потом все остальные, и лишь в конце врачи и учителя.
Не хотите что-бы специалисты уезжали - добейтесь условий в России. Таких, что-бы специалисты остались. Вина в отъезде ТОЛЬКО НА ТЕХ КТО СОЗДАЛ ТАКИЕ УСЛОВИЯ.
По Российским законам: не знаю, т.к. не изучал этот вопрос. Но не удивлюсь, если да :( Сейчас ведь такое время, что за лозунг "нацизм не пройдет" власть штрафует.
По моему мнению: нет. Это выражение своей точки зрения, донесение ее до окружающих. А далее идет дискуссия межу сторонниками прививок и противниками, анализ аргументов обеих сторон и человек (слушатель) примет решение исходя из информации от обоих сторон. Так работает свобода слова. Конечно, наказание за заведомую ложь должно быть. И оно есть, насколько мне известно. Но вот качество работы этих законов оставляет желать лучшего.
(И снова напоминаю, что отказ от всех прививок и отказ от конкретных прививок - это совершенно разные вещи)
По ссылке приведены данные на февраль 2021 года. Это были промежуточные результаты 3 фазы. Типа анонса :) Причем на английском языке и русской версии мне не встречалось, что является первым тревожным звоночком.
Почтите целиком ссылку. Если в 2 словах: полные результаты 3 фазы публиковать не будем, ибо коммерческая тайна. Я лично интерпретирую это так: публиковать не будем, дабы не испугать граждан (значит, там что-то есть неприглядное!) и не потерять бюджетные деньги. А деньги не пахнут.
если горстка экстремистов отказывается делать прививки своим детям
Следовало вместо "экстремистов" написать "граждан". А так получается отход от нейтральности статьи. Слово "экстремист" в России имеет негативную окраску, хотя на самом деле, если взять именно само слово, то в экстремист - это совсем не преступник. Экстремум - это максимум функции. Экстремист ходит "по максимуму, по грани", но не переходит ее. Чуть чуть, но до преступника не дотягивает. Но не в России, к сожалению.
Поэтому применять это слово в нейтральной статье надо аккуратно.
Далее: тема вакцинации - тоже очень больная тема. Причина болезненности в том, что против ковида она в России принудительная (запрет работы). Причем вакциной, результаты 3 фазы клинических испытаний которой засекречены под эгидой коммерческой тайны. Да, вы там в статье про корь...Но я вот понял об этом только когда начал писать этот коммент. А так у меня в голове по теме вакцин современная повестка с ковидом сидит и я представил родителей, которые отказываются колоть своим детям неизвестно что с засекреченными результатами испытаний и за это они экстремисты... И еще: антиваксер - это человек, принципиально не использующий все прививки. Если человек не хочет использовать лишь некоторые прививки по некоторым причинам, то это не антиваксер, а просто человек, который не хочет колоть конкретную прививку.
А в остальном статья ок, мне понравилось. Еще можно было ввернуть Окно Овертона, как эффективный инструмент изменения сознания масс.
Не понял, зачем они заплатили такой большой штраф? Если они ушли из России...
Для того что-бы вернуться потом? Но не проще ли было решать эту проблему ПОТОМ? Ведь ситуация в России может измениться в любой момент, штраф может протухнуть, девальвироваться и так далее.... странные ребята, если честно.
Конечно, я не считаю подлоги (физ лиц, юрлиц, госорганов) нормальной практикой. Хотелось бы, что бы в мире не было подлогов/подбросов/вбросов/фальсификаций/передергиваний/двойных стандарттов. Но они есть и широко распространены. Можно сказать, что подлоги - обыденность в нашей стране. Вот меня и удивляет, что Тиньков не воспользовался таким простым решением.
Мне другое интересно: почему Тиньков не пошел на подлог?
Вот смотрите: клиент прислал измененный договор по почте. Подписанный лично (верим!). Что помешало банку подменить договор на свой оригинальный, поставив на нем фальшивую подпись клиента? Тогда в суде был бы оригинальный договор с фальшивой подписью. И суд задал бы клиенту вопрос: это ваша подпись? Клиент: нет. Суд: вы отправляли договор со своей подписью? Клиент: да Суд: мы думаем, что вы специально отправили договор с чужой подписью, дабы попользоваться деньгами Тинькова а потом признать договор незаключенным... И суд перешел бы в банальную плоскость "кто отвечает за фальшивую подпись". И громкой истории бы не случилось.
Моя версия почему: договор не читают ДАЖЕ ЮРИСТЫ, когда подают иск в суд! :)
В фитнесхаусе внедрили распознавание лиц дополнительно к прикладыванию брелка. Распознает быстро - секунда. Обоснование: дабы по чужим брелкам не ходили.
Личто я против тотального распознавания лиц. Причины 2:
эти данные окажутся у бандитов и будут использованы против меня.
я не контролирую эти данные. (например, смартфон я могу выключить в любой момент, а вот лицо скрыть - проблема)
Мне, как жителю России, страшно, когда Россия начинает "отвечать". Потому что ответы России почему-то бьют по мне прямой наводкой. Типичный пример "ответа": запрет импортных сыров. Результат: подорожавший в 2-3 раза российский сыр, половина которого - фальсификат.
Мы про безналичные доллары. Как они тратят свои доллары за рубежом? Ведь напрямую их потратить нельзя - только через конвертацию доллар-рубль-доллар, то есть с отжиманием серьезного куска от честно-заработанного.
А мне вот интересно: это именно Siemens решила прекратить обслуживание поездов? Или это правительство страны, где находится головной офис Siemens, ПРИКАЗАЛО (официально или угрозами создать проблемы) компании Siemens прекратить обслуживание поездов?
Это ведь принципиальный момент!
(И таки да: частная собственность - это святое. Нельзя просто так взять и отобрать.)
Не разобрать лиц или вообше не удалось получить видео?
Ну что, "власти" России, поняли теперь, как плохо когда тебе аккаунты блокируют?
Обидно, что у них есть возможность арестовать деньги "обидчика", а у нас, граждан России, таких инструментов воздействия на ограничителя свободы слова пока нет...
Держись Гугл!
Так же напоминаю, что гугл писал, что считает, что граждане даже такой страны как Россия, должны иметь возможность пользоваться интернет-технологиями и блокировать нас, граждан, он не будет на своих сервисах.
Пока до сих пор не увидел отличие от безналичного рубля.
Комиссию и плату за перевод ввести можно в любой момент, изъять (заблокировать) у тебя цифровую валюту банк/государство сможет в любой момент, списать с тебя штраф тоже государство сможет в любой момент. Ибо твой кошелек принадлежит не тебе, а "лежит" где-то в банке.
Вот бумажный рубль - принадлежит тебе. Его можно спрятать или сжечь, пока дверь в квартиру выламывают бандюки в черной одежде с дубинками и в масках...
Даже биткоин принадлежит тебе. Записал кошелек на флешку и пошел - никто не заблокирует и ничего не спишет.
Я вообще не понимаю, чем эта самая цифровая валюта отличается от безналичного рубля, кроме того факта, что ее нельзя обналичивать?
Хоть одно отличие есть?
Только на основании бандитского беспредела.
Вообще, надо почаще употреблять термин "государственный терроризм". См. википедию. Это, кстати, не придуманный "в ынтырнетах" термин, а очень даже "официальный" термин.
Как много в России чудных и правильных законов, которые не работают.....
"приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением других " - это уже давным давно есть, но сейчас не работает. См. ролики про автосалоны.
Наверное, потому что таков закон, написанный официальной властью? Вас просто заставляют силой - поэтому и должны.
Наверное, потому что вы оплатите учебу на врача, а ваш сосед оплатит учебу на врача уже вашему сыну. То есть: налоги - это общак. А убытие специалистов - статистический процесс.
Наверное, потому что в России нужны врачи и их надо обучить. А то что они уезжают - это всего лишь потому что зарплата вообще никак не обученного росгвардейца, стыдливо скрывающего свое имя и лицо под маской, выше чем у врача? Не говоря уже о пенсии и возрасте выхода не нее. В общем, уезжают - потому что чиновники (официальная власть) поставила именно такой приоритет. Сначала - росгвардейцы, потом все остальные, и лишь в конце врачи и учителя.
Не хотите что-бы специалисты уезжали - добейтесь условий в России. Таких, что-бы специалисты остались. Вина в отъезде ТОЛЬКО НА ТЕХ КТО СОЗДАЛ ТАКИЕ УСЛОВИЯ.
Любая компания с платным обучением. Обучение может оказаться платным? Значит это эта компания и не надо тратить на нее время. Все просто :)
По Российским законам: не знаю, т.к. не изучал этот вопрос. Но не удивлюсь, если да :( Сейчас ведь такое время, что за лозунг "нацизм не пройдет" власть штрафует.
По моему мнению: нет. Это выражение своей точки зрения, донесение ее до окружающих. А далее идет дискуссия межу сторонниками прививок и противниками, анализ аргументов обеих сторон и человек (слушатель) примет решение исходя из информации от обоих сторон. Так работает свобода слова.
Конечно, наказание за заведомую ложь должно быть. И оно есть, насколько мне известно. Но вот качество работы этих законов оставляет желать лучшего.
(И снова напоминаю, что отказ от всех прививок и отказ от конкретных прививок - это совершенно разные вещи)
По ссылке приведены данные на февраль 2021 года. Это были промежуточные результаты 3 фазы. Типа анонса :) Причем на английском языке и русской версии мне не встречалось, что является первым тревожным звоночком.
А вот и второй звоночек:
https://www.kommersant.ru/doc/5192153
Почтите целиком ссылку. Если в 2 словах: полные результаты 3 фазы публиковать не будем, ибо коммерческая тайна.
Я лично интерпретирую это так: публиковать не будем, дабы не испугать граждан (значит, там что-то есть неприглядное!) и не потерять бюджетные деньги. А деньги не пахнут.
Следовало вместо "экстремистов" написать "граждан". А так получается отход от нейтральности статьи.
Слово "экстремист" в России имеет негативную окраску, хотя на самом деле, если взять именно само слово, то в экстремист - это совсем не преступник. Экстремум - это максимум функции. Экстремист ходит "по максимуму, по грани", но не переходит ее. Чуть чуть, но до преступника не дотягивает. Но не в России, к сожалению.
Поэтому применять это слово в нейтральной статье надо аккуратно.
Далее: тема вакцинации - тоже очень больная тема. Причина болезненности в том, что против ковида она в России принудительная (запрет работы). Причем вакциной, результаты 3 фазы клинических испытаний которой засекречены под эгидой коммерческой тайны. Да, вы там в статье про корь...Но я вот понял об этом только когда начал писать этот коммент. А так у меня в голове по теме вакцин современная повестка с ковидом сидит и я представил родителей, которые отказываются колоть своим детям неизвестно что с засекреченными результатами испытаний и за это они экстремисты...
И еще: антиваксер - это человек, принципиально не использующий все прививки. Если человек не хочет использовать лишь некоторые прививки по некоторым причинам, то это не антиваксер, а просто человек, который не хочет колоть конкретную прививку.
А в остальном статья ок, мне понравилось. Еще можно было ввернуть Окно Овертона, как эффективный инструмент изменения сознания масс.
Не понял, зачем они заплатили такой большой штраф? Если они ушли из России...
Для того что-бы вернуться потом? Но не проще ли было решать эту проблему ПОТОМ? Ведь ситуация в России может измениться в любой момент, штраф может протухнуть, девальвироваться и так далее.... странные ребята, если честно.
Конечно, я не считаю подлоги (физ лиц, юрлиц, госорганов) нормальной практикой. Хотелось бы, что бы в мире не было подлогов/подбросов/вбросов/фальсификаций/передергиваний/двойных стандарттов. Но они есть и широко распространены. Можно сказать, что подлоги - обыденность в нашей стране.
Вот меня и удивляет, что Тиньков не воспользовался таким простым решением.
А вот кстати, эта самая комиссия 12% кому идет? Бирже или государству?
Мне другое интересно: почему Тиньков не пошел на подлог?
Вот смотрите: клиент прислал измененный договор по почте. Подписанный лично (верим!).
Что помешало банку подменить договор на свой оригинальный, поставив на нем фальшивую подпись клиента?
Тогда в суде был бы оригинальный договор с фальшивой подписью. И суд задал бы клиенту вопрос: это ваша подпись? Клиент: нет. Суд: вы отправляли договор со своей подписью? Клиент: да Суд: мы думаем, что вы специально отправили договор с чужой подписью, дабы попользоваться деньгами Тинькова а потом признать договор незаключенным...
И суд перешел бы в банальную плоскость "кто отвечает за фальшивую подпись". И громкой истории бы не случилось.
Моя версия почему: договор не читают ДАЖЕ ЮРИСТЫ, когда подают иск в суд! :)
В фитнесхаусе внедрили распознавание лиц дополнительно к прикладыванию брелка. Распознает быстро - секунда.
Обоснование: дабы по чужим брелкам не ходили.
Личто я против тотального распознавания лиц. Причины 2:
эти данные окажутся у бандитов и будут использованы против меня.
я не контролирую эти данные. (например, смартфон я могу выключить в любой момент, а вот лицо скрыть - проблема)
Мне, как жителю России, страшно, когда Россия начинает "отвечать". Потому что ответы России почему-то бьют по мне прямой наводкой.
Типичный пример "ответа": запрет импортных сыров. Результат: подорожавший в 2-3 раза российский сыр, половина которого - фальсификат.
Вы хотели написать: " Если хочешь быть пушистым и красивым, то будь добр плясать под дудку сильного."?