1 Сходите в школу, посмотрите :). Хорошее качество, подразумевает хорошую бумагу+хорошую печать+качественный переплет
2 Спросите у астматиков в библиотеке :).
Никто в этом топике не предлагает глобальных изменений. Калькулятор не заменит компьютер. Развитие моторики детей лежит вне их обучения работы с электронной книгой. По-моему вообще лучше ребенка рисовать учить (я вот до сих пор не умею). Дело в том, что навыков работы с экнигами нет, можно просто учить параллельно на будущее. Перелистывание страниц — это тактильные ощущения, кто сказал, что нельзя найти замену?
Вы уверены, что вы видели «новые и замечательные» или вы видели, то, что вам предлагала массовая культура? То, что на прилавках не лучшее — оно более популярное. В зарубежных изданиях (про нашу издательскую деятельность промолчим) часто используется своеобразное «дописывание» старых изданий новыми данными другими авторами в соавторстве с непосредственным автором (+опровержения, дополнения). Кроме того, например вы — Автор, будете вы что-либо издавать сейчас? Наверное, нет. Вот и нет нового Перельмана и Розенталя. И, вообще, вы думаете в школе дети Перельмана читают? Я вот не знаю, кто сейчас одобрен. Я знаю, что химические учебники стары и полны ошибок.
3. Вы уверены? :). Законы не изменились, а вот теории поменялись (куда вы Эйнштейна дели?). Даже язык за 100 лет поменялся…
4. Не всегда. Вспомните решебники на все случаи жизни , где можно обмануть учителя правильно сделанным заданием, а реально оценить знания не получится + нельзя поменять задания в учебнике
5. В бумажной книге возможность делать записи не появится никогда (листочек не в счет). А возможность выделения текста + сохранение цитаты (очень удобно, между прочим), для прочтения/заучивания «на потом» есть уже сейчас. Записи тоже делать можно уже сейчас, просто это не удобно, т.к. нет полноценной клавиатуры или поддержки приложений типа evernote + mind maps.
6. В школьных — возможно. Я давно не школьник :).
Вообще не предлагаю заменять что-то чем-то. Когда дело в организации/работе над материалом, действительно удобнее распечатка и вдумчивое изучение (но обычно это уже не просто работа с учебником, а со статьями, словом с неструктурированной информацией или исследовательской работой).
Просто я думаю, что большинство комментирующих не имеют большого опыта в использовании электронной книги (собственно я тоже не имею, правда бумажных книг не читал около 3 лет, т.к. их нереально достать быстро и дешево. Обычно читал на компьютере, на котором читать было действительно неудобно) и строят предположения из сомнительного источника/исследования. Вероятно многим кажется, что электронная книга по удобству — как компьютер, хотя это не так, она удобнее, но непривычна поначалу. Вообще 30 % новичков, сделавших задания не так мало.
А в цифрах можно убило/не убило?
Как кажется количество «смотрителей» телевизора много больше театра и кино. По сравнению с этой цифрой посетителей кино- и «просто» театра бесконечно мало. Кто кого дополняет сейчас?
С появлением интернета + мобильных устройств, подростки и не только в-основном читают записи в социальных сетях, а не книги. Кроме того хорошие книги обычно дороги, плохие дешевы.
1. Сейчас довольно объемные и красочные книги выпускаются, потяжелее, чем раньше. В любом случае одна книга с тетрадками и целый портфель отличаются по весу.
2. Пыль вполне вероятно, кроме того можно понимать, что многие конторы стремятся максимально удешевить производство, экономя на качестве. Конечно электронная книга вряд ли полностью экологична, но контроль качества упрощается.
3. Продаются различные боксы (алюминиевые/деревянные/какие угодно).
Впрочем проблема именно в том, что с бумажной книгой банально работают с детства, причем уже много лет, а устройства для чтения появились недавно, вот и все. Интерфейс хромает, а не память. Добавьте голосовое управление, интерактивный режим обучения, тогда действительно все изменится.
С бумажными книгами куча других проблем:
1 Дорогие
2 В школьных учебниках много ошибок, на исправление и замену нужно время
3 Время идет а учебники те же, что и много лет назад. Уже давно появились новые, значительно более хорошие учебники, которые никому не нужны.
4 Нет интерактива
5 Нет возможности делать записи
6 Поиск информации в таких книгах — мучение, если автор книги не позаботился об этом
Спасибо, за статью. Как раз искал :).
Можно ли подобное проделать с проводным интернетом, работающим через прокси с авторизацией, такое семерке точно не под силу (все давно с ноутбуками, не хватает выделенных ip даже на стационарники, да и подключатся по кабелю не тру, когда есть wifi + очень хочется интернет раздать на kindle 3 wifi, т.к. wifi нормальный недоступен). И как переключатся можно между различными схемами подключения, ведь менеджер подключений (ubuntu 10.10) будет недоступен? Спасибо еще раз.
Развернуто :)
К сожалению именно колонками (кто это вообще придумал). По-моему pdf-как раз пережиток бумажных книг, который нужно как-можно быстрее похоронить.
Т.е. для глаз разницы нет, так как нет подсветки? Тогда почему такой упор на eink'и в eкнижках?
На маленьком устройстве должна быть автопрокрутка/перелистывание, иначе читать неудобно. Во-всяком случае если читать быстро, то размер книжки явно маловат.
Спасибо за обзор!
Мне кажется писатели не потеряют ничего, а лишь обретут нового читателя. Не совсем понятно причем вообще электронные книги, ведь книгопиратство процветает на совершенно иных устройствах. Разумеется изменится многое, но такова жизнь. Неужели кто-то думает, что популярный писатель не получит ничего за свой труд? По-моему это не так, можно убедиться только посмотрев на любой фан-форум любого крупного писателя. В идеале перейдут на подписку и все. Тем более, что бумажный рынок будет существовать еще долго.
Честно говоря мне гораздо больше жалко современного читателя. Когда я захожу в книжный магазин, то ничего не могу найти из того, что хочу. Так и писатель ничего не получает, т.к. банально их труд не доступен (разумеется интернет-магазины это плюс). Кроме того качество книг оставляет желать лучшего. Я уже не говорю о тех книгах, которые давным-давно никто не переиздает.
Вопросы:
— какое из перечисленных (а возможно и неперечисленных) устройств позволяет комфортно читать такой мрачный формат как pdf (A4, научные статьи с кучей картинок и мелкого текста)?
— когда точно будет известно о выходе планшета от asus?
— сильно ли хуже TFT без подсветки eink для глаз? И хуже ли вообще? Экран прочнее eink?
— Как реализована автоматическая прокрутка в устройствах?
Легко, например:
Торрент файлы не открывайте сразу, а скачивайте в папку:
«общая папка»/«папка куда качать файлы *.torrent»
В настройках обоих клиентов найдите пункт «автоматически добавлять торренты из» и укажите папку.
Разумеется перемещать и каталогизировать совсместно с перенастройкой каждого из клиентов на новое место жительства файла будет геморройно.
А есть в linux быстрая утилита для поиска? Стандартной в Ubuntu пользовался, но неудобно и долго ищет.
Хотелось бы вроде Everything в Windows, которую можно заставить показывать все файлы по дате или другим параметрам. Правда Everything только с правами администратора работает, что большой минус.
Я не расскачался письмо написать, хотя на моем k50in тоже ничего не помогало с веб-камерой. Недавно установил бету 10.04 и был очень рад когда LD_PRELOAD=/usr/lib/libv4l/v4l2convert.so skype сработал на 100%.
Видимо вы и другие люди не зря писали письма :).
Это как-то неинтуитивно. Большинство о такой фиче просто не в курсе (как и я до вашего комментария).
PS: А я хочу, чтобы вместо панели задач приложения в заголовке приложений показывались как табы. Нечто похожее видел в fluxbox, который вполне устраивал, только компиз не работал.
2 Спросите у астматиков в библиотеке :).
Никто в этом топике не предлагает глобальных изменений. Калькулятор не заменит компьютер. Развитие моторики детей лежит вне их обучения работы с электронной книгой. По-моему вообще лучше ребенка рисовать учить
(я вот до сих пор не умею). Дело в том, что навыков работы с экнигами нет, можно просто учить параллельно на будущее. Перелистывание страниц — это тактильные ощущения, кто сказал, что нельзя найти замену?Вы уверены, что вы видели «новые и замечательные» или вы видели, то, что вам предлагала массовая культура? То, что на прилавках не лучшее — оно более популярное. В зарубежных изданиях
(про нашу издательскую деятельность промолчим)часто используется своеобразное «дописывание» старых изданий новыми данными другими авторами в соавторстве с непосредственным автором (+опровержения, дополнения). Кроме того, например вы — Автор, будете вы что-либо издавать сейчас? Наверное, нет. Вот и нет нового Перельмана и Розенталя. И, вообще, вы думаете в школе дети Перельмана читают? Я вот не знаю, кто сейчас одобрен. Я знаю, что химические учебники стары и полны ошибок.4. Не всегда. Вспомните решебники
на все случаи жизни, где можно обмануть учителя правильно сделанным заданием, а реально оценить знания не получится + нельзя поменять задания в учебнике5. В бумажной книге возможность делать записи не появится никогда (листочек не в счет). А возможность выделения текста + сохранение цитаты (очень удобно, между прочим), для прочтения/заучивания «на потом» есть уже сейчас. Записи тоже делать можно уже сейчас, просто это не удобно, т.к. нет полноценной клавиатуры или поддержки приложений типа evernote + mind maps.
6. В школьных — возможно. Я давно не школьник :).
Вообще не предлагаю заменять что-то чем-то. Когда дело в организации/работе над материалом, действительно удобнее распечатка и вдумчивое изучение (но обычно это уже не просто работа с учебником, а со статьями, словом с неструктурированной информацией или исследовательской работой).
Просто я думаю, что большинство комментирующих не имеют большого опыта в использовании электронной книги (собственно я тоже не имею, правда бумажных книг не читал около 3 лет, т.к. их нереально достать быстро и дешево. Обычно читал на компьютере, на котором читать было действительно неудобно) и строят предположения из сомнительного источника/исследования. Вероятно многим кажется, что электронная книга по удобству — как компьютер, хотя это не так, она удобнее, но непривычна поначалу. Вообще 30 % новичков, сделавших задания не так мало.
Как кажется количество «смотрителей» телевизора много больше театра и кино. По сравнению с этой цифрой посетителей кино- и «просто» театра бесконечно мало. Кто кого дополняет сейчас?
С появлением интернета + мобильных устройств, подростки и не только в-основном читают записи в социальных сетях, а не книги. Кроме того хорошие книги обычно дороги, плохие дешевы.
2. Пыль вполне вероятно, кроме того можно понимать, что многие конторы стремятся максимально удешевить производство, экономя на качестве. Конечно электронная книга вряд ли полностью экологична, но контроль качества упрощается.
3. Продаются различные боксы (алюминиевые/деревянные/какие угодно).
Впрочем проблема именно в том, что с бумажной книгой банально работают с детства, причем уже много лет, а устройства для чтения появились недавно, вот и все. Интерфейс хромает, а не память. Добавьте голосовое управление, интерактивный режим обучения, тогда действительно все изменится.
С бумажными книгами куча других проблем:
1 Дорогие
2 В школьных учебниках много ошибок, на исправление и замену нужно время
3 Время идет а учебники те же, что и много лет назад. Уже давно появились новые, значительно более хорошие учебники, которые никому не нужны.
4 Нет интерактива
5 Нет возможности делать записи
6 Поиск информации в таких книгах — мучение, если автор книги не позаботился об этом
Можно ли подобное проделать с проводным интернетом, работающим через прокси с авторизацией,
такое семерке точно не под силу(все давно с ноутбуками, не хватает выделенных ip даже на стационарники,да и подключатся по кабелю не тру, когда есть wifi+ очень хочется интернет раздать на kindle 3 wifi, т.к. wifi нормальный недоступен). И как переключатся можно между различными схемами подключения, ведь менеджер подключений (ubuntu 10.10) будет недоступен? Спасибо еще раз.Будет ли у вас mind-map? Стало бы удобнее планировать некоторые дела.
К сожалению именно колонками (кто это вообще придумал). По-моему pdf-как раз пережиток бумажных книг, который нужно как-можно быстрее похоронить.
Т.е. для глаз разницы нет, так как нет подсветки? Тогда почему такой упор на eink'и в eкнижках?
На маленьком устройстве должна быть автопрокрутка/перелистывание, иначе читать неудобно. Во-всяком случае если читать быстро, то размер книжки явно маловат.
Мне кажется писатели не потеряют ничего, а лишь обретут нового читателя. Не совсем понятно причем вообще электронные книги, ведь книгопиратство процветает на совершенно иных устройствах. Разумеется изменится многое, но такова жизнь. Неужели кто-то думает, что популярный писатель не получит ничего за свой труд? По-моему это не так, можно убедиться только посмотрев на любой фан-форум любого крупного писателя. В идеале перейдут на подписку и все. Тем более, что бумажный рынок будет существовать еще долго.
Честно говоря мне гораздо больше жалко современного читателя. Когда я захожу в книжный магазин, то ничего не могу найти из того, что хочу. Так и писатель ничего не получает, т.к. банально их труд не доступен (разумеется интернет-магазины это плюс). Кроме того качество книг оставляет желать лучшего. Я уже не говорю о тех книгах, которые давным-давно никто не переиздает.
Вопросы:
— какое из перечисленных (а возможно и неперечисленных) устройств позволяет комфортно читать такой мрачный формат как pdf (A4, научные статьи с кучей картинок и мелкого текста)?
— когда точно будет известно о выходе планшета от asus?
— сильно ли хуже TFT без подсветки eink для глаз? И хуже ли вообще? Экран прочнее eink?
— Как реализована автоматическая прокрутка в устройствах?
Торрент файлы не открывайте сразу, а скачивайте в папку:
«общая папка»/«папка куда качать файлы *.torrent»
В настройках обоих клиентов найдите пункт «автоматически добавлять торренты из» и укажите папку.
Разумеется перемещать и каталогизировать совсместно с перенастройкой каждого из клиентов на новое место жительства файла будет геморройно.
Хотелось бы вроде Everything в Windows, которую можно заставить показывать все файлы по дате или другим параметрам. Правда Everything только с правами администратора работает, что большой минус.
Видимо вы и другие люди не зря писали письма :).
PS: А я хочу, чтобы вместо панели задач приложения в заголовке приложений показывались как табы. Нечто похожее видел в fluxbox, который вполне устраивал, только компиз не работал.