Смысл есть, куча причин, например:
— всегда есть люди, с противопоказаниями к обычным лекарствам/вакцинам.
— старость не болезнь, но имунная система уже не та…
— некоторые заболевания вообще бессимптомны, но на здоровье влияют.
— было бы неплохо иметь управляемое лекарство, не только тренировку
Уход от темы — проблему с антибиотиками создала именно массовость и бесконтрольность их использования, особенно в животноводстве. Если рассуждать далее, доступность серъезных препаратов скорее всего и привела к появлению такого большого количества любителей шарлатанов-гомеопатов, вич-дениалистов и антипрививичников. Желающих “нетрадиционного" самолечения с огромным самомнением достаточно много для создания проблем. Нет желания проверять как это может быть в случае с вирусами гриппа.
Про массовость соглашусь, но это относится практически ко всем более-менее серьезным лекарствам. Обычная проблема — таргетная доставка. Вирус — мелкая самостоятельная штука, почти везде может пролезть, сам себя копирует, размножается, изменяется. И все это в живом организме. А лекарство нужно доставить, желательно точно к цели и еще создать достаточно высокую концентрацию и не повредить при этом организму.
Ну почему, лекарства есть. Проблема только в том, что вирусы гриппа не очень однородны и постоянны. Кроме того, есть рабочие вакцины, что тоже уменьшает количество желающих разрабатывать именно медикаментозные препараты от вирусов гриппа.
Да хоть, нормальные лекарства продавать от гриппа, толку мало. Это если превентивно принимать лекарство (вакцину) будет толк. Если уже вирусом заразился, то лекарства могут максимум облегчить состояние/ускорить выздоровление/сделать менее заразным. Кроме того нормальные противовирусные не всегда полезны сами по себе.
А вообще, обильное питье, закрывать рот при чихании, не ходить больным на работу, бежать к доктору если что. Это люди знают, пусть и не всегда делают. Сравните с каким-нибудь неизвестным широким массам заболеванием, вроде hiv, где народ всерьез боится заразиться через поцелуй, хотя это невозможно.
Так эмоции это к журналистам. ВОЗ здесь причем? Кроме того это не конкретно российская организация — это где-то в африке была проблема с эболой (а вроде бы еще и продолжается), ну а в России другие проблемы, например с мультирезистентным туберкулезом, hiv, hcv проблем становится все больше и вероятно ситуация будет ухудшаться. Грип в России обычное дело, всё более-менее знают что делать, да и иммунитет есть практически у всех. Кому нужно прививаются.
А можно понятнее написать, пожалуйста? Я из вашего комментария совершенно ничего не понял.
При чем здесь вообще угроза операции и воспаление горла? Зачем вам образец вакцины был нужен?
Д.Квашнин и П.Сорокин предсказали (рассчитали стабильность методом DFT) возможность формирования одномолекулярного слоя оксида меди на графене. Японцы получили и доказали образование подобных структур.
Вы всерьез считаете, что количество лет — это показатель? Т.е. если вы программируете 25+ лет, то пожалуй вы автоматически уж точно супер-отличный специалист?
Например есть критика книги «Возникновение мозга человека». Он весьма веселый популист, но сам он особенно не известен в научном понимании. Подумайте сами, почему в такой исключительно важной и интересной теме, как изучение мозга человека Савельева в научном мире практически никто не знает и не цитирует? Вы обращали внимание на то, как Савельев дискутирует?
Да, теперь понял, спасибо.
Так можно о любом человеке сказать. Неужели вы думаете, что так сильно имеет значение пол ребенка в неполных/несчастливых семьях?
Вы хотя бы как-либо подкрепляли свои слова. Ссылки там на свои/чужие исследования.
Ерунда какая-то выходит — все мачо — математики?
Не может быть одной причины на всё, иначе было бы легко решить вопрос. Как вариант — высокие математические результаты не всегда ведут к более высокой зарплате, что вкупе со сложностью изучения ведет к тому что мальчики не заинтересованы в такой «непродуманной» инвестиции.
Спасибо за статью.
Из текста статьи совершенно непонятно откуда вы брали информацию. Кроме того, после прочтения, особых минусов в текущей системе обучения в Финляндии я не увидел. Только то, что другие страны вдруг стали больше интересоваться качеством обучения.
По сути, когда я учился в российской школе был некий вариант уравниловки — людей тянули до последнего. Некоторые закончившие умели читать только по слогам. Признаюсь было очень скучно, только дело совсем не в одинаковой для всех учеников школьной системы. Кроме того, школы были совершенно различными по качеству обучения, что на мой взгляд — абсурд. Кажется, что ситуация улучшилась с того времени, но не сильно. Из общения с родителями абитуриентов сложилось впечатление, что для подготовки к вузу повсеместно используются услуги репетиторов. Т.е. текущий уровень школьных учителей не позволяет подготовить к ЕГЭ в должной мере.
По поводу демографии —
Средняя плотность населения в Казахстане 6,51 человек на км²
в Финляндии 17 человек на км²
в России 8,6 чел/км²
При том, что в Москве — 4910 чел/км², Санкт-Петербурге — 3725 чел/км² школы в этих городах очень даже отличные по сравнению с другими субъектами федерации и вполне могут соперничать с финскими.
По поводу разного населения дело скорее в культуре, так например другие лидеры Pisa совсем уж разнородны по составу. В России, на мой взгляд, люди не слишком сильно отличаются по культурным и религиозным признакам.
По зарплате соглашусь, но тут скорее в целом, образование совершенно не в приоритете у государства/населения. По другим пунктам аргументировать лень.
Не там читаете: «Бриония — это ядовитое растение.»
Гомеопатическое подобие обычно в том, что вызывает похожие симптомы. Т.е. в этом случае, скорее всего отравление.
— всегда есть люди, с противопоказаниями к обычным лекарствам/вакцинам.
— старость не болезнь, но имунная система уже не та…
— некоторые заболевания вообще бессимптомны, но на здоровье влияют.
— было бы неплохо иметь управляемое лекарство, не только тренировку
А вообще, обильное питье, закрывать рот при чихании, не ходить больным на работу, бежать к доктору если что. Это люди знают, пусть и не всегда делают. Сравните с каким-нибудь неизвестным широким массам заболеванием, вроде hiv, где народ всерьез боится заразиться через поцелуй, хотя это невозможно.
При чем здесь вообще угроза операции и воспаление горла? Зачем вам образец вакцины был нужен?
wiki:
Например есть критика книги «Возникновение мозга человека». Он весьма веселый популист, но сам он особенно не известен в научном понимании. Подумайте сами, почему в такой исключительно важной и интересной теме, как изучение мозга человека Савельева в научном мире практически никто не знает и не цитирует? Вы обращали внимание на то, как Савельев дискутирует?
Тот же Савельев пишет о мозгах слонов, вот вам огромный мозг. Иногда дело не только в размере.
Так можно о любом человеке сказать. Неужели вы думаете, что так сильно имеет значение пол ребенка в неполных/несчастливых семьях?
Ерунда какая-то выходит — все мачо — математики?
Не может быть одной причины на всё, иначе было бы легко решить вопрос. Как вариант — высокие математические результаты не всегда ведут к более высокой зарплате, что вкупе со сложностью изучения ведет к тому что мальчики не заинтересованы в такой «непродуманной» инвестиции.
Из текста статьи совершенно непонятно откуда вы брали информацию. Кроме того, после прочтения, особых минусов в текущей системе обучения в Финляндии я не увидел. Только то, что другие страны вдруг стали больше интересоваться качеством обучения.
По сути, когда я учился в российской школе был некий вариант уравниловки — людей тянули до последнего. Некоторые закончившие умели читать только по слогам. Признаюсь было очень скучно, только дело совсем не в одинаковой для всех учеников школьной системы. Кроме того, школы были совершенно различными по качеству обучения, что на мой взгляд — абсурд. Кажется, что ситуация улучшилась с того времени, но не сильно. Из общения с родителями абитуриентов сложилось впечатление, что для подготовки к вузу повсеместно используются услуги репетиторов. Т.е. текущий уровень школьных учителей не позволяет подготовить к ЕГЭ в должной мере.
По поводу демографии —
Средняя плотность населения в Казахстане 6,51 человек на км²
в Финляндии 17 человек на км²
в России 8,6 чел/км²
При том, что в Москве — 4910 чел/км², Санкт-Петербурге — 3725 чел/км² школы в этих городах очень даже отличные по сравнению с другими субъектами федерации и вполне могут соперничать с финскими.
По поводу разного населения дело скорее в культуре, так например другие лидеры Pisa совсем уж разнородны по составу. В России, на мой взгляд, люди не слишком сильно отличаются по культурным и религиозным признакам.
По зарплате соглашусь, но тут скорее в целом, образование совершенно не в приоритете у государства/населения. По другим пунктам аргументировать лень.
«положительно воздействует на мышечную ткань, печень, легкие и др.»
Гомеопатическое подобие обычно в том, что вызывает похожие симптомы. Т.е. в этом случае, скорее всего отравление.