Статья не сугубо юридическая, она о том, как юридическое не соответствует физическому, она оперирует категориями из обоих этих миров. Понятие «исключительность» в ней используется в физическом смысле.
Спокойно, парни.
Тот же автор статьи одновременно отправил свою последнюю книгу и в книжные магазины продавцам, и разместил ее для бесплатной скачки на сайте.
Лично я скачал книгу, прочел ее с наладонника (не терпелось поскорее прочитать), и купил красивенький бумажный экземпляр в амазоне. В электронной версии перед каждой главой Кори рекламирует какую-нибудь сеть книжных магазинов. Хорошо и от души, это не коробит.
Это определение должны знать все. Автор обращает внимание на несоответствие в законе «исключительности прав» «неисключительной» природе самого объекта прав, и на то, что слово «собственность», которое подразумевает исключительность объекта, некорректно применять к знаниям.
Бесспорно. Но программа — это не собственность, она не эксклюзивна. Сказать: «Эй, ты украл мою программу!» — это не совсем то же самое, что сказать «Ты пользуешься моей программой, а я не получил за это с тебя денег!». Какой вариант вызывает больше сочувствия к пострадавшему?
Самое смешное про идеи — идеи приходят сразу нескольким людям почти одновременно. Как между ними делить доход? Сейчас это происходит по праву "кто первый встал догадался запатентовать, того и тапки"
Перечитайте последний абзац статьи. Автор, наоборот, ставит авторское право в пример праву «интеллектуальной собственности». Он не призывает отменить авторское право, а только по-другому смотреть на вопросы регулирования прав на знания, не с точки зрения имущественного обладания.
1. Что неверно? Вы ничего не опровергли.
2. Про разницу: результаты интеллектуальной деятельности, в отличие от объектов имущественных прав "...в первую очередь, не «эксклюзивны» по своей сути."
И так руки устают, даже с опорой в виде стены или экрана, а просто в воздухе руками махать так вообще отвалятся. «Интерфейс особого мнения» для постоянной работы неудобен.
PS: Автора статьи сказал мне спасибо за перевод и опубликовал ссылку на него со своего сайта сайта.
Тот же автор статьи одновременно отправил свою последнюю книгу и в книжные магазины продавцам, и разместил ее для бесплатной скачки на сайте.
Лично я скачал книгу, прочел ее с наладонника (не терпелось поскорее прочитать), и купил красивенький бумажный экземпляр в амазоне. В электронной версии перед каждой главой Кори рекламирует какую-нибудь сеть книжных магазинов. Хорошо и от души, это не коробит.
всталдогадался запатентовать, того и тапки"Но ценится не голая идея, ценится реализация.
2. Про разницу: результаты интеллектуальной деятельности, в отличие от объектов имущественных прав "...в первую очередь, не «эксклюзивны» по своей сути."