давайте не будем учить людей, когда сами не разбираемся в вопросе.
национальность - индиец (россиянин),
индус - нация (русский),
а вероисповедание в большинстве своем в Индии - буддист, хотя есть и индуисты, кришнаиды и т.п.
все они не подошли по этой ошибке:
"Уважаемый пользователь!!!
По условиям пользовательского соглашения Вы можете воспользоваться данным сертификатом только на одну книгу из следующих категорий:
- Книги > Компьютеры и электроника > Программирование и системное администрирование
Просто удалите из корзины 'неправильный' товар или количество и попробуйте активировать сертификат еще раз!"
писал в техподдержку и г-ну lavrenko, и в итоге, так ничего заказать и не успел.
очень жаль :(
блин, харош выёживаться. наверное, знание русского языка дальше правил ТСЯ и ТЬСЯ не распространяется! следите за собой! слово "наверное", например, является вводным и выделяется запятыми.
я 3-4 дня назад заказал.. и ответа совсем нет.. и в это же время у меня были друзья дома, они тоже заказали с моего компьютера и, вроде, у них тоже ответа нет.. может из-за этого нас "забанили"?
номера заказов - 524, 538 и 537..
с нетерпеньем жду ответа.
скажите, это может ли это как-нибудь помочь вот с этим: http://forum.vingrad.ru/forum/topic-1710…
просто к сож. нет времени вникать, а проблему надо срочно решать..
в общем-то я использую Prototype, jQuery как работает себе представлял, но ни разу не использовал.
сейчас вот прочел статью, спасибо sunnybear, и окончательно решил, что это не для меня.
с jQuery JS это уже не JS. это даже не программирование, это составление приложения. Ну, что-то вроде Visual Basic... когда всё настолько заморочено, становится уже неинтересно.. сам процесс _поиска решения и его воплощения_ теряет смысл.. остается только прописать jQuery('bla').bla('bla') и т.д.. это скучно и однообразно.
считаю, что главное отличие Prototype от jQuery в том, что первый не меняет _концепцию программирования_. Он не меняет меня самого, он просто избавляет меня от рутинной работы. Но когда я пишу и использую prototype, я чувствую, что пишу _я_, а мне помогают. А когда видишь, что делается с помощью jQuery, чувтствуешь, что ты не _пишешь_, ты _составляешь код_. я бы это назвал так. в общем для меня в программировании главное программирование, а поэтому пока не вижу для себя повода для использования этого фреймворка.
Главное в Prototype - это набор полезных методов, по какой-то причине отстутствующих в JavaScript, которые раньше были точно такими же, но приходилось писать их замены самому, а теперь они все в лучшем виде собраны в отдельном .js-файле.
А jQuery - это нечто большее, изменяющее сам JavaScript.. и я не уверен, нужно это или нет.
мм, интересно! жаль английский не потяну, а то тоже бы заказал Rails..
а пока - http://www.ozon.ru/context/detail/id/338… , пора уже делом начать заниматься :))
только не знаю хороша, или нет? а может лучше C? или C++?..))
чёёёрт))
я размещал заметку на Хабрахабре - http://www.habrahabr.ru/blog/webdev/2388…
для достижения работы в браузерах, где выключен JavaScript, достаточно использовать тег noscript. делать это автоматом совершенно неудобно, тем более, что компонент smartselect - далеко не всегда select. это может быть и input и просто выпадающее меню. проще всего самостоятельно описать альтернативу в Noscript.
сорри за оффтоп.
а по поводу Input:filе - у меня есть идея, как сделать это чуть лучше, я реализую это в ближайшее время как бонус к smartselect`у.
сорри, я просто привет свой пример - мой тулкит эмулирует комбобоксы, текстбоксы с подстановкой, мултиопционные селекты и т.п. (http://alx.vingrad.ru/fwc)
все это для упрощения работы с формами пользовтеля!! и поможет он гораздо большим людям, чем помешает тем, у кого выключен JavaScript..
я сейчас о usability.
ну почему, объясните мне, когда я выкладывал свой тулкит для замены селекта (см. в моём профиле), то на меня сразу наехало куча народу по поводу того, что он криво поддерживался Safari и не работал в Lynx? а тут, нате пожалуйста - 99% в лисе, опере и ие, скрипты вообще отключают психи.. я, конечно, согласен с этим, но вы только почитайте комментарии в моем топике..
обидно блин. :(
просто вы так говорите, как будто эти скажем так, недочеты сводят на нет весь тулкит и вообще непонятно что я здесь делаю..
естесственно в процессе тестирования появляются баги, но ведь я для этого и выложил ссылку тут, чтобы мы все вместе тестировали, смотрели и комментировали.. эти недочеты будут исправлены, больше пока мы не нашли..
про отключеный ЯваСкрипт см. ниже, этот вопрос ещё открыт.
национальность - индиец (россиянин),
индус - нация (русский),
а вероисповедание в большинстве своем в Индии - буддист, хотя есть и индуисты, кришнаиды и т.п.
пробывал:
Герберт Шилдт - Полный справочник по Java, 7-е издание
Поль Дебуа - MySQL, 3 издание
Джон Коггзолл - PHP 5. Полное руководство
все они не подошли по этой ошибке:
"Уважаемый пользователь!!!
По условиям пользовательского соглашения Вы можете воспользоваться данным сертификатом только на одну книгу из следующих категорий:
- Книги > Компьютеры и электроника > Программирование и системное администрирование
Просто удалите из корзины 'неправильный' товар или количество и попробуйте активировать сертификат еще раз!"
писал в техподдержку и г-ну lavrenko, и в итоге, так ничего заказать и не успел.
очень жаль :(
номера заказов - 524, 538 и 537..
с нетерпеньем жду ответа.
http://forum.vingrad.ru/forum/topic-1710…
просто к сож. нет времени вникать, а проблему надо срочно решать..
сейчас вот прочел статью, спасибо sunnybear, и окончательно решил, что это не для меня.
с jQuery JS это уже не JS. это даже не программирование, это составление приложения. Ну, что-то вроде Visual Basic... когда всё настолько заморочено, становится уже неинтересно.. сам процесс _поиска решения и его воплощения_ теряет смысл.. остается только прописать jQuery('bla').bla('bla') и т.д.. это скучно и однообразно.
считаю, что главное отличие Prototype от jQuery в том, что первый не меняет _концепцию программирования_. Он не меняет меня самого, он просто избавляет меня от рутинной работы. Но когда я пишу и использую prototype, я чувствую, что пишу _я_, а мне помогают. А когда видишь, что делается с помощью jQuery, чувтствуешь, что ты не _пишешь_, ты _составляешь код_. я бы это назвал так. в общем для меня в программировании главное программирование, а поэтому пока не вижу для себя повода для использования этого фреймворка.
Главное в Prototype - это набор полезных методов, по какой-то причине отстутствующих в JavaScript, которые раньше были точно такими же, но приходилось писать их замены самому, а теперь они все в лучшем виде собраны в отдельном .js-файле.
А jQuery - это нечто большее, изменяющее сам JavaScript.. и я не уверен, нужно это или нет.
а пока - http://www.ozon.ru/context/detail/id/338… , пора уже делом начать заниматься :))
только не знаю хороша, или нет? а может лучше C? или C++?..))
чёёёрт))
для достижения работы в браузерах, где выключен JavaScript, достаточно использовать тег noscript. делать это автоматом совершенно неудобно, тем более, что компонент smartselect - далеко не всегда select. это может быть и input и просто выпадающее меню. проще всего самостоятельно описать альтернативу в Noscript.
сорри за оффтоп.
а по поводу Input:filе - у меня есть идея, как сделать это чуть лучше, я реализую это в ближайшее время как бонус к smartselect`у.
все это для упрощения работы с формами пользовтеля!! и поможет он гораздо большим людям, чем помешает тем, у кого выключен JavaScript..
я сейчас о usability.
не для удобства пользователя?
обидно блин. :(
естесственно в процессе тестирования появляются баги, но ведь я для этого и выложил ссылку тут, чтобы мы все вместе тестировали, смотрели и комментировали.. эти недочеты будут исправлены, больше пока мы не нашли..
про отключеный ЯваСкрипт см. ниже, этот вопрос ещё открыт.