Давайте начнём издалека. Основные требования к NAS (по крайней мере мои) это доступность и безотказность работы большого дискового хранилища в режиме работы 24/7.
Строя своё файловое хранилище на старом ноутбуке мы получаем:
1) Непонятный остаточный ресурс железа.
2) Работу ноутбука за пределами проектных режимов (а режим работы 24/7 выходит за типовое использование любого ноутбука).
3) Плохой теплосъём из-за высокой плотности компоновки.
4) Ограничение по объёму жёстких дисков в 1-2 терабайта.
То есть ни по одному из пунктов ноутбук не соответствует моим требованиям к NAS.
Какой вообще смысл тратить на это, кхм, изделие 25 тысяч рублей, если можно в ту же сумму собрать системник на miniitx в стандартном корпусе с 3,5 дюймовыми корзинами и ещё денег на простенький ИБП останется?
Зачем сеть, конкретный ip, из какой сети он бы ни был...
Недостаточно ясно выразился. Речь шла о конкретных девайсах во внутренней сети.
Так можно, условно, себе полсети перебанить при определённых обстоятельствах. Да и пароль могут начать перебирать и при физическом доступе к компьютеру.
Так что всё же блокировка УЗ при подозрении на перебор паролей от неё это меньшее из зол.
Я заменил на fail2ban, т.е. лочится не аккаунт, а ip подбирающего пароль.
Но ведь угроза может быть не только внешняя, но и внутренняя. Поймала у вас тачка вирусню и заботилась/один из узлов оказался скомпроментирован/просто сотрудник решил внепланово "повысить свои привилегии". Банить свою внутреннюю сеть? Ну такое себе.
Так что, имхо, рекомендацию именно суспендить учётку поддерживаю, но с учётом того что RDP и прочие вещи наружу не торчат. Вообще снаружи можно оставить только необходимые для VPN подключения порты и всё.
cрабатывание узип отключает подачу электричества на обьекте.
В этом и смысл данного устройства. Более того не просто отключает, а отключает на некоторое время чтобы устройство не было убито скачками напряжения. Что бывает случается при коротышах в ветке/на ВЛ и низкой мощности ветки. И да, всяких тиристорных стабилизаторов эта проблема тоже касается.
И да. Постоянное снятие/отключение нагрузки убивает технику (особенно с импульсными БП) даже быстрее чем перенапряжение в разумных пределах.
и на 295В оно тожэ не сработает, а бп и холодильник ужэ поплохеет.
Зависит от УЗИП. Можно взять УЗМ от Меандр, который имеет два порога (один из которых может быть настраиваемый) один более медленный, например 270>U>300 на 200 мс и более быстрый U>300 на 20 мс.
А тут речь немного о другом, ты жене говоришь "Что-то пылесос у нас хреново сосет", а вечером тебе показывают рекламу магазина, где как раз на этой неделе акция и скидки на пылесосы, прекрасный момент чтобы купить новый.
Распознать слово "пылесос" несколько проще, чем распознать все слова фразы и её контекст. А без этого распознавания на все фразы типа "пропылесось, пожалуйста", "а ты поставил пылесос на зарядку?", "из пылесоса выкинул мусор?", "в пылесос воды налил?", "кот, не бойся, это пылесос", "опять не пропылесосили" и даже "опять этот тупой пылесос застрял" показывать рекламу покупки пылесоса - перебор.
Не говоря уже про то, что "пылесос" это целая куча жаргонизмов от "клиента-мозгодела" до автомобиля. Более того в некоторых семьях даже муж жене может говорить что она прямо как пылесос (по крайней мере в некоторых аспектах).
Как итог - польза от распознавания выдранного из контекста слова стремится к нулю.
Конвекторы..... Кроме того, они заметно сушат воздух, что тоже многим не понравится.
Ох уж эти законы физики. Конвекторы не сушат воздух. Они нагревают воздух в результате чего его относительная влажность падает. А абсолютная остаётся неизменной.
а, теплопотери зависят от градиента температур, т.е. при -15 снаружи и +20 внутри (градиент 35 градусов) теплопотери будут выше, чем при -5 снаружи и +5 внутри (градиент 10), но на практике эта разница несущественна.
Не градиента, а перепада (либо дельты) температур. Теплопотери исчисляются исходя из формулы площадь*(Твнутри-Тулицы)/Тепловое сопротивление.
То есть если у вас перепад стал в два раза больше, то и теплопотери при прочих равных станут в два раза больше.
во-первых, это цена и удобство, обычное латунное подключение к батареям с регулировочной шайбой, раз настроили батареи во всём доме и потом никогда к этому уже не возвращаетесь.
Перед тем как делать что бы то ни было надо сначала подумать "а что это мне даст?". Например, в моём случае установка умных термостатов для тёплых полов в ванну снизила потребление ТП на 50%. Потому что они отключаются сами во время сна и в то время, когда никого (кроме кота и рыбки) нет дома. И это удобно потому что не надо бегать по всему дому и выключать ТП. И не надо переживать что не выключил, а на выходные уехал. Аналогичная история с батареями, кондиционером и освещением. И да, в тех случаях где это разумно выключатели тоже трогать не надо - всё завязано на датчики присутствия/движения.
настроил один раз и на всю жизнь.
Это так будет работать только в случае идеально чистого теплоносителя и идеально герметичной системы. В противном случае с эксплуатацией всё равно придётся корректировать регулировочники. Плюс настроить регулировочники именно на оптимальные параметры не так то просто.
во-вторых, это очень низкое качество электроники и её срок службы в 2-3 года
Какой электроники? У меня умные зигби светодиодные лампы имеют наработку 5 лет. Вышла из строя только одна из-за перегорания светодиода, который был оперативно перепаян. Ещё дохли дешёвые китайские релейные модули на псевдоомроновских реле, но те сдохли ещё во время тестовых испытаний под заявленной на них нагрузкой.
Нормальное оборудование не отказывало. И если в случае света это просто удобство и защита о себе и окружающих (окупаемостью там близко не пахнет, по сравнению со светодиодами). То вот подвязанное на УД управление климатом: тёплыми полами (срок окупаемости 1 год), батареями (2...3 года) и кондиционерами (тут модуль вообще в подарок шёл, так что окупаемость с первым запуском) может принести свои дивиденды в очень короткий срок. А с неизбежным ростом тарифов на электроэнергию в будущем - в ещё более короткий срок.
Энергетики любят плановые и внеплановые отключения, в т.ч. сопровождающиеся бросками тока и множественными переключениями (дребезгом). В таких ситуациях отлично вылетает электроника котлов, бойлеров, холодильников, магистральных насосов и прочего, зачастую недешевого, оборудования.
Вот бы была штука, которая защищала от перенапряжений и при их наличии отключала линию на длительное время. Ой, так ведь есть же УЗИП. И стоит он много дешевле любого из "серьёзных" потребителей в доме.
Выгорели на работе? Государство вам будет платить социал, оплачивать жилье, вы сможете раз в год ездить в отпуск и т.д. Всю жизнь.
Насчёт "выгорели на работе" вы уж перегнули. Да и на 446 евро Regelsatz в месяц на совершеннолетнего (если не ошибаюсь) в Германии не очень то и разгуляешься, даже с учётом того, что вам будут оплачивать социальное жильё и отопление по норме. Учитывая что контракт на электричество ты оплачиваешь отдельно из вот этой поддержки.
Суть в том, что если есть обязательный налог на продажу квартиру в размере N% с продавца.
Это вы про какую-то европейскую страну? Потому что в РФ такого нет, если соблюдены сроки владения недвижимостью.
потому что квартира в общем случае будет дороже по закону спроса и предложения
Зачем покупателю покупать квартиру дороже, когда аналогичную продают дешевле?
Или например, НДС — его платит компания, но он включается в цену товара и по сути это скрытый налог с доходов всех граждан (покупателей)
Для определённых групп товаров во всех странах мира можно работать и без НДС.
То есть нет никаких налогов, платящихся от работодателя, и налогов, которые платит работник.
Как нет? Налоги, которые плачу я это мои налоги. Даже если я поручил работодателю оплачивать за меня НДФЛ это по-прежнему мой налог. НДФЛ работодатель оплачивает из моих денег.
Социальные отчисления - из своих.
Есть один общий налог, который платят и работник и работодатель.
И вообще налог на прибыль это налог с владельцев предприятия по сути.
Социальные взносы это налог за работающих у тебя работников по сути.
(в РФ если посчитать все скрытые налоги, акцизы, НДС будет уходить не меньше половины).
Так и считайте тогда одинаково для всего мира. Добавляете везде НДС - добавляйте 25% НДС к шведским налогам. Можете ещё гербовый сбор добавить - 4,25% к любым сделкам с недвижимостью в Швеции.
Не нравится Швеция - можете в Италии при покупке квартиры в ипотеку оплатить не только от 10% НДС, 200 евро регистрационного налога и 200 евро кадастрового налога ещё и 200 евро ипотечного налога (при покупке квартиры у частников по 50 евро соответственно).
Налоговое законодательство России может и не совершенно и местами дыряво (как и почти любое другое налоговое законодательство), но мы даже близко к лидерам по величине налогов не находимся. А вот в странах, где налогов нет совсем я бы жить не хотел...
Учитываются, такая большая разница между грязными и чистыми доходами в том что в той же Германии значительную часть этой разницы составляют соц.страх.
Этот комментарий не стоит рассматривать без его контекста и того поста, на который он отвечал. Так как "социальные отчисления" не учитывались автором комментария, в котором он сравнивал налоги + соц.выплаты в РФ с просто налогами в Германии (забыв, либо "забыв" о соц.выплатах).
На самом деле нет совершенно никакой разницы на каком этапе и с кого удерживается налог.
В таком случае почему бы к налогам физика не добавлять налоги на прибыль его организации?
А если и добавлять социальные отчисления к "налогу на труд" то, наверное, надо делать это для всех стран? В той же самой Швеции при средней зарплате, как я уже говорил, у тебя при таких расчётах "налога на труд", в сторону государства будет уходить почти та же сумма, которая попадает тебе в руки.
Я бы начал с того, что социальные отчисления если и считать налогами, то это налоги работодателя. Потому что работник сам их не выплачивает, зато работодатель сокращает ими налогооблагаемую базу.
Больше 10 - я в веточке чуть повыше указывал точную цифру: 19,3%(9,8% это только выплата в пенсионный фонд, а есть ещё государственная медицинская страховка, страховка от безработицы и налог солидарности). И это не только в Германии. Практика "социальных отчислений" есть практически во всех развитых странах и механизм её выплаты (сверху брутто зарплаты) одинаков. Не то, чтобы я был совсем "знаток-знаток", но во всех известных мне странах эти социальные отчисления проводятся с зарплаты сотрудника до вычета налогов и отчислений.
Я уже говорил что это не налог. Это "социальные отчисления". Более того эти деньги платит работодатель, платит не всегда 30% и после того как начнёт платить не 30% вы не получаете разницу. Работодатель же за счёт этих выплат снижает свою налогооблагаемую базу и налог на прибыль. А уж если их записывать в налоги - непонятно, почему социальные отчисления во многих, а то и всех западных странах (Франция, Германия, Швеция, Великобритания, США и др.) в расчётах не учитываются
В Швеции, например, 31,42% от ЗП платит работодатель и ещё 7% сам работник. Плюс от 7 до 60% налогов на зарплату свыше 18 тысяч крон. В случае средней ЗП по Швеции отчисления на налоги будут 32% прямые с отчислениями (платит сам гражданин, вычитаются из его зарплаты) и 31,42% - непрямые ("социальные отчисления" работодателя, накидываются к зарплате гражданина до удержания налогов и отчислений). То есть на каждые 68,58 шведских крон у человека со средним для Швеции доходом, 63,42 шведских кроны уйдёт государству после того, как человек получит более 18000 за год. До этого момента - на каждые 100 полученных кроны будет уходить 32 кроны государству.
P.s. Отличие налога от социальных выплат в первую очередь в получателях платежа.
Скажите, а социальных отчислений в Германии нет? :)
Чуть выше в комменте я дал развёрнутое объяснение по данному вопросу. "Социальные отчисления" (то есть именно то, что вы назвали "социальный налог", который у нас уплачивает работодатель, уменьшая свою налогооблагаемую базу) есть в целом во многих странах мира. И живут они вместе с налогами.
Ну акваровские то достаточно уникальны.
По крайней мере я не видел того, что выглядит 1 в 1 как Аквара, но не Аквара.
Давайте начнём издалека. Основные требования к NAS (по крайней мере мои) это доступность и безотказность работы большого дискового хранилища в режиме работы 24/7.
Строя своё файловое хранилище на старом ноутбуке мы получаем:
1) Непонятный остаточный ресурс железа.
2) Работу ноутбука за пределами проектных режимов (а режим работы 24/7 выходит за типовое использование любого ноутбука).
3) Плохой теплосъём из-за высокой плотности компоновки.
4) Ограничение по объёму жёстких дисков в 1-2 терабайта.
То есть ни по одному из пунктов ноутбук не соответствует моим требованиям к NAS.
Какой вообще смысл тратить на это, кхм, изделие 25 тысяч рублей, если можно в ту же сумму собрать системник на miniitx в стандартном корпусе с 3,5 дюймовыми корзинами и ещё денег на простенький ИБП останется?
Недостаточно ясно выразился. Речь шла о конкретных девайсах во внутренней сети.
Так можно, условно, себе полсети перебанить при определённых обстоятельствах. Да и пароль могут начать перебирать и при физическом доступе к компьютеру.
Так что всё же блокировка УЗ при подозрении на перебор паролей от неё это меньшее из зол.
Но ведь угроза может быть не только внешняя, но и внутренняя. Поймала у вас тачка вирусню и заботилась/один из узлов оказался скомпроментирован/просто сотрудник решил внепланово "повысить свои привилегии". Банить свою внутреннюю сеть? Ну такое себе.
Так что, имхо, рекомендацию именно суспендить учётку поддерживаю, но с учётом того что RDP и прочие вещи наружу не торчат. Вообще снаружи можно оставить только необходимые для VPN подключения порты и всё.
Квитирование отключает светозвуковые сигналы от сработавшей алярмы.
А тест ламп выполняет кнопками "тест сигнализации"/"тест ламп"/"lamp test" и придумайте сами как ещё назвать тест ламп.
В этом и смысл данного устройства. Более того не просто отключает, а отключает на некоторое время чтобы устройство не было убито скачками напряжения. Что бывает случается при коротышах в ветке/на ВЛ и низкой мощности ветки. И да, всяких тиристорных стабилизаторов эта проблема тоже касается.
И да. Постоянное снятие/отключение нагрузки убивает технику (особенно с импульсными БП) даже быстрее чем перенапряжение в разумных пределах.
Зависит от УЗИП. Можно взять УЗМ от Меандр, который имеет два порога (один из которых может быть настраиваемый) один более медленный, например 270>U>300 на 200 мс и более быстрый U>300 на 20 мс.
Распознать слово "пылесос" несколько проще, чем распознать все слова фразы и её контекст. А без этого распознавания на все фразы типа "пропылесось, пожалуйста", "а ты поставил пылесос на зарядку?", "из пылесоса выкинул мусор?", "в пылесос воды налил?", "кот, не бойся, это пылесос", "опять не пропылесосили" и даже "опять этот тупой пылесос застрял" показывать рекламу покупки пылесоса - перебор.
Не говоря уже про то, что "пылесос" это целая куча жаргонизмов от "клиента-мозгодела" до автомобиля. Более того в некоторых семьях даже муж жене может говорить что она прямо как пылесос (по крайней мере в некоторых аспектах).
Как итог - польза от распознавания выдранного из контекста слова стремится к нулю.
Ох уж эти законы физики. Конвекторы не сушат воздух. Они нагревают воздух в результате чего его относительная влажность падает. А абсолютная остаётся неизменной.
Не градиента, а перепада (либо дельты) температур. Теплопотери исчисляются исходя из формулы площадь*(Твнутри-Тулицы)/Тепловое сопротивление.
То есть если у вас перепад стал в два раза больше, то и теплопотери при прочих равных станут в два раза больше.
Верно :)
Перед тем как делать что бы то ни было надо сначала подумать "а что это мне даст?". Например, в моём случае установка умных термостатов для тёплых полов в ванну снизила потребление ТП на 50%. Потому что они отключаются сами во время сна и в то время, когда никого (кроме кота и рыбки) нет дома. И это удобно потому что не надо бегать по всему дому и выключать ТП. И не надо переживать что не выключил, а на выходные уехал. Аналогичная история с батареями, кондиционером и освещением. И да, в тех случаях где это разумно выключатели тоже трогать не надо - всё завязано на датчики присутствия/движения.
Это так будет работать только в случае идеально чистого теплоносителя и идеально герметичной системы. В противном случае с эксплуатацией всё равно придётся корректировать регулировочники. Плюс настроить регулировочники именно на оптимальные параметры не так то просто.
Какой электроники? У меня умные зигби светодиодные лампы имеют наработку 5 лет. Вышла из строя только одна из-за перегорания светодиода, который был оперативно перепаян. Ещё дохли дешёвые китайские релейные модули на псевдоомроновских реле, но те сдохли ещё во время тестовых испытаний под заявленной на них нагрузкой.
Нормальное оборудование не отказывало. И если в случае света это просто удобство и защита о себе и окружающих (окупаемостью там близко не пахнет, по сравнению со светодиодами). То вот подвязанное на УД управление климатом: тёплыми полами (срок окупаемости 1 год), батареями (2...3 года) и кондиционерами (тут модуль вообще в подарок шёл, так что окупаемость с первым запуском) может принести свои дивиденды в очень короткий срок. А с неизбежным ростом тарифов на электроэнергию в будущем - в ещё более короткий срок.
Вот бы была штука, которая защищала от перенапряжений и при их наличии отключала линию на длительное время. Ой, так ведь есть же УЗИП. И стоит он много дешевле любого из "серьёзных" потребителей в доме.
Это следы от выхлопа резервных ДГУ. А собственно эти надстройки и есть трубы для этих самых резервных ДГУ собственных нужд.
Насчёт "выгорели на работе" вы уж перегнули. Да и на 446 евро Regelsatz в месяц на совершеннолетнего (если не ошибаюсь) в Германии не очень то и разгуляешься, даже с учётом того, что вам будут оплачивать социальное жильё и отопление по норме. Учитывая что контракт на электричество ты оплачиваешь отдельно из вот этой поддержки.
Это вы про какую-то европейскую страну? Потому что в РФ такого нет, если соблюдены сроки владения недвижимостью.
Зачем покупателю покупать квартиру дороже, когда аналогичную продают дешевле?
Для определённых групп товаров во всех странах мира можно работать и без НДС.
Как нет? Налоги, которые плачу я это мои налоги. Даже если я поручил работодателю оплачивать за меня НДФЛ это по-прежнему мой налог. НДФЛ работодатель оплачивает из моих денег.
Социальные отчисления - из своих.
Это какой?
Социальные взносы это налог за работающих у тебя работников по сути.
Так и считайте тогда одинаково для всего мира. Добавляете везде НДС - добавляйте 25% НДС к шведским налогам. Можете ещё гербовый сбор добавить - 4,25% к любым сделкам с недвижимостью в Швеции.
Не нравится Швеция - можете в Италии при покупке квартиры в ипотеку оплатить не только от 10% НДС, 200 евро регистрационного налога и 200 евро кадастрового налога ещё и 200 евро ипотечного налога (при покупке квартиры у частников по 50 евро соответственно).
Налоговое законодательство России может и не совершенно и местами дыряво (как и почти любое другое налоговое законодательство), но мы даже близко к лидерам по величине налогов не находимся. А вот в странах, где налогов нет совсем я бы жить не хотел...
Этот комментарий не стоит рассматривать без его контекста и того поста, на который он отвечал. Так как "социальные отчисления" не учитывались автором комментария, в котором он сравнивал налоги + соц.выплаты в РФ с просто налогами в Германии (забыв, либо "забыв" о соц.выплатах).
В таком случае почему бы к налогам физика не добавлять налоги на прибыль его организации?
А если и добавлять социальные отчисления к "налогу на труд" то, наверное, надо делать это для всех стран? В той же самой Швеции при средней зарплате, как я уже говорил, у тебя при таких расчётах "налога на труд", в сторону государства будет уходить почти та же сумма, которая попадает тебе в руки.
Я бы начал с того, что социальные отчисления если и считать налогами, то это налоги работодателя. Потому что работник сам их не выплачивает, зато работодатель сокращает ими налогооблагаемую базу.
Больше 10 - я в веточке чуть повыше указывал точную цифру: 19,3%(9,8% это только выплата в пенсионный фонд, а есть ещё государственная медицинская страховка, страховка от безработицы и налог солидарности). И это не только в Германии. Практика "социальных отчислений" есть практически во всех развитых странах и механизм её выплаты (сверху брутто зарплаты) одинаков. Не то, чтобы я был совсем "знаток-знаток", но во всех известных мне странах эти социальные отчисления проводятся с зарплаты сотрудника до вычета налогов и отчислений.
сначала платится налог ~30%
Я уже говорил что это не налог. Это "социальные отчисления". Более того эти деньги платит работодатель, платит не всегда 30% и после того как начнёт платить не 30% вы не получаете разницу. Работодатель же за счёт этих выплат снижает свою налогооблагаемую базу и налог на прибыль. А уж если их записывать в налоги - непонятно, почему социальные отчисления во многих, а то и всех западных странах (Франция, Германия, Швеция, Великобритания, США и др.) в расчётах не учитываются
В Швеции, например, 31,42% от ЗП платит работодатель и ещё 7% сам работник. Плюс от 7 до 60% налогов на зарплату свыше 18 тысяч крон. В случае средней ЗП по Швеции отчисления на налоги будут 32% прямые с отчислениями (платит сам гражданин, вычитаются из его зарплаты) и 31,42% - непрямые ("социальные отчисления" работодателя, накидываются к зарплате гражданина до удержания налогов и отчислений). То есть на каждые 68,58 шведских крон у человека со средним для Швеции доходом, 63,42 шведских кроны уйдёт государству после того, как человек получит более 18000 за год. До этого момента - на каждые 100 полученных кроны будет уходить 32 кроны государству.
P.s. Отличие налога от социальных выплат в первую очередь в получателях платежа.
Скажите, а социальных отчислений в Германии нет? :)
Чуть выше в комменте я дал развёрнутое объяснение по данному вопросу. "Социальные отчисления" (то есть именно то, что вы назвали "социальный налог", который у нас уплачивает работодатель, уменьшая свою налогооблагаемую базу) есть в целом во многих странах мира. И живут они вместе с налогами.