И не надо забывать, что в такой технике очень много подгоняется по результатам испытаний. То есть, даже если чертежи есть, и даже, допустим, что они все точные, все-равно надо все испытывать и подгонять напильником.
Где-то была классная статья на эту тему по поводу Сатурна 5(кажется, даже на Хабре), сейчас не могу найти.
Нет, конечно. Время тоже контролировалось.
Могли запросто с проверкой прийти.
Система работала.
А мой коммент был к тому, что для того, чтобы все работало, надо, чтобы проблему решал тот, кто ее создает.
Пока проблему «забывчивых» рабочих решало руководство — они продолжали забивать забывать, как только решение проблемы переложили на них же — все заработало.
На старой фирме, где я работал это решили очень просто: каждый день должно быть 4 отметки:
1. пришел на работу;
2. ушел на обед;
3. пришел с обеда;
4. ушел домой.
Если не хватает одной отметки — из зарплаты высчитывали пол-дня, не хватает двух — целый день.
Сделали переходный период в несколько месяцев, на протяжении которого, за неделю до зарплаты выдавали на руки бумажку с «прогулами». Непосредственный начальник своей подписью мог их закрыть, но максимально забюрократизировали этот процесс. Короче, работниками стало проще завести 4 будильника на телефоне, чтобы не забывать отметиться, чем потом бегать с кучей бумажек на подпись. Короче, проблему должен быть решать тот, кто ее и создал.
Сработало на ура. Забывчивых почти не стало.
Интересные у вас аргументы. Вы утверждаете, что "… это не просто какая-то гипотетическая новая планета..." и даете ссылку на Вики, первая фраза которой звучит как "… гипотетическая планета во внешней области Солнечной системы". Вы уж определитесь, гипотетическая, или не гипотетическая…
Несколько камер, насколько мне известно, не только маркетинговый ход, а позволяют строить карты глубины, а значит, улучшать и упрощать обработку фотографий. То есть, получать относительно неплохое изображение без необходимости в хорошей оптике.
1. Я не скажу за всю Западную Европу, но в Португалии, например, практически все лаборатории — частные. То есть, государство просто оплачивает им их работу. Таким образом, врачи продолжают делать свою работу, а проверяют «бесконечные потоки людей на предмет наличия „чего-либо“» другие люди.
Я не утверждаю, что пандемия никоим образом не влияет на загрузку национальных систем охраны здоровья. Влияет конечно-же, только не так, как вы утверждаете.
2. В случае любых симптомов инфекционной болезни у врача (и не только у врача), нужно отстранять его от работы. Это не только к коронавирусу относится.
3. Ситуация, как раз обратная: ипохондрики так боятся подхватить инфекцию, что предпочитают сидеть дома и страдать молча. Нагрузка на систему по поводу других болезней существенно снизилась. К тому же, карантин он не только против коронавируса действует, а и против любых инфекционных заболеваний. В этом году даже эпидемии гриппа не наблюдается, хотя пора бы уже.
Рекомендации ВОЗ — это необходимый минимум. Ничего не запрещает вводить более жесткие меры.
Насколько мне известно, рекомендации ВОЗ — это именно рекомендации. Никто их исполнять не заставляет. Ну, кроме здравого смысла, конечно же.
Поэтому, обычно, вводится какой нибудь режим Чрезвычайного положения, который несколько урезает конституционные права населения. По крайней мере именно так поступают сейчас в Западной Европе.
Имеется в виду, что от самого вируса человечество не избавится. Он будет гулять по популяции, как сейчас гуляет грипп, например. Хотя с гриппом все намного сложнее.
Еще как! Посмотрите, на продолжительность жизни в Скандинавии, например.
(Да, я знаю, что финны пьют).
А, если еще и стресс исключить, то вообще можно до сотки спокойно доживать.
Еще лет 200 назад этот вопрос не стоял: средняя продолжительность была значительно ниже репродуктивного возраста. Средняя продолжительность жизни была на уровне 35-38 лет, репродуктивный возраст — лет до 45-48, если не ошибаюсь.
Это вопрос классификации. Микробы — организмы невидимые невооруженным глазом, кроме вирусов, которых выделили в отдельную группу.
Некоторые ученые, вообще вирусов живыми не считают.
А почему для демонстрации влияния волков на популяцию взяли довольно натянутый случай, когда полностью уничтожается одна стая, а другая остается нетронутой?
Если предположить другую ситуацию, когда уменьшилась популяция обоих стай, то это получается выгодным для сайгаков: охотников меньше, зоны перекрытия патрулируются хуже, можно увеличивать площадь, а, значит, и численность популяции.
Где-то была классная статья на эту тему по поводу Сатурна 5(кажется, даже на Хабре), сейчас не могу найти.
Могли запросто с проверкой прийти.
Система работала.
А мой коммент был к тому, что для того, чтобы все работало, надо, чтобы проблему решал тот, кто ее создает.
Пока проблему «забывчивых» рабочих решало руководство — они продолжали
забиватьзабывать, как только решение проблемы переложили на них же — все заработало.1. пришел на работу;
2. ушел на обед;
3. пришел с обеда;
4. ушел домой.
Если не хватает одной отметки — из зарплаты высчитывали пол-дня, не хватает двух — целый день.
Сделали переходный период в несколько месяцев, на протяжении которого, за неделю до зарплаты выдавали на руки бумажку с «прогулами». Непосредственный начальник своей подписью мог их закрыть, но максимально забюрократизировали этот процесс. Короче, работниками стало проще завести 4 будильника на телефоне, чтобы не забывать отметиться, чем потом бегать с кучей бумажек на подпись. Короче, проблему должен быть решать тот, кто ее и создал.
Сработало на ура. Забывчивых почти не стало.
Я не утверждаю, что пандемия никоим образом не влияет на загрузку национальных систем охраны здоровья. Влияет конечно-же, только не так, как вы утверждаете.
2. В случае любых симптомов инфекционной болезни у врача (и не только у врача), нужно отстранять его от работы. Это не только к коронавирусу относится.
3. Ситуация, как раз обратная: ипохондрики так боятся подхватить инфекцию, что предпочитают сидеть дома и страдать молча. Нагрузка на систему по поводу других болезней существенно снизилась. К тому же, карантин он не только против коронавируса действует, а и против любых инфекционных заболеваний. В этом году даже эпидемии гриппа не наблюдается, хотя пора бы уже.
В Португалии тоже при встрече принято целоваться в щечку. А ситуация с короновирусом, наверное, одна из лучших в Европе: covid19.min-saude.pt/ponto-de-situacao-atual-em-portugal
Насколько мне известно, рекомендации ВОЗ — это именно рекомендации. Никто их исполнять не заставляет. Ну, кроме здравого смысла, конечно же.
(Да, я знаю, что финны пьют).
А, если еще и стресс исключить, то вообще можно до сотки спокойно доживать.
Некоторые ученые, вообще вирусов живыми не считают.
Если предположить другую ситуацию, когда уменьшилась популяция обоих стай, то это получается выгодным для сайгаков: охотников меньше, зоны перекрытия патрулируются хуже, можно увеличивать площадь, а, значит, и численность популяции.