Шутить изволите? Каких коробок?! Какой админ?! То что вы рассказываете, это сугубо российский подход, от не большого ума и большой жадонсти. Вы ещё скажите что амин сервер месяц настривает и с бубун пляшет.
Даже в среднего размера система так никогда не покупаются!!!
Сервер покупается только непосредственно у производителя или сертифицированного поставщика. Сертифицированный поставщик это не бумажка в рамке, а наличие поддержки и право давать гарнтию и сервис от производителя.
Причём, сервер покупается только в сборе и его состав согласуется с производителем. Сервер монтирует предсавитель поставщика. Вместе с сервером обязательно заключается контракт на обслуживание и поддержку. Причём котракт серьёзный, вклающий предоставление персонала дла решения прболем и сроком ну никак не менее трёх лет. Операционная система также согласуется с поставщиком (ну, или железо подбирается под OS). Но желеозо обязательно должно быть сертифицированно для этой конкретной OS. Какой дурак будет ставить OS на несертфицированное железо?! А если сервер потом ляжет по вашей вине, вы, что будете по $50K - $100K за сутки простоя из своего кармана выплачивать? OS идёт в заранее оговореной комплекации с установленным софтом. Если возникают проблеммы, то поставщик железа/софта выслает своего представителя, который их решает.
Админ вообще ничего не решает и даже не имеет права что-либо менять в конфигурации. Обслуживанием занимется специальное подразделение с жёстко оговоренными ролями и ответсвенностью.
Про Сбербанк. Сервера Сбербанка работают и прада хорошо, в отличие от остальной ифраструктуры, но насколько я заню там не Линукс.
Пр Российские крпные предприятия... Россия в данном вопросе - сплошной бардак. Лучший способ решения всех проблемм - это взвалить всё на какого-нибдь админа который пашет не покладая рук дабы оно хоть как-то работало. А когда админ увольняется, то все в ужасе бегают и не знают, что делать - тайное знание утеряно.
В общем, я хочу сказать, что то, про что тут большинство пишет, это не маленькие сервера к которым не предъявляется никаких особенных требований. И сервера не определяют рынок. Рынок определяют большие системы и десктоп. (НУ, тут есь с чем поспортить - Линкс, конечно поднялся именно на небольших серверах).
Кстати, я не против Линукса. Я двумя руками за и продвигаю везде где возможно. Но терпеть ненавижу шапкозакидательство и детский сад.
Большие тексты содержали стили текста, нумерованые стили, многуровневую нумерацию? Простейший пример - любая документация по ГОСТ. Набирать в ОО - сущее мучение.
В OO хоть все вещи могут быть сделаны лучше, но набрать там простой текст со структутрированными стилями, оглалением и нумерацией практически не возможно - либо слетает, либо портит шаблон. Таблицы также глючат по-чёрному. И картинки. И как не читал собственные HTML, так и не читает. Там может быть два вагона функционала, но пока там нельзя работать с простыми текстами со структурироваными стилями, микрософту это не конкурент.
Для среднего юзера линукс созрел, но он всё ещё настолько остаёт от Windows, что пересадить этого юзера на Линуск практически не возможно. Я сам в качестве домашней системы использую Windows. Банально потому, что она удобнее.
Я не зря Линукс с Win95 сравнил. Да, с обной стороны он созрел, но с другой, масса досадных мелочей отпугивает пользователей.
Да. Работаю и довольно много. Но работаю исключительно в коммандной строке. Это мощная серверная система. Но. Во-первых, как я уже говорил для корпоративного сервера не подходит по причине слабой поддержки. Если у меня возникнет проблемма с сервером куда бежать? Разбираться своими силами? А если это >$50K убытков в день? Вызывать специалиста? Откуда и где уверенность, что он поможет? Да, есть несколько дистрибутивов для которых доступна поддержка, и ими пользуются. Но есть сильные конкуренты со стороны других *nix систем.
Во-вторых, как десктопная система Линукс ещё очень сырой. Ubuntu очень сильно продвинула Линуск в этом направлении и процесс продолжается. Но я с ужасом вижу что нынче дистрибутивы вроде Ubuntu встречают некоторое сопротивление сос тороны Линукс сообщества. "Это не Linux-way". Какой в зад Linux-way?! Хочешь Linux-way - консольв зубы, но не обижайся, что никто такую систему на десктоп не поставит. И плюс проблемма софта. Открытый офисный софт пока что не может составить никакой конкуренции закрытому. Open Office еле-еле дотягивает до уровня MSOffice95. Графических пакетов минимум. CAD-систем практически нет. Мультимедиа, слава Богу, вроде появилась.
Про серверный я совсем не погорячился. Крупные корпаративные серверы на Linux делают не слишком часто - недостаток поддержки. Когда Вы покупаете сервер, то покупаете его с уже установленным и настроенным под себя софтом и поддержкой. Да, некоторые дистрибутивы Линукс там присутсвут и занимают очень не плохое положение, но не доминирующее, как кажется многим.
Я не имел в виду архитектуру. Я имел в виду идеологию как настольной системы. Сейчас Линуск находится в положении Win95 - вроде всё есть и работает и не других, но грабли на каждом шагу.
Стоит ёжик перед зеркалом и медитирует
- Я не пукну... Я не пукну... Я не пукну...
ПУК!!!
- Это не я... Это не я... Это не я...
Вот что это мне напоминает. Линукс самый крутой в мире!!! Линукс круче всех самых крутых!!! Ура!!! Нет ничего круче Линукса!!!
Это что мантра что ли? Если Линукс настолько крут, то почему он занимает такую небольшую нишу среди серверных и домашних и мобильных OS?
Линукс ещё весьма сырая система на весьма сырой концепции, ему ещё развиваться и развиваться.
Пользуйте жругие программы клиенты или старого клиента. настройте приоритеты кодеков. Может быть у Вас соединение слишком медленное для предпочитаемого кодека, или кодек выбарн дерьмовый. Очень рекомендуется у них на сайте выбрать точку приземления для частых направлений. В целом SIP даёт качество ничем не хуже сотового телефона.
Абонентская плата у них минимальная.
Очень не плохая служба поддержки.
А вот введение абонентской платы и изменение договора с пользователями задним числом это крайнее свинство, характеризующее руководство компании не с лучшей стороны.
Вот смотрите, в Штатах iPhone стоит $350 с родной симкой, упрощающей пеерпрошивку.
Вопрос, сколько стоит iPhone в России? Везти из штатов разлоченые и перпродавать - разница от рынка запросто может быть больше 30%.
Угу, а процес одевания?
"Она долго корячилась, нелепо извиваясь в тщетных попытках удержать распадающиеся половинки комбинезона, но упрямая молния не хотела соединяться, а округлая розовость комби всё распадалась и распадалсь пополам, не обращая внимания на трёхэтажный мат хозяйки"?
Замечательно переименовывается. Более того можно переместить файл в пределах того же тома (только функциями WinAPI). Т.е. создаётся папмочку Tmp - переименовываете и переносите себя туда. А на своё место пишете новый файл. Папочку чистите при запуске. Так очень многие программые себя обновляют.
Заем вручную? Идея с переименованием самая правильная. Старые переименовывается в какой-нибдуь _tmp001.$$$ а программа при старте косить все _tmp???.$$$ которые удастся удалить. Именно так я всегда и делал. Очень красиво, просто и безопасно. Причём программа обновляла сама себя, что решало проблемму с правами - она согздавала исполняемый файл с правами равными своим. Потом переименовывала себя. Потом переименовывала новый файл. А при следующем перезапуске удаляла весь мусор.
У этой хреновины есть принципиальный недостаток - невозможность сосдавать записываемые и перезаписываемые диски большой ёмкости. у Blu-Ray тоже с этим, зад.
У HD-DVD основной плюс был в том, что записываемые диски вообще не были проблеммой, а перезаписываемые должны были появиться со временем.
Что за бред?!
Какие мегагерцы?! Какие "многова-то будет"?!
Винда, как и все нормальные операционки позволяет работать на разных ядрах. Таких ядер три: APIC, ACPI, и 486. Плюс каждый вариант есть для одного процессора и нескольких. Отличаются ядра, поддержкой функций потребления, управлением прерываниями и PnP. Все кому надо об этом знают и используют, например, при переносе жёсткого диска с установленной виндой на другой компьютер.
То что, Вы дорогой товарищ предалагете - это поставить в систему самое древнее и примитивное ядро. Да, оно на 5% быстрее на некоторых задачах, но:
1) Оно давно не развивается и глючит.
2) Оно не поддерживает управлением питанием - компьютер не будет "засыпать".
3) Будет два вагона глюков с Plug'n'Play - так как он будет поддерживаться только через старый PnP BIOS.
4) Некоторые устройства и драйвера вообще не будут работать.
5) Будут глюки и зависания на многоядерных/многопроцессорных системах.
6) Будут чудеса с таймерами, проигрыванием звука и видео.
7) Будут чудеса с поддержкой SSE и 3DNow инструкций.
5% производительности стоят всех этих эффектов?
Используется это ядро для того, чтобы иметь возможность запустить XP на самом древнем и несовместимом железе (в т.ч. всякого рода промышленные и встраиваемые компьютеры) и для оживления мёртвой системы после смены мат. платы.
P.S. Заменить ядро в системе можно в любой момент, как миниумум двумя способами - для этого не нужно ничего жать при установке.
P.P.S. Большего бреда за последнюю неделю не слышал.
Даже в среднего размера система так никогда не покупаются!!!
Сервер покупается только непосредственно у производителя или сертифицированного поставщика. Сертифицированный поставщик это не бумажка в рамке, а наличие поддержки и право давать гарнтию и сервис от производителя.
Причём, сервер покупается только в сборе и его состав согласуется с производителем. Сервер монтирует предсавитель поставщика. Вместе с сервером обязательно заключается контракт на обслуживание и поддержку. Причём котракт серьёзный, вклающий предоставление персонала дла решения прболем и сроком ну никак не менее трёх лет. Операционная система также согласуется с поставщиком (ну, или железо подбирается под OS). Но желеозо обязательно должно быть сертифицированно для этой конкретной OS. Какой дурак будет ставить OS на несертфицированное железо?! А если сервер потом ляжет по вашей вине, вы, что будете по $50K - $100K за сутки простоя из своего кармана выплачивать? OS идёт в заранее оговореной комплекации с установленным софтом. Если возникают проблеммы, то поставщик железа/софта выслает своего представителя, который их решает.
Админ вообще ничего не решает и даже не имеет права что-либо менять в конфигурации. Обслуживанием занимется специальное подразделение с жёстко оговоренными ролями и ответсвенностью.
Про Сбербанк. Сервера Сбербанка работают и прада хорошо, в отличие от остальной ифраструктуры, но насколько я заню там не Линукс.
Пр Российские крпные предприятия... Россия в данном вопросе - сплошной бардак. Лучший способ решения всех проблемм - это взвалить всё на какого-нибдь админа который пашет не покладая рук дабы оно хоть как-то работало. А когда админ увольняется, то все в ужасе бегают и не знают, что делать - тайное знание утеряно.
В общем, я хочу сказать, что то, про что тут большинство пишет, это не маленькие сервера к которым не предъявляется никаких особенных требований. И сервера не определяют рынок. Рынок определяют большие системы и десктоп. (НУ, тут есь с чем поспортить - Линкс, конечно поднялся именно на небольших серверах).
Кстати, я не против Линукса. Я двумя руками за и продвигаю везде где возможно. Но терпеть ненавижу шапкозакидательство и детский сад.
Для среднего юзера линукс созрел, но он всё ещё настолько остаёт от Windows, что пересадить этого юзера на Линуск практически не возможно. Я сам в качестве домашней системы использую Windows. Банально потому, что она удобнее.
Я не зря Линукс с Win95 сравнил. Да, с обной стороны он созрел, но с другой, масса досадных мелочей отпугивает пользователей.
Во-вторых, как десктопная система Линукс ещё очень сырой. Ubuntu очень сильно продвинула Линуск в этом направлении и процесс продолжается. Но я с ужасом вижу что нынче дистрибутивы вроде Ubuntu встречают некоторое сопротивление сос тороны Линукс сообщества. "Это не Linux-way". Какой в зад Linux-way?! Хочешь Linux-way - консольв зубы, но не обижайся, что никто такую систему на десктоп не поставит. И плюс проблемма софта. Открытый офисный софт пока что не может составить никакой конкуренции закрытому. Open Office еле-еле дотягивает до уровня MSOffice95. Графических пакетов минимум. CAD-систем практически нет. Мультимедиа, слава Богу, вроде появилась.
- Я не пукну... Я не пукну... Я не пукну...
ПУК!!!
- Это не я... Это не я... Это не я...
Вот что это мне напоминает. Линукс самый крутой в мире!!! Линукс круче всех самых крутых!!! Ура!!! Нет ничего круче Линукса!!!
Это что мантра что ли? Если Линукс настолько крут, то почему он занимает такую небольшую нишу среди серверных и домашних и мобильных OS?
Линукс ещё весьма сырая система на весьма сырой концепции, ему ещё развиваться и развиваться.
Абонентская плата у них минимальная.
Очень не плохая служба поддержки.
А вот введение абонентской платы и изменение договора с пользователями задним числом это крайнее свинство, характеризующее руководство компании не с лучшей стороны.
Вопрос, сколько стоит iPhone в России? Везти из штатов разлоченые и перпродавать - разница от рынка запросто может быть больше 30%.
"Она долго корячилась, нелепо извиваясь в тщетных попытках удержать распадающиеся половинки комбинезона, но упрямая молния не хотела соединяться, а округлая розовость комби всё распадалась и распадалсь пополам, не обращая внимания на трёхэтажный мат хозяйки"?
У HD-DVD основной плюс был в том, что записываемые диски вообще не были проблеммой, а перезаписываемые должны были появиться со временем.
Какие мегагерцы?! Какие "многова-то будет"?!
Винда, как и все нормальные операционки позволяет работать на разных ядрах. Таких ядер три: APIC, ACPI, и 486. Плюс каждый вариант есть для одного процессора и нескольких. Отличаются ядра, поддержкой функций потребления, управлением прерываниями и PnP. Все кому надо об этом знают и используют, например, при переносе жёсткого диска с установленной виндой на другой компьютер.
То что, Вы дорогой товарищ предалагете - это поставить в систему самое древнее и примитивное ядро. Да, оно на 5% быстрее на некоторых задачах, но:
1) Оно давно не развивается и глючит.
2) Оно не поддерживает управлением питанием - компьютер не будет "засыпать".
3) Будет два вагона глюков с Plug'n'Play - так как он будет поддерживаться только через старый PnP BIOS.
4) Некоторые устройства и драйвера вообще не будут работать.
5) Будут глюки и зависания на многоядерных/многопроцессорных системах.
6) Будут чудеса с таймерами, проигрыванием звука и видео.
7) Будут чудеса с поддержкой SSE и 3DNow инструкций.
5% производительности стоят всех этих эффектов?
Используется это ядро для того, чтобы иметь возможность запустить XP на самом древнем и несовместимом железе (в т.ч. всякого рода промышленные и встраиваемые компьютеры) и для оживления мёртвой системы после смены мат. платы.
P.S. Заменить ядро в системе можно в любой момент, как миниумум двумя способами - для этого не нужно ничего жать при установке.
P.P.S. Большего бреда за последнюю неделю не слышал.