скажите, а в чем тайный смысл выдавать текст в виде отдельных картинок с возможностью скопировать фрагмент текста по клику? может какая-то новая и непонятная функциональность заложена, а я-то и не понял? с отлюченными картинками вообще пользоваться почти невозможно…
безопасное хранение такой информации (с учетом алгоритма проверки) — весьма интересная задача ;-)
может кто поделится соображениями / знаниями? самому интересно.
В банковских системах просят ввести не весь пароль, а X, Y, Z-ные буквы пароля. При неправильном вводе X,Y и Z не меняются, т.е. перебор невозможен. Если кейлогер получил эти буквы, то для его сессии X, Y и Z будут свои и перехваченные буквы бесполезны.
остановить понятно, а вообще удалить/очистить список? Обновить не помагает — terminated висит в списке. Вышел/зашел — terminated instance пропал. Они там по какому-то принципу сами удаляются?
Простите, ссылка, ссылка
Я описал то, чем пользовался сам как покупатель, ни в коем случае не пытаясь сказать, что «моя» идея работает в России, я живу и пользуюсь ей в Англии («где-то»).
Я лишь сказал, что есть идея проще, чем запоминать код и вводить его в терминал. И при успешной реализации в России «любая бабушка» в состоянии будет оплатить через эту систему. Вам и карты в руки — мне кажется система достаточно выгодной, простой и успешной. За оргинизацию такой системы в России очень многие скажут Вам спасибо (в виде %).
Как уже принято в этом топике:
какие ретейлеры? какая разница супермаркету какой товар продвавать — реальный или виртуальный — второй даже дешевле, хранить не нужно. Т.е. для магазина (пусть не супермаркет, лишь бы считыватель штрихкода был) нет разницы он закупает тушенку на оптовом складе или штрихкоды у интернет-магазина. Не вижу причины магазину завышать процент для виртуальных товаров по отношению к реальным. Это вообще для них идеальный товар — они за него не отвечают, а просто гребут бабло. В западных точках продажи это используется с большим интузиазмом.
Идея не нова, и даже где-то реализована:
Покупатель интернет-магазина получает штрих-код, распечатывает его (был даже вариант загружает себе на мобильный) и идет с ним в… супермаркет, где предусмотрительный продавец из интернет-магазина договорился с супермаркетом и внес в их базу штрих-кодов свой товар. Штрих-код считывается, кассир принимает оплату как за обычный товар. Процент супермаркету за работу.
А по серверным технологиям будете писать? Очень интересно.
И еще — кроме как set-top-box приставкой смотреть больше ни чем нельзя? в частности компьютер + программа какая?
Спасибо.
Если не планируем покидать территорию России-матушки
следует читать «не будем использовать на компьютерах, территориально находящихся за пределами РФ»? Что с ноутбуками, мобилками и пр.?
Т.е. берем софт, модифицируем (РФ закон позволяет), но пересекая границу попадаем под другую юрисдикцию и нарушеам закон. так?
Про частное использование – врать не буду, т.к. интереса никакого к этой проблеме нет, потому и не знаю.
я так понимаю в приведенных Вами обсуждениях именно эта часть вопроса интересовала. В корпоративных вопросах разберутся юристы корпораций ;-)
может кто поделится соображениями / знаниями? самому интересно.
Кстати, есть AWS Management Console как вариант.
А не подскажете как удалить Instance? Или я чего-то не понимаю?
Тогда да, вешь бесполезная (для меня).
Я описал то, чем пользовался сам как покупатель, ни в коем случае не пытаясь сказать, что «моя» идея работает в России, я живу и пользуюсь ей в Англии («где-то»).
Я лишь сказал, что есть идея проще, чем запоминать код и вводить его в терминал. И при успешной реализации в России «любая бабушка» в состоянии будет оплатить через эту систему. Вам и карты в руки — мне кажется система достаточно выгодной, простой и успешной. За оргинизацию такой системы в России очень многие скажут Вам спасибо (в виде %).
Как уже принято в этом топике:
=)
зато есть терминалы?
какие ретейлеры? какая разница супермаркету какой товар продвавать — реальный или виртуальный — второй даже дешевле, хранить не нужно. Т.е. для магазина (пусть не супермаркет, лишь бы считыватель штрихкода был) нет разницы он закупает тушенку на оптовом складе или штрихкоды у интернет-магазина. Не вижу причины магазину завышать процент для виртуальных товаров по отношению к реальным. Это вообще для них идеальный товар — они за него не отвечают, а просто гребут бабло. В западных точках продажи это используется с большим интузиазмом.
Покупатель интернет-магазина получает штрих-код, распечатывает его (был даже вариант загружает себе на мобильный) и идет с ним в… супермаркет, где предусмотрительный продавец из интернет-магазина договорился с супермаркетом и внес в их базу штрих-кодов свой товар. Штрих-код считывается, кассир принимает оплату как за обычный товар. Процент супермаркету за работу.
Вам не кажется эта практика несколько деструктивной?
ЗЫ. спасибо за интересную тему
И еще — кроме как set-top-box приставкой смотреть больше ни чем нельзя? в частности компьютер + программа какая?
Спасибо.
Т.е. берем софт, модифицируем (РФ закон позволяет), но пересекая границу попадаем под другую юрисдикцию и нарушеам закон. так?
я так понимаю в приведенных Вами обсуждениях именно эта часть вопроса интересовала. В корпоративных вопросах разберутся юристы корпораций ;-)
Спасибо за статью.