Смысл обсуждать качество работы контор, которые по сути кидаловом занимается? Давайте ещё БАДы за 25000р будем обсуждать. У нас в городе есть нормальная альтернатива всяким техносилам и эльдорадам (местный предприниматель организовал, грамотные консультанты, пластиковая карточка скидок постоянным клиентам, доставка в квартиру крупногабаритной техники бесплатная, продавцы суетятся обзванивают филиалы и сообщают по телефону, когда нужный товар появляется) и думаю не только у нас (Ульяновск).
Я вообще не могу пользоваться Firefox после Opera (использую FF для отладки сайтов только). Такая разница в производительности, что просто без вариантов чем пользоваться. Лучше бы они основной упор на переписывание ядра делали (как делает опера чуть ли не для каждого major релиза, казалось бы куда уже быстрее, но нет - для 9.50 новое ядро), и тормоза сводили бы на нет. Расширения firefox - отличная идея, но когда это еле ворочится и ты видишь, что в опера всё делается быстрей... Короче, если это не юзабильно (или юзабильно с большими потерями времени), нафиг оно нужо.
Спасибо за наводку! Я с epoll работал в прошлом через libevent (про select забыл, как про страшный сон). Жалко, что в событийном модуле нет поддержки cookie и redirects... Но 280 url/sec более чем достаточно. Главное, чтобы модуль был рабочий и не тормозил, как LWP::Parallel. Я сейчас также присматриваюсь к POE + POE::Component::Client::HTTP. Если был положительный/отрицательный опыт работы с этим модулем, с удовольствием выслушаю.
Если вы используете epoll напрямую, а не через обёртку вроде libevent, то на других системах отличных от Linux работать не будет наверно. Но если через libevent, то на freebsd должно, т.к. там есть аналог epoll'a - kqueue.
LWP::Parallel - это такой тормоз. В 3 раза медленнее PHP curl_multi... Я щас пытаюсь найти ему замену. На с наскока пока ничего не нашёл (можно чеерез fork + mhtttp (ghttp), но там нет https, cookie etc.).
Я вижу тут полно мнений: куплю подержаный ноут и будет круче. Что вы так однобоко на это всё смотрите? Подержаный ноут ВЕСОМ 900 грамм стоит немаленьких денег. Меня умиляют люди, которые готовы отдавать $500 за КПК, в котором очень сомнительная польза вообще, как в устройстве и не готовы отдать за устр-во по габаритам (и основным возможностям) схожее с субноутбуком (стоимость $1500-2000).
Посмотрите сколько стоят ноутбуки весом 900 грамм. Самое главное здесь ВЕС и ГАБАРИТЫ. КПК слишком мелкие, чтобы быть полезным устройством. А EEEPC уже что-то удобоваримое.
Идея такого удобного КПК (да, рассматривоть имхо надо, как конкурент КПК) давно лежит на поверхности. В России он тысяч 15-20 рублей будет стоить. Т.е. цена на уровне приличного КПК, а удобств больше (большой экран, удобная клава, ПК возможности - просмотр видео). Про $200 это маркетинговый ход, можно было и не упоминать как попугаи. В европе цены от 250 евро, а в среднем баксов 350 буд стоить самая популярная модель.
Язык вынуждает нормально форматировать код, чтобы читабельней было. Неплохая задумка :) Кстати он в гугле активно используется. Наверно задачи с map-reduce на нём несложно реализовываются.
Если вы используете epoll напрямую, а не через обёртку вроде libevent, то на других системах отличных от Linux работать не будет наверно. Но если через libevent, то на freebsd должно, т.к. там есть аналог epoll'a - kqueue.
Есть ещё такие варианты:
Google-coupon.org
Google-Coupon.net
Coupons-google.net(.org)
1. Make fewer HTTP requests
This page has 6 external JavaScript files.
Вот вам и объяснение inline js :)