Нет, я там не работаю и никакого отношения к ник-ру не имею.
А удивляет меня тот факт, что Вы, как взрослый дееспособный человек, платите, как Вы пишете, немаленькие деньги - но не помните, что именно Вам за эти деньги обязаны делать и не храните свои экземпляры договоров.
И нет, это не их обязанность - помнить за Вас список доменов. Любой договор составляется в двух экземплярах, один у них, второй должен быть у Вас. Не говоря уже о том, что на домены существуют документы, подтверждающие права на них.
Ну то есть взрослые люди разбираются между собой в случае конфликтных ситуаций претензиями, судебными исками и так далее. А тут Вы сами пишете, что не помните, какие Вы с ними заключали договоры, какие по ним обслуживались домены - с чем Вы в суд пойдёте?
А писать на хабре о том, что "меня тут обидели" - ну как-то ни разу не серьёзно.
Ну то есть Вы сами не знаете, какие у Вас есть домены; Вы не знаете, о чём и на каких условиях договаривались с поставщиком услуг - а потом "я ничего не знал, у меня лапки"?
Почему кто-то должен делать всё это за Вас, если Вы взрослый дееспособный человек?
Примерно так же рассуждали большевики сотню лет назад, раскулачивая зажиточных крестьян. А то чего это, все вокруг нищие и самогонку глушат, а эти пашут и деньжата у них водятся - ну однозначно барыги, расстрелять, а имущество отобрать.
И даже в криминальной среде, хотя барыги и не пользуются уважением, - но они всегда есть и их услугами пользуются все. Так что и у них есть своё место под солнцем и свои интересы, которые должны быть защищены законом, нравится это кому-то или нет.
Да. Я к тому, что взгляды на мир у людей могут быть очень разными и законы как раз и существуют для того, чтобы люди с более-менее типовыми взглядами могли относительно комфортно сосуществовать. Как правила дорожного движения - может и не всем нравится, что на красный надо остановиться и пропустить других, но это позволяет всем участникам ехать по своим делам.
Есть достаточно многочисленная прослойка людей, чьи взгляды на мир вполне позволяют "развести лоха" и "отжать" у него последние деньги. Как те же телефонные мошенники, которые с удовлетворением обманут стариков.
А ещё был один посредственный художник, в чьи взгляды на мир входило уничтожение детей-инвалидов и ещё много всего интересного.
Конечно, взгляды на мир важнее, какой дурак придумывает законы, зачем они вообще.
Потому что те, кто в современном мире называются девопсами, за рамками контейнеров и кубернетесов практически ничего и не умеют.
Спроси такого: что такое BGP, чем отличаются дисковые политики WT и WB, в каких случаях bitmap индекс выгоднее b-tree и наоборот - оно ж не ответит. Ибо умеет только кодить на ямле и раскатывать в облака, где вся работа сделана за него. В подавляющем большинстве случаев девопс даже работу cgroups и netns особо не представляет.
Ну и улучшения в командной работе тоже особо не наблюдается. Как раньше программеры катили бочку на админов, так теперь катят на девопсов. Красивые слова про методологию на деле оказываются пшиком, потому что в IT ключевую роль всегда играли знания конкретных людей, а с этим, увы, наблюдаются некоторые проблемы.
На курсах от вендоров свет клином не сошёлся, я про обучение в целом.
Если специалист ждёт, пока ему курсы принесут на тарелочке с голубой каёмочкой - то к такому специалисту возникают вопросики. Постоянное обучение - это норма жизни для айтишника. Статьи, вебинары, изучение чужого кода, пет-проекты - это всё нормальная составляющая жизни IT-специалиста. Если айтишник сам постоянно не горит обучением и развитием своих навыков - ему вообще нечего делать в профессии.
Ваша "статья" тянет на неплохое вступление к настоящей статье. Где дальше должно бы разбираться - как технически устроены PWA, как они разрабатываются, какие есть плюсы и минусы в сравнении с обычными приложениями и так далее.
В этих четырех сентенциях нет ни одного противоречия.
Для "крепких, доверительных рабочих отношений" нет ничего лучше профессионализма. Мне, как профессионалу, не нужен сюсюкающий коллега, который будет выслушивать поток сознания - за этим, если вдруг возникнет нужда, я пойду к психологу. Мне нужен рядом такой же крепкий профессионал, и очень хорошо, если он прямо и "токсично" ткнёт меня носом в мою ошибку, если я где-то накосячил.
Что же касается развития - профессионал должен постоянно развиваться сам, его не надо развивать со стороны. Профессионал сам должен читать книги, посещать курсы, перенимать опыт коллег - иначе он не профессионал вообще. И коллега, который "прав в своих оценках" - лучший помощник на пути саморазвития.
А нормальных сисадминов (тех, кто мог написать патч к ядру или тому же сендмайлу) уже и не осталось практически. Единичные экземпляры теперь называются SRE.
А девопс-культура всё пытается придумать рецепт, как выжить в условиях всеобщей безграмотности.
Проблема в том, что квалификация такого человека будет несравнимо ниже квалификации того, кто в IT лет с 10 по зову души.
И не только в силу разницы в опыте, но и в мотивации. Человек, который пришёл в IT потому, что это его жизнь - он хочет совершенствоваться, он в свободное время после работы сядет пилить пет-проекты или контрибутить в опенсорс, он в три часа ночи проснётся с воплем "Эврика!" потому, что ему приснилось, как решить какую-то задачу, он себе дома соберёт серверную стойку и будет ставить эксперименты. И будет ходить с красными от недосыпа глазами, а окружающие будут считать его задротом.
А бывшему грузчику, даже если он и научился кодить - ему это всё неинтересно. Ему что ящики таскать, что в такси баранку крутить, что на джаве кодить - одинаковое ремесло, позволяющее просто заработать денег.
Соответственно, такие люди рушат отрасль в целом, ломают планку. Там, где один неопытный, но с горящими глазами, джун разбирался за три дня и нужно было только указывать направление и присматривать, чтоб не напортачил - нужно сажать десяток вайтишников, которые будут работать с 9 до 18 и требовать, чтобы им всё рассказали и показали. Отсюда - куча времени на онбординги, код-ревью, написание автотестов на каждый чих, да ещё их надо окружить аналитиками, тестировщиками, техрайтерами, ПМ-ами, тимлидами, техлидами и иже с ними.
В итоге на задачу, которую можно было написать впятером, сажают 100 человек в 20 командах, бьют всё на микросервисы, обмазывают хелмчартами, ансиблами, терраформами, прометеусами, графанами и складывают в кубер в облаках.
Так в том и смысл, что юридические подробности были запрошены, в ответ на что был комментарий Линуса в духе "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать", "я финн и не люблю русских" и прочее.
Более того, данное действие прямо противоречит опубликованной политике разработки, где заявлено, что не играют роли пол, возраст, вероисповедание, нация разработчика и так далее. Из чего можно сделать вывод, что юридических подробностей попросту нет.
"бОльшая часть кодовой базы линукса" разрабатывалась людьми, которым было искренне плевать на цвет кожи, нацию, вероисповедание и взгляды. Людьми, которые верили в принципы меритократии. Людьми, которые делились своими наработками с миром просто "потому, что могу".
С чего вдруг надо испытывать неприязнь к труду всех этих людей, неважно - американец это, русский, китаец или бразилец?
Собственно, Линуса сейчас и чморят ровно за то, что он проводит и поддерживает это разделение на "правильных разработчиков" и унтерменшей.
Основная его заслуга - он оказался хорошим организатором, способным собрать кучу народа вокруг своего проекта. Но быть хорошим организатором совсем не означает быть хорошим разработчиком или не быть мудаком.
Проблема в том, что значительная часть вклада в тот же линукс создана как раз "у нас". И значительное число IT-компаний с мировым именем имеют российские корни, но зарегистрированы в США, потому что даже ещё лет 10 назад считаться приличным производителем ПО можно было, только имея головной офис там.
Действия же Линуса суть банальный нацизм и не важно, имел он на это формальное право или нет. Вместо ПО, которое совместно разрабатывали айтишники со всего мира, не обращая внимания на цвет кожи, язык и гражданство - теперь имеем "правильных разработчиков" и унтерменшей, которых надо заблокировать, потому что у них почтовый домен не тот. Следующим шагом, по всей видимости, будет что-то наподобие трамваев и кафе "только для немцев", как было в Польше в период её оккупации.
При этом, что характерно, эти шаги всю дорогу делаются отнюдь не Россией.
Изменение режима работы интерфейса даже стандартным темплейтом заббикса отслеживается.
Ну а первоначальное значение - кто ж, кроме Вас, его знать должен? Просто в интерфейсе видно.
Нет, я там не работаю и никакого отношения к ник-ру не имею.
А удивляет меня тот факт, что Вы, как взрослый дееспособный человек, платите, как Вы пишете, немаленькие деньги - но не помните, что именно Вам за эти деньги обязаны делать и не храните свои экземпляры договоров.
И нет, это не их обязанность - помнить за Вас список доменов. Любой договор составляется в двух экземплярах, один у них, второй должен быть у Вас. Не говоря уже о том, что на домены существуют документы, подтверждающие права на них.
Ну то есть взрослые люди разбираются между собой в случае конфликтных ситуаций претензиями, судебными исками и так далее. А тут Вы сами пишете, что не помните, какие Вы с ними заключали договоры, какие по ним обслуживались домены - с чем Вы в суд пойдёте?
А писать на хабре о том, что "меня тут обидели" - ну как-то ни разу не серьёзно.
Ну то есть Вы сами не знаете, какие у Вас есть домены; Вы не знаете, о чём и на каких условиях договаривались с поставщиком услуг - а потом "я ничего не знал, у меня лапки"?
Почему кто-то должен делать всё это за Вас, если Вы взрослый дееспособный человек?
Примерно так же рассуждали большевики сотню лет назад, раскулачивая зажиточных крестьян. А то чего это, все вокруг нищие и самогонку глушат, а эти пашут и деньжата у них водятся - ну однозначно барыги, расстрелять, а имущество отобрать.
И даже в криминальной среде, хотя барыги и не пользуются уважением, - но они всегда есть и их услугами пользуются все. Так что и у них есть своё место под солнцем и свои интересы, которые должны быть защищены законом, нравится это кому-то или нет.
Да. Я к тому, что взгляды на мир у людей могут быть очень разными и законы как раз и существуют для того, чтобы люди с более-менее типовыми взглядами могли относительно комфортно сосуществовать. Как правила дорожного движения - может и не всем нравится, что на красный надо остановиться и пропустить других, но это позволяет всем участникам ехать по своим делам.
Есть достаточно многочисленная прослойка людей, чьи взгляды на мир вполне позволяют "развести лоха" и "отжать" у него последние деньги. Как те же телефонные мошенники, которые с удовлетворением обманут стариков.
А ещё был один посредственный художник, в чьи взгляды на мир входило уничтожение детей-инвалидов и ещё много всего интересного.
Конечно, взгляды на мир важнее, какой дурак придумывает законы, зачем они вообще.
В статье рассказывается больше про COBIT, это альтернативный подход к управлению.
Что не мешает многим компаниям по-прежнему держать этот вопрос действительно в "серой" зоне, управляя ИТ стихийно, "как бог на душу положит".
Потому что те, кто в современном мире называются девопсами, за рамками контейнеров и кубернетесов практически ничего и не умеют.
Спроси такого: что такое BGP, чем отличаются дисковые политики WT и WB, в каких случаях bitmap индекс выгоднее b-tree и наоборот - оно ж не ответит. Ибо умеет только кодить на ямле и раскатывать в облака, где вся работа сделана за него. В подавляющем большинстве случаев девопс даже работу cgroups и netns особо не представляет.
Ну и улучшения в командной работе тоже особо не наблюдается. Как раньше программеры катили бочку на админов, так теперь катят на девопсов. Красивые слова про методологию на деле оказываются пшиком, потому что в IT ключевую роль всегда играли знания конкретных людей, а с этим, увы, наблюдаются некоторые проблемы.
На курсах от вендоров свет клином не сошёлся, я про обучение в целом.
Если специалист ждёт, пока ему курсы принесут на тарелочке с голубой каёмочкой - то к такому специалисту возникают вопросики. Постоянное обучение - это норма жизни для айтишника. Статьи, вебинары, изучение чужого кода, пет-проекты - это всё нормальная составляющая жизни IT-специалиста. Если айтишник сам постоянно не горит обучением и развитием своих навыков - ему вообще нечего делать в профессии.
Ваша "статья" тянет на неплохое вступление к настоящей статье. Где дальше должно бы разбираться - как технически устроены PWA, как они разрабатываются, какие есть плюсы и минусы в сравнении с обычными приложениями и так далее.
В этих четырех сентенциях нет ни одного противоречия.
Для "крепких, доверительных рабочих отношений" нет ничего лучше профессионализма. Мне, как профессионалу, не нужен сюсюкающий коллега, который будет выслушивать поток сознания - за этим, если вдруг возникнет нужда, я пойду к психологу. Мне нужен рядом такой же крепкий профессионал, и очень хорошо, если он прямо и "токсично" ткнёт меня носом в мою ошибку, если я где-то накосячил.
Что же касается развития - профессионал должен постоянно развиваться сам, его не надо развивать со стороны. Профессионал сам должен читать книги, посещать курсы, перенимать опыт коллег - иначе он не профессионал вообще. И коллега, который "прав в своих оценках" - лучший помощник на пути саморазвития.
А нормальных сисадминов (тех, кто мог написать патч к ядру или тому же сендмайлу) уже и не осталось практически. Единичные экземпляры теперь называются SRE.
А девопс-культура всё пытается придумать рецепт, как выжить в условиях всеобщей безграмотности.
Классика переводов - "Гуртовщики мыши")
Тут можно упомянуть , что кафка уже давно умеет работать по KRAFT без зукипера.
Проблема в том, что квалификация такого человека будет несравнимо ниже квалификации того, кто в IT лет с 10 по зову души.
И не только в силу разницы в опыте, но и в мотивации. Человек, который пришёл в IT потому, что это его жизнь - он хочет совершенствоваться, он в свободное время после работы сядет пилить пет-проекты или контрибутить в опенсорс, он в три часа ночи проснётся с воплем "Эврика!" потому, что ему приснилось, как решить какую-то задачу, он себе дома соберёт серверную стойку и будет ставить эксперименты. И будет ходить с красными от недосыпа глазами, а окружающие будут считать его задротом.
А бывшему грузчику, даже если он и научился кодить - ему это всё неинтересно. Ему что ящики таскать, что в такси баранку крутить, что на джаве кодить - одинаковое ремесло, позволяющее просто заработать денег.
Соответственно, такие люди рушат отрасль в целом, ломают планку. Там, где один неопытный, но с горящими глазами, джун разбирался за три дня и нужно было только указывать направление и присматривать, чтоб не напортачил - нужно сажать десяток вайтишников, которые будут работать с 9 до 18 и требовать, чтобы им всё рассказали и показали. Отсюда - куча времени на онбординги, код-ревью, написание автотестов на каждый чих, да ещё их надо окружить аналитиками, тестировщиками, техрайтерами, ПМ-ами, тимлидами, техлидами и иже с ними.
В итоге на задачу, которую можно было написать впятером, сажают 100 человек в 20 командах, бьют всё на микросервисы, обмазывают хелмчартами, ансиблами, терраформами, прометеусами, графанами и складывают в кубер в облаках.
Так в том и смысл, что юридические подробности были запрошены, в ответ на что был комментарий Линуса в духе "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать", "я финн и не люблю русских" и прочее.
Более того, данное действие прямо противоречит опубликованной политике разработки, где заявлено, что не играют роли пол, возраст, вероисповедание, нация разработчика и так далее. Из чего можно сделать вывод, что юридических подробностей попросту нет.
Просто у них емэйлы не в зоне ru.
"бОльшая часть кодовой базы линукса" разрабатывалась людьми, которым было искренне плевать на цвет кожи, нацию, вероисповедание и взгляды. Людьми, которые верили в принципы меритократии. Людьми, которые делились своими наработками с миром просто "потому, что могу".
С чего вдруг надо испытывать неприязнь к труду всех этих людей, неважно - американец это, русский, китаец или бразилец?
Собственно, Линуса сейчас и чморят ровно за то, что он проводит и поддерживает это разделение на "правильных разработчиков" и унтерменшей.
Основная его заслуга - он оказался хорошим организатором, способным собрать кучу народа вокруг своего проекта. Но быть хорошим организатором совсем не означает быть хорошим разработчиком или не быть мудаком.
Проблема в том, что значительная часть вклада в тот же линукс создана как раз "у нас". И значительное число IT-компаний с мировым именем имеют российские корни, но зарегистрированы в США, потому что даже ещё лет 10 назад считаться приличным производителем ПО можно было, только имея головной офис там.
Действия же Линуса суть банальный нацизм и не важно, имел он на это формальное право или нет. Вместо ПО, которое совместно разрабатывали айтишники со всего мира, не обращая внимания на цвет кожи, язык и гражданство - теперь имеем "правильных разработчиков" и унтерменшей, которых надо заблокировать, потому что у них почтовый домен не тот. Следующим шагом, по всей видимости, будет что-то наподобие трамваев и кафе "только для немцев", как было в Польше в период её оккупации.
При этом, что характерно, эти шаги всю дорогу делаются отнюдь не Россией.