Могу судить пока только по Финляндии, но Норвегия выглядит довольно похоже. Про потребление я имел ввиду, что покупать стараются качественную одежду и надолго, также относятся и к вещам, потому что довольно дорого выходит. Шопинг скорее имеет практическую цель, нежели пройтись и накупить всего. Другие увлечения и больше активного времяпрепровождения.
Мне, как простому обывателю, приятно, что существует сортировка мусора, что строятся источники возобновляемой энергии, есть культура экономии. Возможно, статистика говорит о какой-то плохой тенденции. Но если говорить именно об иммиграции (о ней вроде Вы спрашивали), то перечисленные мной пункты для меня важны, и это несмотря на высокие налоги. Возможно, для Вас важно что-то другое.
Наверное, так все хотят, это нормально. И не говорю, что это плохо, я только о том, что в конкретной стране, в это время получилось так, что в целом разброс зарплат не превышает х10 (наверное, можете ткнуть точными числами). Это приводит к тому, что в целом у людей схожие доходы, фокус смещен с потребления на другие активности (по моим ощущениям), больше уделяется внимание экономии и бережному отношению к вещам. Зачем Вам ехать выбирать Норвегию? Не знаю зачем Вам, но мне лично нравится климат, чистая окружающая среда, качественные продукты и вещи.
Озвученые "проблемы" на самом деле проблемами не являются, а скорее наоборот — плюсами. Но с таким мышлением будет довольно трудно понять в чем соль. По медицине Вы слишком категоричны, лечить будут и нормально. Просто методика отличается от той, к чему мы все привыкли. В той же Финляндии тоже пугали абсолютно аналогичными страшилками о медицине, но в итоге все в пределах разумного — простуду и грипп не лечат (да и незачем), по срочным вопросам примут быстро, по несрочным дольше. Хотите, чтобы было быстрее — идите в платную, имейте страховку.
Да, и тут еще достаточно вакансий в IT. Плюсом довольно удобно перевозить вещи из Питера на машине или перевозчиком. И можно ездить в тот же Питер по медицинским вопросам, как минимум к стоматологу.
Предлагаю ввести отрицательные чаевые, например, когда мне не понравилось обслуживание или мне так показалось, то сотрудник должен будет мне накинуть компенсацию.
Я бы понял, если это было очень важное и крупное обновление, которое происходит там раз в год. Но не писать же новости о каждом обновлении каждого продукта, да еще и в формате более кратком чем сам release notes?
Да, всё так. У меня скорее вопрос в том, перевешивают ли фичи rust его замысловатость и высокий порог входа. Например, те же Rc и RefCell могут привести к утечке памяти.
Ну, в целом, чтобы писать на С "без дыреней" действительно нужен хороший навык, не имея опыта можно всё отстрелить себе, с этим я не спорю. Но насколько rust сложнее того же С в освоении в случае, когда это, например, первый язык? Я не имею ввиду, что какой-то язык лучше другого, каждый в своей нише, но мне до сих пор непонятен перевес в сторону именно переписывания на rust. Как я уже упоминал, мне нравится C# (хотя новые фичи вызывают вопросы), вот он как раз подходит для решения бизнес задач и порог входа не такой высокий. Если бы мне вдруг сказали что решили переписать на шарпе, то я бы так сильно не удивился.
Ну то есть речь не только о самом языке, но также и об экосистеме. Это действительно важно, в этом плане мне нравится C#. Насчет "уязвимостей" тоже согласен, но на мой взгляд эта проблема несколько преувеличена (правильная архитектура взаимодействия слоев программы, тестирование, документация тоже решают эту проблему). Важно понимать, что если новичок будет разыменовывать всё подряд, не следить за ресурсами, то конечно, это сильно повышает работоспособность программ (они иначе и не смогут собраться на rust). Но это не самая большая проблема в разработке, опять таки на мой взгляд.
Могу судить пока только по Финляндии, но Норвегия выглядит довольно похоже. Про потребление я имел ввиду, что покупать стараются качественную одежду и надолго, также относятся и к вещам, потому что довольно дорого выходит. Шопинг скорее имеет практическую цель, нежели пройтись и накупить всего. Другие увлечения и больше активного времяпрепровождения.
Мне, как простому обывателю, приятно, что существует сортировка мусора, что строятся источники возобновляемой энергии, есть культура экономии. Возможно, статистика говорит о какой-то плохой тенденции. Но если говорить именно об иммиграции (о ней вроде Вы спрашивали), то перечисленные мной пункты для меня важны, и это несмотря на высокие налоги. Возможно, для Вас важно что-то другое.
Чего мелочиться, давайте сразу интерфейс, чтоб под тачпад было!
Наверное, так все хотят, это нормально. И не говорю, что это плохо, я только о том, что в конкретной стране, в это время получилось так, что в целом разброс зарплат не превышает х10 (наверное, можете ткнуть точными числами). Это приводит к тому, что в целом у людей схожие доходы, фокус смещен с потребления на другие активности (по моим ощущениям), больше уделяется внимание экономии и бережному отношению к вещам. Зачем Вам ехать выбирать Норвегию? Не знаю зачем Вам, но мне лично нравится климат, чистая окружающая среда, качественные продукты и вещи.
Озвученые "проблемы" на самом деле проблемами не являются, а скорее наоборот — плюсами. Но с таким мышлением будет довольно трудно понять в чем соль. По медицине Вы слишком категоричны, лечить будут и нормально. Просто методика отличается от той, к чему мы все привыкли. В той же Финляндии тоже пугали абсолютно аналогичными страшилками о медицине, но в итоге все в пределах разумного — простуду и грипп не лечат (да и незачем), по срочным вопросам примут быстро, по несрочным дольше. Хотите, чтобы было быстрее — идите в платную, имейте страховку.
Так чем чревато то? Вы про меньшинства или мигрантов?
Вы живете в Норвегии? Если нет, то Вы не учитываете местные дороги и климат. Обучают правильным вещам.
Да, и тут еще достаточно вакансий в IT. Плюсом довольно удобно перевозить вещи из Питера на машине или перевозчиком. И можно ездить в тот же Питер по медицинским вопросам, как минимум к стоматологу.
Похоже на Финляндию в целом.
Увеличиться она тоже не может, она может отрицательно уменьшиться.
А можете поделиться таким опытом с неудачным размещением большой задачи в монолите?
Предлагаю ввести отрицательные чаевые, например, когда мне не понравилось обслуживание или мне так показалось, то сотрудник должен будет мне накинуть компенсацию.
Я бы понял, если это было очень важное и крупное обновление, которое происходит там раз в год. Но не писать же новости о каждом обновлении каждого продукта, да еще и в формате более кратком чем сам release notes?
Эм, у VS Code есть отличный Release Notes, где можно посмотреть все изменения и более подробнее, чем это описано тут. Зачем из этого делать новость?
Аналогично, перезагрузка не помогла, только через восстановление пароля.
Скорее всего за тем, чтобы было меньше ложных сообщений от местных жителей.
Звучит прикольно, можете привести такой пример-сравнение?
Да, всё так. У меня скорее вопрос в том, перевешивают ли фичи rust его замысловатость и высокий порог входа. Например, те же Rc и RefCell могут привести к утечке памяти.
Ну, в целом, чтобы писать на С "без дыреней" действительно нужен хороший навык, не имея опыта можно всё отстрелить себе, с этим я не спорю. Но насколько rust сложнее того же С в освоении в случае, когда это, например, первый язык? Я не имею ввиду, что какой-то язык лучше другого, каждый в своей нише, но мне до сих пор непонятен перевес в сторону именно переписывания на rust. Как я уже упоминал, мне нравится C# (хотя новые фичи вызывают вопросы), вот он как раз подходит для решения бизнес задач и порог входа не такой высокий. Если бы мне вдруг сказали что решили переписать на шарпе, то я бы так сильно не удивился.
Ну то есть речь не только о самом языке, но также и об экосистеме. Это действительно важно, в этом плане мне нравится C#. Насчет "уязвимостей" тоже согласен, но на мой взгляд эта проблема несколько преувеличена (правильная архитектура взаимодействия слоев программы, тестирование, документация тоже решают эту проблему). Важно понимать, что если новичок будет разыменовывать всё подряд, не следить за ресурсами, то конечно, это сильно повышает работоспособность программ (они иначе и не смогут собраться на rust). Но это не самая большая проблема в разработке, опять таки на мой взгляд.
Отсутствие модного и молодежного языка =)