Я родился сильно раньше автора и наблюдал такие изменения уже трижды. И это только то, что я смог заметить - я сильно не погружен в космос, автопром и т.п.
Списочек, думаю, и сами найдете. Чай не в буфете, чтобы требовать. Начните с приснопамятного Prism, а далее следуйте в сторону Ближнего Востока, далее, например, в Нидерланды. Это, так сказать, лидеры рынка.
Значит надо самим разрабатывать
Тут дело такое: кому действительно надо, у тех уже все есть, а у кого нет, тому и не надо. Ну и государства стремятся сохранить свою монополию на такого рода информацию - еще один блокер.
Гитлаб - это не просто замена USB флешки для хранения кода. Это еще и огромная инфраструктура CI/CD: вычислительная и сетевая. И это локальной флешкой или агентом пока не заменить.
Мы - компания, производящая софт для программистов. Чей доход почти прямо зависит от числа программистов на рынке.
Я всё верно понимаю?
Думаю Что неверно. Доход зависит не от числа программистов, а от числа проектов. 10 человек или 20 работает над проектом, или вовсе 10 человек и агенты - разницы нет
Не хочется вас разочаровывать. Но все же прочтите лицензионное соглашение, в котором явно написано, что именно вы приобретаете. Уверя вас, никакой "копии игры" в этом документе нет. В лучшем случае, вы оплачиваете временное и ограниченное право использовать эту копию для личных нужд.
Грозит разрушением зданий и сооружений, построенных на вечной мерзлоте: дома, дороги, нефте и трубопроводы.
А в целом - я с вами согласен: просто уже лет 20 не нужно строить новые комплексы в зоне предполагаемого подтопления. А не вот эта вот тунбергская клоунада.
Альтернативная позиция — что глобальное потепление существует, но не вызвано деятельностью человека, или что глобальное потепление это временное природное явление, которое сменится похолоданием — считается маргинальной и не согласуется с эмпирическими данными
Как же быть с историческими данными по климату? Климатологи и геологи четко выделяют большие и малые ледниковые периоды, котоые были задолго до человеческой техногенной цивилизации. Собственно, сейчас, с точки зрения планетной климатологии, происходит окончание малого ледникового периода.
Название "Гренландиия", покрытые льдом заливы Голландии на картинах прошлых веков, палеонтология (останки теплолюбывых растений и животных в Арктике), гелогические керны - это все игнорируется.
Весьма вероятно, что антропогенный фактор действительно ускоряет естественные климатические процессы. Но вот такие клише, навешивание ярлыков "маргинальный" и т.п. - это прямо по методичке от отца пропаганды.
Зачем нести бред и передергивать? Что за нравы стали? Вам человек пишет: > Создатель вправе распоряжаться плодами своего труда
А Вы передергиваете: > Насколько это этично, по-вашему?
Да хоть бы и нинасколько, если вправе, то нет проблем с законом!
>Давайте немного поиграем в гиперболизацию и абсурд. У вас хорошо получается!
Вы живете в капиталистическом мире, который пытается жить по закону, а не по понятиям! Исходите их этого, а не из того, что Мама в первом классе говорила.
на it портале не нужно рассказывать о том, что воровство цифровых продуктов - тоже воровство.
Если уж вы настаиваете на особом статусе данного ресурса, давайте разберемся! С точки зрения законодательства РФ, пиратское ПО обычно не квалифицируется как «воровство» в юридическом смысле слова. В российском праве «воровство» - это бытовое название кражи, а кража по УК РФ предполагает тайное хищение чужого имущества (ст. 158 УК РФ). При использовании пиратского ПО оригинал программы у правообладателя не исчезает, поэтому это не кража в смысле УК РФ. Но это всё равно является нарушением закона- обычно в сфере авторских прав. В РФ за это могут применяться: гражданская ответственность, административная или Уголовная ответственность по ст. 146 УК РФ («Нарушение авторских и смежных прав»).
То есть юридически корректнее говорить не «воровство», а незаконное использование ПО, нарушение авторских прав или распространение контрафактного ПО.
При этом в обычной речи люди часто называют пиратство «воровством» как моральную или эмоциональную оценку, но это не точный юридический термин.
Если вы купили кресло вместе с правом перепродажи, передачи в наследство, разборки и ремонта, то почему нет? Никто вас не ограничивает. Игру то вы не покупаете. Читайте лицензионное соглашение перед тем как нажать Enter! Там написано за что вы заплатили.
К чему это нытье вообще? Так устроен наш мир. Не нравится - никто вас не заставляет покупать. Можете вместо игры физкультурой заняться - толку больше будет. Можете спиратить. Дело то хозяйское.
Тоже хотел это написать!
Я родился сильно раньше автора и наблюдал такие изменения уже трижды. И это только то, что я смог заметить - я сильно не погружен в космос, автопром и т.п.
Списочек, думаю, и сами найдете. Чай не в буфете, чтобы требовать. Начните с приснопамятного Prism, а далее следуйте в сторону Ближнего Востока, далее, например, в Нидерланды. Это, так сказать, лидеры рынка.
Тут дело такое: кому действительно надо, у тех уже все есть, а у кого нет, тому и не надо. Ну и государства стремятся сохранить свою монополию на такого рода информацию - еще один блокер.
https://dnschecker.org/ - для мониторинга DNS propagation по миру.
https://www.mail-tester.com/ - для диагностики SMTP и настроек почты. Прямо Swiss knife.
Есть такие софты. Но людям их не продают. Продают государствам.
Я думаю просто невероятное число участников дорожного двидения не понимают этого. А какой потом вой поднимается! Про справедливость и т.п..
Интересно у вас получается! То:
но при этом:
Или крестик, как говорится, или трусы.
Если человек имеет права, то имеет и обязанности.
Не думаю что ответит. Может и к лучшему- посмотрите на ответы автора в комментариях.
Подобных вопросов к статье у меня тоже набралось.
Гитлаб - это не просто замена USB флешки для хранения кода. Это еще и огромная инфраструктура CI/CD: вычислительная и сетевая. И это локальной флешкой или агентом пока не заменить.
И В перспективе не видно замены.
Думаю Что неверно. Доход зависит не от числа программистов, а от числа проектов. 10 человек или 20 работает над проектом, или вовсе 10 человек и агенты - разницы нет
Не хочется вас разочаровывать. Но все же прочтите лицензионное соглашение, в котором явно написано, что именно вы приобретаете. Уверя вас, никакой "копии игры" в этом документе нет. В лучшем случае, вы оплачиваете временное и ограниченное право использовать эту копию для личных нужд.
Грозит разрушением зданий и сооружений, построенных на вечной мерзлоте: дома, дороги, нефте и трубопроводы.
А в целом - я с вами согласен: просто уже лет 20 не нужно строить новые комплексы в зоне предполагаемого подтопления. А не вот эта вот тунбергская клоунада.
Хотел добавить тоже по этому вопросу:
Как же быть с историческими данными по климату? Климатологи и геологи четко выделяют большие и малые ледниковые периоды, котоые были задолго до человеческой техногенной цивилизации. Собственно, сейчас, с точки зрения планетной климатологии, происходит окончание малого ледникового периода.
Название "Гренландиия", покрытые льдом заливы Голландии на картинах прошлых веков, палеонтология (останки теплолюбывых растений и животных в Арктике), гелогические керны - это все игнорируется.
Весьма вероятно, что антропогенный фактор действительно ускоряет естественные климатические процессы. Но вот такие клише, навешивание ярлыков "маргинальный" и т.п. - это прямо по методичке от отца пропаганды.
Хорошая статья! И отличная подача материала.
Спасибо !
Зачем нести бред и передергивать? Что за нравы стали?
Вам человек пишет:
> Создатель вправе распоряжаться плодами своего труда
А Вы передергиваете:
> Насколько это этично, по-вашему?
Да хоть бы и нинасколько, если вправе, то нет проблем с законом!
>Давайте немного поиграем в гиперболизацию и абсурд.
У вас хорошо получается!
Вы живете в капиталистическом мире, который пытается жить по закону, а не по понятиям! Исходите их этого, а не из того, что Мама в первом классе говорила.
А вы можете аргументировано подтвердить?
Обычно продавец игр в соглашении указывает совсем другое.
А где в моей фразе вы нашли слово “создатель” ?
Я писал про права, которые вы приобретаете, соглашаясь с лицензионным соглашением.
Если уж вы настаиваете на особом статусе данного ресурса, давайте разберемся!
С точки зрения законодательства РФ, пиратское ПО обычно не квалифицируется как «воровство» в юридическом смысле слова.
В российском праве «воровство» - это бытовое название кражи, а кража по УК РФ предполагает тайное хищение чужого имущества (ст. 158 УК РФ). При использовании пиратского ПО оригинал программы у правообладателя не исчезает, поэтому это не кража в смысле УК РФ. Но это всё равно является нарушением закона- обычно в сфере авторских прав. В РФ за это могут применяться: гражданская ответственность, административная или Уголовная ответственность по ст. 146 УК РФ («Нарушение авторских и смежных прав»).
То есть юридически корректнее говорить не «воровство», а незаконное использование ПО, нарушение авторских прав или распространение контрафактного ПО.
При этом в обычной речи люди часто называют пиратство «воровством» как моральную или эмоциональную оценку, но это не точный юридический термин.
Если вы купили кресло вместе с правом перепродажи, передачи в наследство, разборки и ремонта, то почему нет? Никто вас не ограничивает.
Игру то вы не покупаете. Читайте лицензионное соглашение перед тем как нажать Enter! Там написано за что вы заплатили.
К чему это нытье вообще? Так устроен наш мир. Не нравится - никто вас не заставляет покупать. Можете вместо игры физкультурой заняться - толку больше будет. Можете спиратить. Дело то хозяйское.
Разве это противоречит высказыванию:
>Создатель вправе распоряжаться плодами своего труда. Точка.
И зачем вы переводите стрелки на патенты? Можете не патентовать вообще, используйте коммерческую тайну и охраняйте её сами хоть тысячу лет.