Да, контр-пример хороший. Навскидку придумываю способ, которого лучше бы не было: scandir() даст список файлов, stat() позволит получить дату любого из этих файлов не открывая файловый дескриптор, а вот дальше - беда, без поисковика не придумать.
Ещё вчера хотел написать вам, что готов помочь. Не написал, так как не специалист в этой теме (с оборудованием работал на уже более высоком уровне абстракции - слал команды через сокет, либо за апишечку дёргал).
А сегодня подумал: если будет потребность в рецензировании, вычитке - обращайтесь. Всё-таки где-то и я могу быть полезным :-)
Первое заблуждение, ..., что предприятия с удовольствием участвуют в проектах
Добрый день! А можно небольшой ликбез о том, как предприятию поучаствовать в проектной деятельности? Интересует не в контексте "по какому телефону звонить, куда идти", а в контексте того, какие тут подводные камни. У меня нет личного опыта в этом, но по рассказам каждая из сторон формулирует проблему по-разному:
ВУЗ: "Никто из предприятий не изъявляет желание принять участие - это ужасно!"
Предприятие: "Мы целый год пытаемся с ними договориться о взаимодействии, но пройти этот квест безразличия невозможно!".
Тут обе стороны по-своему правы, или всё-таки кто-то правее?
Вот это масштаб! Мне теперь даже неудобно на свой вуз возмущаться - у нас такая же история была с производственной и преддипломной практиками. Найти её было нереально, но да, все прошли - так каждому сказали.
Позволю себе наглость дать совет, так как по-моему он несёт в себе пользу. Вдруг он вам в плюс выстрелит в вашей работе?
С моей точки зрения, все ваши рассуждения почти неприменимы к реальным городским условиям, но при этом очень хорошо лягут на промышленные склады. Там как раз прямоугольное расположение "улиц" из стеллажей. Есть и реальная техническая возможность передвинуть те стеллажи, которые почему-то оказались не на прямых улицах.
Я бы отметил на складе повышенную прогнозируемость "пассажиропотока" и маршрутов, так как на моих складах они рассчитываются заранее.
Всё-таки здорово у вас получалось учиться и работать. Не все так могут!
Почему-то на очном (первоначально) у меня учёба была в режиме фулл-тайм и ни о какой работе речи идти не могло. Причём я бы не сказал, что у меня была проблема с самоорганизацией, так как я потом переехал в Екатеринбург и в новом вузе этой проблемы не было - от меня просто отстали и перестали загружать всякой ерундой.
В середине 3-его курса попалось объявление на программиста-стажёра 1С
То есть вам удалось и работать, и учиться одновременно? Очно или заочно? Расскажите об этом побольше. Мне трудно было совмещать даже заочное обучение с работой. Может быть кому-то тоже будет интересно, а то и поможет.
Не по теме статьи, но поделюсь рецептом как быстро прикинуть в уме десятичный логарифм. Как оказалось, это почему-то знают не все, хотя в какой-то мере даже интуитивно. Вдруг кому пригодится (pH посчитать, ну или *бару какую-нибудь).
Сразу примеры:
lg(4567) = 3.6
lg(78901234) = 7.9
lg(44) = 2.6
Закономерность такая: целая часть - это количество цифр в числе минус один (=порядок числа). Дробная часть - это первая цифра числа плюс два. Почему-то (с).
Правило имеет исключение: если первая цифра числа - это единица или девятка, то двойку к дробной части не прибавляем, а к восьмёрке можно прибавить единицу. Например:
Хм, а если добавить в требования наличие существующего минимально жизнеспособного продукта? Или хотя бы прототипа? Это отсеивает большинство участников идей и сужает аудиторию, но зато могут остаться самые-самые.
При всём моём скепсисе рискну предложить. Когда-то на сайте Врачи.ру было что-то похожее при обсуждении какой-нибудь насущной жаркой темы. В обсуждении могли принимать участие все зарегистрированные, но право голоса было только у подтверждённых специалистов (на сайт требовалось отправить диплом и выписку из тогда ещё только бумажных трудовых).
Навряд ли для ИТ нужно просить диплом, а вот опыт работы и выполненные проекты - это более вменяемый показатель. От коррупционных схем не защитит вовсе, но от накруток рейтинга может помочь.
Я на него пересел, когда закрылась Яндекс.Лента и поначалу чисто из-за RSS. С того момента хотелось хранить всё локально и не доверять сторонним сервисам.
А потом и несколько почтовых ящиков как-то сами собой прижились.
А их кто-то перерабатывает? Ничего себе. Мы ни разу даже не пытались - всегда в повторное использование пускали. Намотали новый рулон - отправили на производство, забрали старые втулки и далее по кругу.
P. S. Я, правда, представитель стороны производства, а не типографии. Но это явно те же втулки - я сам видел на них мои же отметки за разное время.
Если закрыть глаза на глобальность и нюансы, то что-то подобное иногда встречается. Мы это называем "многооборотной тарой". В популярных erp-системах это есть из коробки. Кое-где, между прочим, идея и правда хорошая:
Доставка бутилированной воды
Доставка жидких и сыпучих грузов в еврокубах (примеров не знаю)
И офиса мотива в этом здании, кстати, тоже нет (ровно как и юридический адрес в другом месте). Но в новостях о мотиве чаще всего именно это здание фотографируют :-)
Да, контр-пример хороший. Навскидку придумываю способ, которого лучше бы не было: scandir() даст список файлов, stat() позволит получить дату любого из этих файлов не открывая файловый дескриптор, а вот дальше - беда, без поисковика не придумать.
В моих случаях на работе удаётся просто писать скрипты на php или python, добавив в начало что-то типа #!/usr/bin/php, ну а потом chmod +x.
Для каких-то случаев это не сработает, видимо?
Ещё вчера хотел написать вам, что готов помочь. Не написал, так как не специалист в этой теме (с оборудованием работал на уже более высоком уровне абстракции - слал команды через сокет, либо за апишечку дёргал).
А сегодня подумал: если будет потребность в рецензировании, вычитке - обращайтесь. Всё-таки где-то и я могу быть полезным :-)
Добрый день! А можно небольшой ликбез о том, как предприятию поучаствовать в проектной деятельности? Интересует не в контексте "по какому телефону звонить, куда идти", а в контексте того, какие тут подводные камни. У меня нет личного опыта в этом, но по рассказам каждая из сторон формулирует проблему по-разному:
ВУЗ: "Никто из предприятий не изъявляет желание принять участие - это ужасно!"
Предприятие: "Мы целый год пытаемся с ними договориться о взаимодействии, но пройти этот квест безразличия невозможно!".
Тут обе стороны по-своему правы, или всё-таки кто-то правее?
Вот это масштаб! Мне теперь даже неудобно на свой вуз возмущаться - у нас такая же история была с производственной и преддипломной практиками. Найти её было нереально, но да, все прошли - так каждому сказали.
Позволю себе наглость дать совет, так как по-моему он несёт в себе пользу. Вдруг он вам в плюс выстрелит в вашей работе?
С моей точки зрения, все ваши рассуждения почти неприменимы к реальным городским условиям, но при этом очень хорошо лягут на промышленные склады. Там как раз прямоугольное расположение "улиц" из стеллажей. Есть и реальная техническая возможность передвинуть те стеллажи, которые почему-то оказались не на прямых улицах.
Я бы отметил на складе повышенную прогнозируемость "пассажиропотока" и маршрутов, так как на моих складах они рассчитываются заранее.
А как вы считаете?
Ничего удивительного. Об этом даже в справке сайта написано. Эффективные методы лечения науке неизвестны.
P. S. Мне кажется, что технические статьи всё-таки победят научпоп. Опять!
Всё-таки здорово у вас получалось учиться и работать. Не все так могут!
Почему-то на очном (первоначально) у меня учёба была в режиме фулл-тайм и ни о какой работе речи идти не могло. Причём я бы не сказал, что у меня была проблема с самоорганизацией, так как я потом переехал в Екатеринбург и в новом вузе этой проблемы не было - от меня просто отстали и перестали загружать всякой ерундой.
Почему бы и да? Правда, по 1С я сам сродни слегка начатому ламеру. Есть опыт работы в коммерческой больнице и фармацевтической компании.
Если звучит перспективно - напишите здесь или в личку. Вдруг чего хорошего выйдет?
То есть вам удалось и работать, и учиться одновременно? Очно или заочно? Расскажите об этом побольше. Мне трудно было совмещать даже заочное обучение с работой. Может быть кому-то тоже будет интересно, а то и поможет.
А что за темы? Если окажутся интересными для меня, готов даже помочь. Без смс и регистрации, как говорится.
В третьем и последнем пунктах, конечно, опечатался. Не из калькулятора же копировал.
В остальных, как видите, отличная точность с целью прикинуть точнее целых величин.
Не по теме статьи, но поделюсь рецептом как быстро прикинуть в уме десятичный логарифм. Как оказалось, это почему-то знают не все, хотя в какой-то мере даже интуитивно. Вдруг кому пригодится (pH посчитать, ну или *бару какую-нибудь).
Сразу примеры:
lg(4567) = 3.6
lg(78901234) = 7.9
lg(44) = 2.6
Закономерность такая: целая часть - это количество цифр в числе минус один (=порядок числа). Дробная часть - это первая цифра числа плюс два. Почему-то (с).
Правило имеет исключение: если первая цифра числа - это единица или девятка, то двойку к дробной части не прибавляем, а к восьмёрке можно прибавить единицу. Например:
lg(123) = 2.1, а не 2.3
lg(98765) = 5.99, а не 6.1
Возможно, уже где-то на хабре и было.
Да, абсолютно правильно. А как вам тогда вариант ввести "весовые категории"? Тех, кто могут с прототипом, оценивать отдельно от тех, кто без них?
P. S. Что-то у меня все идеи только сепаратистского характера: поделить, разделить, оценивать отдельно и т. п. :-)
Хм, а если добавить в требования наличие существующего минимально жизнеспособного продукта? Или хотя бы прототипа? Это отсеивает большинство участников идей и сужает аудиторию, но зато могут остаться самые-самые.
При всём моём скепсисе рискну предложить. Когда-то на сайте Врачи.ру было что-то похожее при обсуждении какой-нибудь насущной жаркой темы. В обсуждении могли принимать участие все зарегистрированные, но право голоса было только у подтверждённых специалистов (на сайт требовалось отправить диплом и выписку из тогда ещё только бумажных трудовых).
Навряд ли для ИТ нужно просить диплом, а вот опыт работы и выполненные проекты - это более вменяемый показатель. От коррупционных схем не защитит вовсе, но от накруток рейтинга может помочь.
У вас у самого есть интересные предложения?
Я на него пересел, когда закрылась Яндекс.Лента и поначалу чисто из-за RSS. С того момента хотелось хранить всё локально и не доверять сторонним сервисам.
А потом и несколько почтовых ящиков как-то сами собой прижились.
А их кто-то перерабатывает? Ничего себе. Мы ни разу даже не пытались - всегда в повторное использование пускали. Намотали новый рулон - отправили на производство, забрали старые втулки и далее по кругу.
P. S. Я, правда, представитель стороны производства, а не типографии. Но это явно те же втулки - я сам видел на них мои же отметки за разное время.
Если закрыть глаза на глобальность и нюансы, то что-то подобное иногда встречается. Мы это называем "многооборотной тарой". В популярных erp-системах это есть из коробки. Кое-где, между прочим, идея и правда хорошая:
Доставка бутилированной воды
Доставка жидких и сыпучих грузов в еврокубах (примеров не знаю)
Типографские втулки для рулонов
И офиса мотива в этом здании, кстати, тоже нет (ровно как и юридический адрес в другом месте). Но в новостях о мотиве чаще всего именно это здание фотографируют :-)