дело не в крутости. Все ваши железки, когда выпускаются и продаются - они продаются за баксы. Никто про рубли не в курсе. А рубль - он в разное время стоит сильно по-разному (к баксу). И возникают тупые ситуации (ой, планшет подорожал). Не, не подорожал. рупь подешевел. А в баксе как стоил и и стоит. Когда пишете об оценке стоимости железа, произведенного зарубежом - отвыкайте оперировать деревянным.
Нет, ее сильно меньше. Только в ext идиотская разбивка на блоки, в каждом из которых зарезервировано место под битмапы и прочую служебку. Разбивка очень "густая", блоки мелкие. Минусаторы могут детально изучить структуру файловой и глянуть ее с помощью какого-нибудь средства визуализации/подсчета занимаемого места. А, еще минус Ext - он равномерно "размазан" по всему носителю. При восстановлении данных нам это доставляет мнооого проблем. NTFS - вся мета (почти) в одном метафайле, обычно компактно лежащем в одном месте. FAT|exFAT - мета размазана по носителю, но там где она нужна, а не как в Ext.
PS: все то идиотство в Ext тянется исторически с дремучих времен с цилиндрами и другими архаизмами...
Ext файловые системы вообще очень жадны к резервируемому пространству под файловые структуры. Таких проглодитов в мире айти я больше не видел. 20 гиг под файловые структуры на терабайтном диске? а пжалста
через несколько месяцев привет данным. срок сохранности данных на TLC флешах 3 месяца гарантируемый. мы в практике видим реальные проблемы после полугода
массовому клиенту файлы не нужны (на смартфонах). клиент смотрит ютуб, совершает видеозвонки, смотрит киношку на нетфликсе. Там есть определенный битрейт, вот под него и строится модель потребления
Смысл в полосе пропускания сети. Чтобы не 100 клиентов одной соты могли комфортно вести видеозвонок, а 1000. Ясное дело что одному клиенту не нужны гигабиты. 10 Мбит достаточно для большинства задач
Граждане минусящие, вы в экономику умеете? В статье это тоже упомянуто, про выделение AMD производства в отдельную единицу от разработки. Современное микроэлектронное производство будет окупаемо только при сотнемиллионных тиражах. Если вы хотите построить заводец для внутреннего рынка - кому вы продадите сотнимиллионов процессоров? Если их не продавать такими тиражами - они будут пропорционально дороже. Вы готовы покупать условные i5 по 50000$?
дело не в крутости. Все ваши железки, когда выпускаются и продаются - они продаются за баксы. Никто про рубли не в курсе. А рубль - он в разное время стоит сильно по-разному (к баксу). И возникают тупые ситуации (ой, планшет подорожал). Не, не подорожал. рупь подешевел. А в баксе как стоил и и стоит. Когда пишете об оценке стоимости железа, произведенного зарубежом - отвыкайте оперировать деревянным.
Какая же глупость писать цены в рублях.. Особенно в ретроспективе и при прочтении этой статьи через пару лет будет интересно.
60 по массе? что там с дизельной топливной аппаратурой, форсуночки там, блоки управления, насос?
а как с производством автомобилей к 2030 году, планы есть?
Сколько там десятков гигабайт в mft?
Нет, ее сильно меньше. Только в ext идиотская разбивка на блоки, в каждом из которых зарезервировано место под битмапы и прочую служебку. Разбивка очень "густая", блоки мелкие. Минусаторы могут детально изучить структуру файловой и глянуть ее с помощью какого-нибудь средства визуализации/подсчета занимаемого места. А, еще минус Ext - он равномерно "размазан" по всему носителю. При восстановлении данных нам это доставляет мнооого проблем. NTFS - вся мета (почти) в одном метафайле, обычно компактно лежащем в одном месте. FAT|exFAT - мета размазана по носителю, но там где она нужна, а не как в Ext.
PS: все то идиотство в Ext тянется исторически с дремучих времен с цилиндрами и другими архаизмами...
Ext файловые системы вообще очень жадны к резервируемому пространству под файловые структуры. Таких проглодитов в мире айти я больше не видел. 20 гиг под файловые структуры на терабайтном диске? а пжалста
https://www.rbc.ru/finances/08/06/2022/62a0eefb9a7947308b0616c6
через несколько месяцев привет данным. срок сохранности данных на TLC флешах 3 месяца гарантируемый. мы в практике видим реальные проблемы после полугода
Не смогли или это было не нужно?
Ведь с теми же ракетными двигателями оказалось второе.
Это как импортозамещение по весу
Не, это называется "хайпануть на отрезке времени".
А для чего в заголовке про 23 года? Автор до сих пор отбивается от атак вируса?
массовому клиенту файлы не нужны (на смартфонах). клиент смотрит ютуб, совершает видеозвонки, смотрит киношку на нетфликсе. Там есть определенный битрейт, вот под него и строится модель потребления
Смысл в полосе пропускания сети. Чтобы не 100 клиентов одной соты могли комфортно вести видеозвонок, а 1000. Ясное дело что одному клиенту не нужны гигабиты. 10 Мбит достаточно для большинства задач
Граждане минусящие, вы в экономику умеете? В статье это тоже упомянуто, про выделение AMD производства в отдельную единицу от разработки. Современное микроэлектронное производство будет окупаемо только при сотнемиллионных тиражах. Если вы хотите построить заводец для внутреннего рынка - кому вы продадите сотнимиллионов процессоров? Если их не продавать такими тиражами - они будут пропорционально дороже. Вы готовы покупать условные i5 по 50000$?
Зачем? Чтобы что? Делать потом "золотые" по себестоимости микросхемы на нем для кого? для 140 млн нищего населения?
За давностью лет - помню что ПЧ, но не помню нюансов. Наверное, вы правы.
Именно. к средним волнам не имеет отношения, это была ПЧ диапазона КВ
Например?