Как стать автором
Обновить
-20
0

Пользователь

Отправить сообщение
меня разрывает от фразы — «открываются сотни вкладок и все внимательно просматриваются» ))
… шел второй месяц внимательного просматривания вкладок ...)))
«Бесит», когда правду называют демонизацией. Отвечал на цитату о «Правде» и «Известиях», которые не являлись СМИ в современном понимании.«Бесит» когда возраст вычисляют из своих тараканов в голове…
«Проверка публикаций в Штатах как и у нас»… и опять таки тараканы…
… ну и да «зато у них негров линчуют»
вообще-то было четкое, без игр словами, ложное утверждение. «ихтамнет» — это саркастическое переложение четкой лживой фразы.
читаю и понимаю, что автор как-то не совсем представляет что такое СССР… В СССР не было СМИ в нынешнем понимании.
"«Правда» и «Известия» — самые крупные издания СССР в своё время. Обе газеты уделили внимание новостям о запуске, посадке на Луну и возвращению Apollo 11." — уделили ровно столько — сколько предписал курирующий отдел ЦК по идеологии (или какой там). Эти статьи несомненно проходили сверку очень ответственными товарищами, которые знали общий курс согласованный в ЦК. Это время самое начало «разрядки», поэтому наверно было приказано «умеренно освещать». Да и программа «Союз-Апполон» уже начата. Так что лунная программа — отчасти вроде как общее дело.
абсолютно согласен! и даже поддерживаю плоскую проекцию в книге. Но беда в том. что нередко писателю становится скучно писать про людей и он начинает описывать на многих страницах «маневры» линкоров и корветов, как они прячутся за астероидами и выскакивают оттуда, обгоняя друг друга и тд и тп… Вот тут и хочется глубоко вздохнуть…
Нынешние времена часто позволяют интерактивно общаться читателям и писателям в процессе написания. Пару-тройку раз пытался вежливо указать, что не стоит так уж увлекаться описанием движения, за что был показательно бит гордыми всезнающими)))
«Скорее всего, Солнечную систему ежегодно пересекают 46 миллионов межзвездных объектов разного размера» — какая-то маленькая цифра?
Писатели до сих пор пишут космооперы, в которых космические аппараты представляются этакими корабликами в плоском озере. Даже и названия у них — корвет, катер, линкор…
Соответственно и летают они по этому «озеру» туда-сюда без всяких там орбит. «Пираты с базы на Марсе, грабили, проходящие мимо них караваны на Сатурн»
спасибо за название формулы! Уже почитал, когда то краем уха читал, подзабыл уже…
ой точно… И суперкалк помню стоял, хотя оба мне не пригодились…
вообще-то… если красный выпал к примеру 1000 раз подряд, то да, вероятность выпадения красного при 1001 запуске шарика больше чем черного причем намного… ибо вероятность того что прибор, запускающий шарик настроен хитро, очень велика.
Вероятности в жизни отличаются от вероятностей в чистой математике.
хм… да помнится «Варитаб», стоял, хотя не помню что это…
Я имел ввиду более современные.
Перед началом кампании за реестр отечественных программ мне на фирму слали какую-то рекламу… типа «мой офис», домашний офис". Я даже какую-то демку ставил, думал вдруг удачный форк отечественного опенофиса… оказалось какая сырая дрянь… но потом в списках реестра видел это… ( а в сооучредителях там какой-то замминистра был, если не ошибаюсь)
так офисов и вордов уже вроде куча была «отечественных»… может даже и сейчас они есть…
в виде фарса или комедии?)))
«в жопу», " неполживые"… характерные маркера…
Много букв, но смысла мало. Честное слово не понимаю, ка кобъяснить очевидное. Сбербанк, крупнейший банк России, государственный, в случае нарастания катастрофы, естественно что его будут сохранять до последнего, естественно, что частные банки умрут первыми, естественно, что при превышении некоего порога катастрофы, повторится и 91 год, и деньги пропадут и в сбере. ну опять же он умрет последним… вот как можно с этим спорить… А при распаде страрны в 91 умер и Банк СССР, посмотрел — ну да 4 года как сберкассы переименовали в Сбербанк СССр, которого давно нет… С тех пор как я написал этот пост — умерли 2-3 банка из первых 15, еще пара банков — на нервах, правда деньги вкладчиков не пропали, но нервы помотали.
Хоть убей не понимаю как объяснять очевидное…
к чему эти ненужные эмоции и вспоминание умершей страны СССР. В которой не было кстати Сбербанка, а были сберкассы. Еще вспомните царскую Россию…
По факту — «сбер» на данный момент, прямо сейчас самый надежный банк России, тут правильно отметили, что наверно еще ВТБ близок. Увы, частные банки все под расстрелом.
по крайне мере не тратить ресурсы на мероприятия, которые только ухудшают текущую ситуацию
А если они тянутые?
значит они не отличники, фальшивые отличники, «хорошисты» и они требуют другой статьи. Вроде очевидно…
всегда интересовал вопрос… а на больших скоростях там же какие-то эффекты начнут появляться… насколько рано?
как я ненавижу эти присказки про Сталина… При Сталине только шаражки могли быть… и расстрелянные Вавиловы. Нет, с упорством достойным лучшего применения надо упоминать этого упыря…

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность