Как стать автором
Обновить
88
205.6

Пользователь

Отправить сообщение

Можно прикинуть: население США, Канады, Европы, Японии, Австралии, Новой Зеландии.. Получается уже порядка миллиарда. И что у них то ли начальный, то ли средний доход в 25000 рублей в месяц? Неожиданно..

Они только денег на спасение своих банков и на "вертолетное разбрасывание" печатали десятками трюлликов.

Я так понимаю основная цель этой статьи - это призыв смотреть на существующий миропорядок глазами и интересами "золотого миллиарда". А нам это надо? Мы в этот миллиард даже не входим. Тот же Сулеймани был убит американцами на дипломатическом визите в Ирак. После этого нам читают высокие морали.

Если так пойдет жизнь и дальше то придется цитировать не только Карла Маркса, но еще может быть и Владимира Ильича Ленина что-нибудь из работ типа "Государство и Революция"

Возможно кто не знает занятные реальности нашего "АэроСпейса".

Когда я работал в НИИ Физических Измерений, мужиков в цеху временами обуяла жуткая спешка.

Ну и тут как бы напрашивается вопрос - а в чем проблема-то?

Оказывается, вот эти мужики на начальном этапе настройки датчиков сняли их начальные характеристики, дальше сделали их коррекцию и приведение к нормированной форме и в финале продемонстрировали конечные результаты военной приемке. А вот если по какой-то причине эту цепочку действий где-то затормозить на недельку-другую, то может оказаться что исходная характеристика чуть уплыла, под нее нужна чуть другая коррекция, а на сдаточных испытаниях характеристика датчика уже не вписывается в допуски.

Как создавалась вот эта "порнографическая" проблема

  1. Руководство НИИФИ - это была замкнутая тусовка, которая жила своей собственной жизнью.

  2. Ну а для мужиков в цеху была ситуация - "выкручивайся сам как можешь и как знаешь"

В частной фирме, где я работаю сейчас, работяги при появлении подобных проблем должны сообщить старшему или напрямую специалистам, У нас нет пирамиды из "свадебных генералов", а в нетривиальных случаях специалисты создают команду по расследованию.

Мы - крупная частная фирма. Работать здесь тяжело но за хорошую зарплату.

В этом году с наступающим Новым Годом наша фирма получила поздравления от DSP Inovations с вопросом "Ну как вы надумали покупать лицензию и для Arch64 ARM-a ?"

Уже нет, наша версия работает однозначно лучше в условиях "как в танке", а в нормальных условиях их и наша вирсии примерно равнозначны.

Я официально был зачислен в программисты в 56... И это в частной фирме.. Сейчас мне 60++.

Начало СВО создало не только массу проблем, но сделало колоссальный запрос на супер-результаты, например замену западной продукции. Это то, о чем можно можно было мечтать с середины 80-х. Работаю я в области DSP ( сигнальной обработки) . Молодежь (30- 40 лет) от таких задач как разработка кодеков просто шарахается.

Может стоит кое- какие результаты программы SERT-II тестирования американской схемы ионного двигателя. (Сейчас все используют советскую схему плазменно-ионных холловских двигателей, сильно не афишируя этот факт)

Американцы как всегда были очень крутые и применили рабочее тело с высокой атомной массой и очень высокой плотностью. Таким веществом являлась ртуть (что-то около 1 килограмма). Ионный двигатель создавал поток ионов и как бы работал как и задумывалось.

Но помимо улетающих ионов ртути вокруг аппарата создалось и облако неионизованных атомов.

Энергия прилипания такого атома в виде моно-атомарного слоя на любой поверхности составляет 1...2 электрон-Вольта, что много больше термического потенциала ( то есть как-то содрать их с поверхности не возможно, что создало массовые проблемы с солнечными батареями, изоляторами, оптикой..).

Ртуть и плутоний по атомной массе не сильно то отличаются, оба металлы, что может означать повторение подобных проблем.

В советское время был такой лозунг:

- Верным курсом идем, товарищи !

Пожалуй, соглашусь..

Принципиальный перелом в советской системе технической компетенции произошел где-то в середине - конце 60-х. После этого безусловно были еще люди, которые по прежнему пытались штурмовать высоты и делать выдающиеся достижения...

Но для примера, как сказал кто-то о моем начальнике, начлабе в НИИ Физических Измерений (датчиковые системы для космических приложений) примерно в 1988 году

".. Он конечно очень талантлив, Он сделал здесь направление с самыми выдающимися параметрами,.. Но здесь он - чужой, он не входит не в одну местную клановую тусовку, его здесь никто выше начальника лаборатории не пустит "

Сказано это было полной никчемностью, но вот в этом оно разбиралось.

Когда я работал в НИИ Физических Измерений 2008-12 там была программа "Возрождение", по которой тамошний народ писал научные отчеты как они будут создавать новую технику.

Основной прикол в том писании заключался в том, что они тупо переписывали научные отчеты из 80-х. В какой-то момент вся их писанина жутко приелась, однако неожиданно выяснилось что можно продолжить процесс за счет отчетов из 70-х годов, которые еще смотрелись "...стильно, модно, молодежно..".

..

Программа NERVA остановилась еще в 60-е годы как рассказывал нам преподаватель, специалист по данному направлению во НИИ ТП, . Как он объяснял, основным промахом в данной программе была ставка на гомогенный реактор. Наши сделали ставку на компактный гетерогенный реактор и к началу 80-х (когда я еще учился в Бауманке и слушал лекции по данной тематике) на стендах эти движки были относительно подробно обкатаны.

Один из наших студентов даже изловчился побывать на стендовых испытаниях и был очень впечатлен струей горящего в степи водорода.

Холловский движок , первоначально известный как М-290 а в настоящем - как СПД-290, начал отрабатываться и создаваться в районе 1982-83 годов. Его основной проблемой на тот момент было отсутствие адекватного источника энергии на космическом аппарате.

Мелкие холловские движки - СПД-70 ( в девичестве М-70) на тот момент уже относительно массово летали.

Если кого в данной статье удивляет очень высокий удельный импульс холловских двигателей, то можно заметить что от получается повышением ускоряющего напряжения... или заменой ксенона на аргон ( который имеет существенно меньшую атомную массу). Такие опыты делались в ОКБ Факел еще в самом начале 80-х.

Поскольку интерпретация спектрограмм дело не простое, можно добавить комментарии.

Фраза начинается - "В Советском Союзе большое внимание..."

Звук "В" улучшайзер снес - он выглядит как шумовое облако вначале, ну и ...

Звук "б" перед гласной - это носовой звук перед гласной - был крайне сильно укорочен.

Из любопытных артефактов - местами есть удвоение периода питча.

Общая задержка обработчика улучшайзера - примерно 145 мсек.

Для изучения структуры звуков речи можно порекомендовать канал на Ютюбе

Первая спектрограмма - исходный файл после кодека (данная версия кодека - просто AMBE без ++, это то над чем я сейчас работаю)

Вторая спектрограмма - после улучшайзера.

При звучании "улучшенного" варианта по мозгам бьют носовые согласные

Ради прикола я взял выход кодека известного как AMBE++ для DMR связи от нашей качественной тестовой записи, прогнал его через предлагаемый Улучшайзер и... получил крайне необычное произношение напоминающее грузинский вариант русского языка.

Несколько более красочное описание тех событий глазами русскоязычных евреев-иммигрантов - https://www.youtube.com/watch?v=3aOcIsVEcaY&t=1449s

А если посмотреть на проблему по другому..

Не секрет, что НИИФИ - это чисто паразитирующая организация, и прежде всего в интеллектуальном плане. В 60-е годы они сидели на хвосте у НИИ ИТ-а, который их снабжал проработками проектов. В какой-то степени далее они сидели на хвосте у Бауманки, ХАИ (Харьков, Украина), но самые интересные проработки проектов они получили от ЛЭТИ (Петербург). Это прежде всего относится к емкостным датчикам.

Я тоже пытался что-то изобретать и разрабатывать, но оказывался в дурацкой ситуации - после получения хорошего (или выдающегося) результата сделанного на инициативной основе, мне предлагали оформить отчет в научный отдел. После того как сдал отчет с подробным описанием что как работает, мне объясняли что я - никто и отношения к результату не имею - "поскольку все описано в книгах".

Я думаю, что наша частная фирма могла бы взяться за разработку и производство для них электроники. Для нас это было бы совсем не напряжно.

Вот я пришел в космическую промышленность в 1983 году (ОКБ Факел, Калининград , направление - плазменно-ионные двигатели)... И там я увидел через задницу работающую пирамиду управления и организацию технических компетенций.

В 1985 году я начал работать в НИИ Физических Измерений. Было видно что для народа, там работавшего, это была откровенная богадельня.

Когда директор Волков пришел к власти примерно в 1968 году, он всех умников - своих потенциальных конкурентов, выпер в местный политех. И с тех пор в руководстве НИИФИ была всегда плохо образованная кодла.

НИИФИ, например, в 2012 году получили линию производства пьезокерамики стоимостью 1.5 миллиарда рублей. Стоит вспомнить, что они обещали и выяснить каково текущее состояние дел.

Не могу сказать за весь РосКосмос, но НИИ Физических Измерений где я работал в 1985-1995, 2008-12 годах - организация редкой ублюдочности.

Когда мой бывший начлаб (Жегалин Н.Г.), очень порядочный и талантливый человек, в начале 2000-х высказался, что нужно строить работу в соответствии с новыми реалиями и ближе к здравому смыслу - ему тут же дали пинка с предприятия.

Когда я подкатил к Генеральному (Мокров Е.) в 2009 с предложением, что я мог бы заняться цифровой обработкой сигналов, что было бы крайне актуально уже тогда, он заявил, я не достоин, а "...такими вопросами могут заниматься только Доктора Наук". Для справки, в крупной частной фирме сейчас я только этим и занимаюсь (и крайне успешно, например в этом году сделал замену софта, который мы раньше покупали в DVSI и DSP Innovations).

Структура управления НИИФИ на 2012 год.

Генеральный - это "сынок" очень важного человека.

Зам Генерального по науке и разработке - феерический клоун, которого поставили от кодлы из областной администрации, чтобы он направил космическое бабло в правильном направлении.

Всеми же делами по НИОКР в НИИФИ заправляли два "серых кардинала". Оба - закодированные алкоголики. Когда я их спросил: "А почему в НИИФИ не пытаются повторить лучшие разработки из 80-х годов (емкостные датчики электронику для которых создавал Жегалин)?"

Они ответили, что на документации нет литеры "О".

Вот, получается - букву "О" потеряли и все - приплыли!

Я предложил воссоздать ту электронику на новой элементной базе и в новом стиле. Реакция была своеобразная - они хотели получить от меня исчерпывающую информацию, но в конечном итоге - бортануть..

Как говориться, самое главное в любом криминальном расследовании, проводимом большими дядями, - это не выйти на самих себя.

А нам на Э-8 в МВТУ им Баумана в начале 80-х читал лекции мужик из НИИ ТП, который реально разрабатывал и тестировал в Нижней Солде космические движки с гетерогенным ядерным реактором. И если у американцев все сдулось еще в 60-е, то наши прошли десятилетия отладки.

А если ожидалось что наших особо прижмет то в проработке был еще движок на газодинамическом реакторе - это вообще зверская штука (предполагался для проекта Туполева), где должен быть самолетный старт с земли, полет на Марс, возвращение и это все по самолетной схеме.

Информация

В рейтинге
11-й
Зарегистрирован
Активность