В комментах умилили дискуссии с обсуждением цен в рублях )
Коллегам из ближнего зарубежья приходится слегка напрягаться чтобы в более привычные баксы в уме переводить…
Первое, второе, третье — и описаны нормально, и концепции интуитивно понятны.
О последнем же, наиболее сложном — один, извините, не очень внятный абзац, и такой же пример. Попробуйте объяснить это еще раз. Может быть, и сами лучше поймёте :)
>> В интернетах сравнения обычно пишут приверженцы одной из методик…
а статью от этого автора мы можем получить как от приверженца вполне конкретного инструмента
стоит им дать выбор между Atlassian и ..Taucraft (если не ошибаюсь) — и выбор в пользу более известной, стабильной, опять же надежной (о чем и в статье речь) компании — становится очевиден…
Статистика G+ далеко не всегда соответствует демографии.
Пример: ...by country…
#23: Belarus: 1,702 G+ users; население: ~45.7 млн чел.
#28: Ukraine: 1,407 G+ users; население: ~9.5 млн чел.
#??: Russian Federation: 295 G+ users; население ~142 млн. чел.
>> Для написания полиглотов обычно используется С т.к. он обладает мощным препроцессором
C вообще мощный язык для таких вещей. Более простым аналогом таких задачек когда-то было: написать программу которая печатает сама себя. На С это может выглядеть в одну строчку. Например, так:
char s[]=«char s[]=%c%s%c;main(){printf(s,34,s,34);}»;main(){printf(s,34,s,34);}
В наше время люди в целом ощущают себя достаточно комфортно, что подсознательно как раз и является одним из источников такой лени. Зачем что-то делать если и так все хорошо?..
В то же время одним из самых сильных мотиваторов что-либо сделать, является страх. Как только человек его ощущает, организм начинает вырабатывать адреналин и прочие вещества, подстегивающие жажду активной деятельности. История и литература (а у кого-то и личный опыт) приводят немало тому примеров.
Поэтому чтобы заставить себя что-то сделать — подумайте о последствиях того что будет если вы этого не сделаете. Несделанная вовремя задача приведет к невыполнению сроков проекта, что выразится на вас например как потеря карьерных перспектив, или штраф по оплате работы, и может поставить крест на вашей дальнейшей работе. Несделанное домашнее задание может потенциально привести к не менее печальным последствиям.
Задумайтесь об этом хорошенько, и у вас несомненно появится мощный стимул сделать этот маленький кусочек работы, просто для того чтобы ваше будущее не оказалось под угрозой.
Да уж, не первый... Лет 8 назад я тоже писал такую программку для автоматического разминирования стандартного NT-шного сапера :)
Помнится, даже была возможность подключать разные алгоритмы разминирования как плагины, и я считал вероятность выигрыша каждого алгоритма на реальных запусках.
Не всегда она кстати, совпадала с расчетной. ;)
Я считаю что десктопные почтовые клиенты не умрут пока существуют энтерпрайзы. Причем связка Outlook + Exchange сервер наиболее распространена сейчас. Несколько моментов в их пользу:
1) Есть возможность работы с почтой во время перебоев с работой интернета;
2) Экономия внешнего интернет трафика;
3) Не просто органайзер, а _групповой_ органайзер возможность прозрачного обмена календарями, задачами, и т.д.
4) Секурность базы почтовая база не хранится неизвестно у кого, а имеется локально, в случае чего ее можно восстановить/залочить/уничтожить
5) Секурность просмотра почта не храниться в кэше броузера;
6) Более богатые возможности форматирования текста сообщения;
7) Надежность хранения и базу сервера можем сами бэкапить, и сообщения копировать на любые носители, например в клиентскую базу;
8) Возможность контроля почты сотрудников.
уши режет и неправильная русская речь
Коллегам из ближнего зарубежья приходится слегка напрягаться чтобы в более привычные баксы в уме переводить…
О последнем же, наиболее сложном — один, извините, не очень внятный абзац, и такой же пример. Попробуйте объяснить это еще раз. Может быть, и сами лучше поймёте :)
а статью от этого автора мы можем получить как от приверженца вполне конкретного инструмента
стоит им дать выбор между Atlassian и ..Taucraft (если не ошибаюсь) — и выбор в пользу более известной, стабильной, опять же надежной (о чем и в статье речь) компании — становится очевиден…
Пример: ...by country…
#23: Belarus: 1,702 G+ users; население: ~45.7 млн чел.
#28: Ukraine: 1,407 G+ users; население: ~9.5 млн чел.
#??: Russian Federation: 295 G+ users; население ~142 млн. чел.
Выводы делайте сами.
сервер может и выдержал нагрузку, а вот админы похоже встревожились :)
а что там было?
C вообще мощный язык для таких вещей. Более простым аналогом таких задачек когда-то было: написать программу которая печатает сама себя. На С это может выглядеть в одну строчку. Например, так:
char s[]=«char s[]=%c%s%c;main(){printf(s,34,s,34);}»;main(){printf(s,34,s,34);}
а вот при чем здесь остальное? книга-то не бумажная
В то же время одним из самых сильных мотиваторов что-либо сделать, является страх. Как только человек его ощущает, организм начинает вырабатывать адреналин и прочие вещества, подстегивающие жажду активной деятельности. История и литература (а у кого-то и личный опыт) приводят немало тому примеров.
Поэтому чтобы заставить себя что-то сделать — подумайте о последствиях того что будет если вы этого не сделаете. Несделанная вовремя задача приведет к невыполнению сроков проекта, что выразится на вас например как потеря карьерных перспектив, или штраф по оплате работы, и может поставить крест на вашей дальнейшей работе. Несделанное домашнее задание может потенциально привести к не менее печальным последствиям.
Задумайтесь об этом хорошенько, и у вас несомненно появится мощный стимул сделать этот маленький кусочек работы, просто для того чтобы ваше будущее не оказалось под угрозой.
;-)
Помнится, даже была возможность подключать разные алгоритмы разминирования как плагины, и я считал вероятность выигрыша каждого алгоритма на реальных запусках.
Не всегда она кстати, совпадала с расчетной. ;)
Я считаю что десктопные почтовые клиенты не умрут пока существуют энтерпрайзы. Причем связка Outlook + Exchange сервер наиболее распространена сейчас. Несколько моментов в их пользу:
1) Есть возможность работы с почтой во время перебоев с работой интернета;
2) Экономия внешнего интернет трафика;
3) Не просто органайзер, а _групповой_ органайзер возможность прозрачного обмена календарями, задачами, и т.д.
4) Секурность базы почтовая база не хранится неизвестно у кого, а имеется локально, в случае чего ее можно восстановить/залочить/уничтожить
5) Секурность просмотра почта не храниться в кэше броузера;
6) Более богатые возможности форматирования текста сообщения;
7) Надежность хранения и базу сервера можем сами бэкапить, и сообщения копировать на любые носители, например в клиентскую базу;
8) Возможность контроля почты сотрудников.
Ну и так далее...