Понятно, что продать можно всем, но за большие деньги только первопроходцам. HFT сейчас не в лучшей форме. Их прибыли падают во всем мире. Я видел оценку, что общий доход HTF упал с 2009 года в 5 раз. Так что будучи пятым, шестым и т.д. платить много не получится в ввиду отсутсвия ожидаемой прибыли. Да уйдут с рынка многиe и сейчас уходят. Не думаю, что емкости этого рынка достаточно для окупаемости спутниковой системы. Опять таки видел оценку, что емкость американского HTF сегодня всего 1 миллиард $ прибыли в год.
Вполне возможно секрет дешевизны будет в том, что установку кровли прокредитуют, а потом будут возвращать вложенное через продажу батареи и электричества.
Сначала же разработать и потестить надо все хорошенько. Над полем боя вылавливать баги будет проблемой. А как закончат так уже и над всем шариком будет работать.
В наших широтах закладывают греющий кабель в водоотводы и желоба, ставят снегозадержание и другие недешевые ухищрения чтобы очистить крышу от снега. ИМХО подобная фича была бы полезна и без генерации, тем более что когда идет снег выработка минимальна.
Никто почему-то не отметил, что подобная система может быть двойного назначения. Всякие там ударные беспилотники требуют связи высокого качества и большой пропускной способности. Под такие задачи 10 млрд найти не проблема.
Сейчас действительно внятных целей не просматривается но я помню точно такие же разговоры шли когда внедряли GSM 3G. Смартфоны были очень нишевым продуктом а всем остальным хватало EDGE и кабельного интернета. Время показало, что были правы те кто верил в большое будущее мобильного траффика!
Одним из направлений использования может быть интернет вещей. Например автономные датчики для прогнозов погоды или роботы. Решив одну только задачу прогноза погоды качественно лучше чем сейчас можно сэкономить сотни миллиардов долларов в год!
ИМХО даже если через спутники будет быстрее продать это дорого (HF трейдерам) можно только один раз. В высокочастотном трейдинге преимущество дает только эксклюзив. Вторые, третьи и пятые в очереди не получаю ничего или очень мало. Понятно, что с себестоимостью в 10 ярдов надо продавать массово, поэтому трейдеры точно не основной клиент.
Дежурный дрон-свзязист сам должет откуда-то интернет получать, где-то ремонтироваться, куда-то садиться во время бурь. Если брать все дороги и малые населенные пункты плюс буровые, лодки, путешественников и т.д. то необходимая инфраструктура наверняка будет стоить гораздо дороже 10 млрд. Кроме того, в страны с нестабильным режимом где это нужнее всего вкладываться никто не станет да и не факт, что они откроют свое воздушное пространство.
Учитывая, что высота полета беспилотников будет в 100 раз меньше, их потребуется в 100*100 раз больше. Т.е. для полного покрытия примерно 44250000 штук.
SpaceX хочет радикально сократить стоимость доставки грузов. Уже давно возник вопрос для чего это нужно если мировой грузопоток на орбиту невелик. Этим проектом Маск пытается создать спрос на свои услуги. Уверен, что скоро появятся другие не менее масштабные предложения.
Несомненно, идеи и алгоритмы машинного обучения появились давно но сейчас тот момент когда количество перешло в качество. И дело не столько в новом железе способном обрабатывать большие данные сколько в накоплении самих данных. Миграция ИТ систем в облака (тоже фактор развития) породила экспоненциальный рост данных а занчит возможностей для обучения и применения ИИ.
На мой взгляд главная проблема отрасли это медленный рост производительности труда программистов. Фреймворки, stackoverflow, open-source конечно помогают но это далеко не рост в десятки и тысячи раз который демонстрирует железо. И здесь ИИ действительно может совершить прорыв. Машинное обучение сродни автоматическому программированию. Подаешь на вход сырье, говоришь чего хочешь получить и дальше программа, зачастую очень высокой сложности, создается сама. Получаем скачок эффективности.
Наверное, можно было сделать DeepMind как экспертную систему и обыграть человека в ГО без машинного обучения но это потребовало бы огромных ресурсов.
Не торопиться без нужды это не план а сидение на пятой точке.
Любой хороший план должен включать набор действий на случай если потепление все таки есть и учитывать время необходимое для перестройки глобальной энергетики.
Фотогальваника не подешевеет если не будет людей создающих и продающих продукты на ее основе.
Если под КПД вы имеете ввиду стоимость энергии то она конечно у крыш выше чем у солнечных ферм. Но эти решения дополняют друг друга т.к. не всегда поблизости есть дешевая земля под ферму.
Понятно, что продать можно всем, но за большие деньги только первопроходцам. HFT сейчас не в лучшей форме. Их прибыли падают во всем мире. Я видел оценку, что общий доход HTF упал с 2009 года в 5 раз. Так что будучи пятым, шестым и т.д. платить много не получится в ввиду отсутсвия ожидаемой прибыли. Да уйдут с рынка многиe и сейчас уходят. Не думаю, что емкости этого рынка достаточно для окупаемости спутниковой системы. Опять таки видел оценку, что емкость американского HTF сегодня всего 1 миллиард $ прибыли в год.
В наших широтах закладывают греющий кабель в водоотводы и желоба, ставят снегозадержание и другие недешевые ухищрения чтобы очистить крышу от снега. ИМХО подобная фича была бы полезна и без генерации, тем более что когда идет снег выработка минимальна.
Одним из направлений использования может быть интернет вещей. Например автономные датчики для прогнозов погоды или роботы. Решив одну только задачу прогноза погоды качественно лучше чем сейчас можно сэкономить сотни миллиардов долларов в год!
На мой взгляд главная проблема отрасли это медленный рост производительности труда программистов. Фреймворки, stackoverflow, open-source конечно помогают но это далеко не рост в десятки и тысячи раз который демонстрирует железо. И здесь ИИ действительно может совершить прорыв. Машинное обучение сродни автоматическому программированию. Подаешь на вход сырье, говоришь чего хочешь получить и дальше программа, зачастую очень высокой сложности, создается сама. Получаем скачок эффективности.
Наверное, можно было сделать DeepMind как экспертную систему и обыграть человека в ГО без машинного обучения но это потребовало бы огромных ресурсов.
Любой хороший план должен включать набор действий на случай если потепление все таки есть и учитывать время необходимое для перестройки глобальной энергетики.
Фотогальваника не подешевеет если не будет людей создающих и продающих продукты на ее основе.
Если под КПД вы имеете ввиду стоимость энергии то она конечно у крыш выше чем у солнечных ферм. Но эти решения дополняют друг друга т.к. не всегда поблизости есть дешевая земля под ферму.