Однозначно гут. Остерегусь давать пространные коментарии, а то последнии дни, они как-то не по вкусу общественности приходятся, карма чуть не в ноль уехала =)
Крайне радует, что опера Оччень достойно выглядит в KDE
Не пользуюсь хромом, по тулкито-релегиозным соображениям, но в принципе функционал не лишний. Предвижу возгласы типа «нафиг это не нужно»- было бы не нужно гугловцы не заморачивались бы. Конечно вряд ли этой фичой будет пользоваться более пары процентов юзеров — но раз хоть кто-то будет пользоваться, значит уже нелишнее
Есть, кстати, более удобные варианты. Например для кед — вешаем в разных комнатах (на разных столах, кому как удобнее) гугловские виджеты, настроенные для разных акков… и все дела.
Консольные приложения для повседневного использования
Вот на этот семинар я схожу пожалуй. Может что-то новенькое узнаю. Даже более чем уверен, что узнаю- такой я мышковод знаете ли =)
Он как раз не про административные методы говорит, а про воспитание культуры кода (шаги 1-2)+ корректировки ее для наилучшего практического применения (шаг 3)
Отличная статья. Но вот по первому пункту я не вполне согласен. Что такое плохой код знают все (ну естественно хеллоувордщиков я в расчет не беру) и в 90% плохой код создается осознанно. Причем осознанно он пишется даже хорошими разработчиками.
Тут причин может быть масса, от собственной лени программиста (и уверенности что все равно никто смотреть не будет) до плохо организованного процесса разработки (плохое проектирование- отсюда множественные костыли или постоянная погоня за количеством набитых символов в единицу времени — отсюда индусский код )
Но тем не менее первый шаг все равно верный — плохой код хоть и пишут, но не любят писать. А изящные и красивые (а посему единственно верные) решения нравятся всем и приносят удовлетворение от проделанной работы
Еще достойные темы оформления под кеды
OperaOxygenlProject
KDE-Henri
KDE-SmyleCrystal
KDE-HiCrystal
Да много еще можно на сайте комьюнити оперы нарыть, я особо глубоко не копался
Крайне радует, что опера Оччень достойно выглядит в KDE
Пруф
Есть, кстати, более удобные варианты. Например для кед — вешаем в разных комнатах (на разных столах, кому как удобнее) гугловские виджеты, настроенные для разных акков… и все дела.
Вот на этот семинар я схожу пожалуй. Может что-то новенькое узнаю. Даже более чем уверен, что узнаю- такой я мышковод знаете ли =)
Справка из уютненького
До этого был Дебиан в дуалбуте с winXP. Еще до этого был Redhat в дуалбуте с win98.
Тут причин может быть масса, от собственной лени программиста (и уверенности что все равно никто смотреть не будет) до плохо организованного процесса разработки (плохое проектирование- отсюда множественные костыли или постоянная погоня за количеством набитых символов в единицу времени — отсюда индусский код )
Но тем не менее первый шаг все равно верный — плохой код хоть и пишут, но не любят писать. А изящные и красивые (а посему единственно верные) решения нравятся всем и приносят удовлетворение от проделанной работы
P.S. Интересно было б попробовать 4ю лису, может месяца через 3-4 она дозреет до testing ветки =)
ваш КО