По-моему очевидно что при столкновении происходит выброс массы и с земли тоже. И поверхность луны просто покрыта земным материалом. Надо бурить, или брать образцы из достаточно глубокого кратера.
Забавно что вы это сказали.
Как-раз по ссылке выше предлагают тут-же загрузить логотип, который они напечатают на рюкзаке. Правда стоит это столько-же сколько и рюкзак, но возможность есть. :)
Версий много. Самой интересной мне показалась — продолжительность жизни одной особи. Они слишком долго жили, и скорость мутации приспособляемости ныл меньше чем у других животных. А все остальное, климат, цветковые, межвидовая конкуренция — следствие. Они не успевали приспособятся. Были стабильные условия — они процветали. Увеличилась скорость изменения условий — стали сдавать позиции конкурентам.
Ну так в солнечной системе почти все движется в плоскости эклиптики. Так что очень даже защищают. Как раз потому что движутся. Всякие астероиды не с первого круга к земле летят. Вот юпитер раз за разом меняет их орбиты, и в конце концов они в него и врезаются. Или становятся его спутниками.
А для десятка IOT устройств в доме ты тоже будешь каждый месяц батарейки менять?
По-моему это очень круто. Все эти датчики, видеокамеры, цифровые рамки упираются сейчас как раз в питание. Или тяни везде провода, или постоянно меняй батарейку,
Какая разница какой кпд? Пока есть достаточное количество энергии извне — возможно и существование. И если бы звезды были вечными — то и существование как-раз вечным бы и получилось.
А может зря вы так сразу отмели кипятильник? Да он потребляет больше, но и скорость испарения в разы больше. И если мойке / вентилятору нужно непрерывно работать всю ночь, то испарителю достаточно по 5 мин. в час, например. Сейчас есть даже относительно простые "умные" розетки, которые "управляются" влажностью. (http://www.amazon.de/gp/product/B00RGEK6BG?colid=2YFLJZRCBP6WG&coliid=I1XYVEDF4OQJ8K&ref_=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl) Так что не факт что набежит за ночь на МНОГО больше.
Кроме того, эта энергия куда-то девается, а именно в тепло. То-есть на нагрев воздуха в конечном итоге, то-есть за отопление платить придется меньше.
Из плюсов:
1 влажность можно поднять действительно быстро.
2 воду можно брать любую, об микробах/солях можно не беспокоится.
3 технологически, гораздо проще.
Так далекое будущее или нет? Сажать его совсем не нужно. Нам же надо просто вернуть его в гидросферу? Разломать на частицы поменьше в верхних слоях, и скинуть в океан/сахару/арктику.
Но если это правда, то можно худеть просто решая весь день судоку и сидя на диване?
Запрещенные химические соединения — Артем Оганов
Новая химия под высоким давлением — Артем Оганов
Как-раз по ссылке выше предлагают тут-же загрузить логотип, который они напечатают на рюкзаке. Правда стоит это столько-же сколько и рюкзак, но возможность есть. :)
По-моему это очень круто. Все эти датчики, видеокамеры, цифровые рамки упираются сейчас как раз в питание. Или тяни везде провода, или постоянно меняй батарейку,
Кроме того, эта энергия куда-то девается, а именно в тепло. То-есть на нагрев воздуха в конечном итоге, то-есть за отопление платить придется меньше.
Из плюсов:
1 влажность можно поднять действительно быстро.
2 воду можно брать любую, об микробах/солях можно не беспокоится.
3 технологически, гораздо проще.
http://www.amazon.de/Luftbefeuchter-Carat-Heizung-Keramik-Wasserverdunster/dp/B0176QF52I/ref=sr_1_13?s=kitchen&ie=UTF8&qid=1456829080&sr=1-13
Говорят что не очень увлажняют правда :)