Я с Вами согласен. :-) Я тоже на компьютере смотрю фильмы, слушаю музыку… бывает напишу что-нибудь полезное если вдохновение есть…
Не стоит так категорично собирать все в две группы и относить к белому или черному. Если говорить, то говорите о конкретных продуктам. Аргументируйте свою точку зрения. А то ваши высказывания ну прямо как у нацистов… все в одну кучу )))
P.S. Если не говорить об массовом ПО (проиграть музыку, посмотреть фильм и т.д.), то из практики своей работы и того ПО, что попадается мне. У меня сложилась мнение что коммерческое ПО это «ну пипец» как кривые умы и руки пишут, а OpenSource ПО это «вроде ничего на первый взгляд. И идеи и архитектура», но начинаешь прикручивать, лезть глубже и понимаешь что «да ну нах эти грабли» и **** некому дать чтобы переделали… так вот и пишешь с нуля куда более необходимое а не привлекательное…
Ностальгия при виде картины: Некогда учясь в художественной школе так парили эти натюрморты, и композиции (составленные и чего угодно), а счас вот заскучал…
Ничего удивительного и интересного не обнаружил. Правда, предаставлял что-то по сложнее и навароченне, но на самом, то деле что проще и понятнее то и првильнее.
Сам пользовался вот этим обменником wmbelarus.com/ Так, что проверено на собственном опыте. Причем через них подавал заявку в PayPal на возврат денег. Все прошло отлично, деньги вернули.
=> Авария самолёта U.S. Airways в реке Гудзон ещё раз показала преимущества гражданской журналистики при освещении таких событий.
Правильно. Только не надо забывать и о недостатках такой журналистики. Своевременное получение правдивой информации, я думаю, это все таки главная задача журналиста вместе с пониманием того (в плане моральных норм общества и конкретного человека), что он пытается осветить… А то ведь как правило журналисту главное рейтинг.
=> Практически всё зависит от кол-ва устройств, подключённых к компьютеру. И если не ошибаюсь, *nix этим не болеют, только win.
Епт! Холивар. Не согласен (Вывод сделал из собственно опыта, а может у меня машина дивная ТАКАЯ :) ).
P.S. Кому ЖМЕТ MS можете минусовать, если Вам от этого станет легче.
ИМХО. Такое ощучение, что каждому идолопоклоннику *nix нужна доза в виде оставленного гЭ в адрес MS.
=> 1) Адресное пространство (32 битные системы видят только около 3,6 Гб оперативной памяти)
Вот все читаю, такого рода посты и никак не могу понять. Почему же у меня стоит 32 битная Vista и она видит все 4 гигабайта оперативной памяти. Интересно, люди пишут и утвержают основываясь на других таких же постах или они сами пробовали ставить 4 гигабайта ОП и таким образом выяснили сколько видит 32 битная ОС???…
Сижу на Windows 6, и очень доволен, т.к. позволяет решить широкий круг задачь от разработки до развлечений… Пробовал переползсти на Linux (т.к. холивары так или иначе откладываются в голове), но понял, что помимо решения необходимых задач пытаюсь решить в процессе еще неведомо откуда появляющиеся задачи.
ИМХО: Любое ПО должно решать необходимые задачи человека, а не человек решать задачи обусловленные выбором ПО. У Linux осей есть круг задач, которые они превосходно решают и решение подобных задач на других осях было бы извращением. Со стороны пользователя := Windows — пользовательская ОС, Linux — приспособленная для пользователя.
Раз уж тема поста Workflow, то спрошу у людей которые ее читают. Объясните кто, своими словами чем на практике отличаются Sequential и State Machine на примере реальных задач, когда в одном случае надо использовать одно в другом другое?, а то не особо курю. Все что приходит в голову из задач и примеров, я впринципе могу реализовать и при помощи Sequential и при помощи State Machine. Особенно интересны плюсы и минусы правильного и неправильно выбора шаблона workflow?
Спасибо!
P.S. А вообще про статью если говорить, то статься уж очень начального уровня. ИМХО подобного в нете достаточно, а вот статьи решающей своеобразные проблемы с рассуждениями было бы интересно почитать… (а то скоро реально на инглише заговорю, и так бывает как ляпну так потом сам себе удивляюсь… люди то кругом нормальные, не особо все и понимают)
Посылка вскрывалась в Софии и в Минске на таможне. Вскрытие в Софии подписано временем и датой, отделом или чем там еще может быть + подписью проверяющего. А после вкрытия посылка получила пол мотка скотча + на верху притят по весу проверен и отправлен по весу… место о досмотре пропущено вместо подписи плюсик можно сказать…
А теперь умник как думаешь нужно ли мне еще фуражка и калаш!!!.. Конечно сидеть дома и читать виднее… я рад за Вас счастливых кому, есть над чем поржать…
Не стоит так категорично собирать все в две группы и относить к белому или черному. Если говорить, то говорите о конкретных продуктам. Аргументируйте свою точку зрения. А то ваши высказывания ну прямо как у нацистов… все в одну кучу )))
P.S. Если не говорить об массовом ПО (проиграть музыку, посмотреть фильм и т.д.), то из практики своей работы и того ПО, что попадается мне. У меня сложилась мнение что коммерческое ПО это «ну пипец» как кривые умы и руки пишут, а OpenSource ПО это «вроде ничего на первый взгляд. И идеи и архитектура», но начинаешь прикручивать, лезть глубже и понимаешь что «да ну нах эти грабли» и **** некому дать чтобы переделали… так вот и пишешь с нуля куда более необходимое а не привлекательное…
Пользуйтесь.
Заранее спасибо!
Правильно. Только не надо забывать и о недостатках такой журналистики. Своевременное получение правдивой информации, я думаю, это все таки главная задача журналиста вместе с пониманием того (в плане моральных норм общества и конкретного человека), что он пытается осветить… А то ведь как правило журналисту главное рейтинг.
Епт! Холивар. Не согласен (Вывод сделал из собственно опыта, а может у меня машина дивная ТАКАЯ :) ).
P.S. Кому ЖМЕТ MS можете минусовать, если Вам от этого станет легче.
ИМХО. Такое ощучение, что каждому идолопоклоннику *nix нужна доза в виде оставленного гЭ в адрес MS.
Вот все читаю, такого рода посты и никак не могу понять. Почему же у меня стоит 32 битная Vista и она видит все 4 гигабайта оперативной памяти. Интересно, люди пишут и утвержают основываясь на других таких же постах или они сами пробовали ставить 4 гигабайта ОП и таким образом выяснили сколько видит 32 битная ОС???…
ИМХО: Любое ПО должно решать необходимые задачи человека, а не человек решать задачи обусловленные выбором ПО. У Linux осей есть круг задач, которые они превосходно решают и решение подобных задач на других осях было бы извращением. Со стороны пользователя := Windows — пользовательская ОС, Linux — приспособленная для пользователя.
Спасибо!
P.S. А вообще про статью если говорить, то статься уж очень начального уровня. ИМХО подобного в нете достаточно, а вот статьи решающей своеобразные проблемы с рассуждениями было бы интересно почитать… (а то скоро реально на инглише заговорю, и так бывает как ляпну так потом сам себе удивляюсь… люди то кругом нормальные, не особо все и понимают)
А теперь умник как думаешь нужно ли мне еще фуражка и калаш!!!.. Конечно сидеть дома и читать виднее… я рад за Вас счастливых кому, есть над чем поржать…