В том и дело, что лучшее восприятие информации — не всегда правильные геометрические размеры.
Представим например, что белых машин не 70 тыс., а 700 тыс. как будет выглядеть картинка при правильных геометрических размерах? Плохо, очевидно, что надо уменьшить «большой» автомобиль и увеличить «маленькие» автомобили, что бы картинка воспринималась легко и понятно.
Другой пример, представим что машин всех цветов почти поровну, по 30 тыс. плюс минус 1000 машин, как будет выглядеть картинка при правильных геометрических размерах? Плохо, очевидно, что картинка где все машины одинакового размера не понятна, нужно что бы они отличались размерами, даже если это геометрически не правильно.
На секунду взгляните на картинку глазами не программиста, а читателя той самой газеты для которой делалась иллюстрация.
Смысл этой картинки — легко донести до читателей информацию, если вам нужны математические графики вряд ли их стоит искать в газете.
Для газеты иллюстрация вполне хороша — на нее интересно смотреть, она легко воспринимается и самое главное она абсолютно понятна, так зачем ее нужно перемерять с линейкой, это ведь не проект строительства дома и не исходный код программы?
Я к тому что, в данном случае главное — легко и правильно донести информацию, а не математическая точность, возможно при правильных пропорциях картинка смотрелась бы хуже.
Плюс сюда же — для стартапа очень важны сроки, если у руководителя начало получаться управлять коллективом через 3-6 месяцев, когда стартап уже пора закрывать, это тоже вряд ли устроит инвесторов.
То, что все на хабре знают откуда берется энергия воды и ветра замечательно, минусы ставить не обязательно.
Вопрос был не в этом, почему любая цивилизация должна прийти к Сфере Дайсона, если она может добывать «бесконечную» энергию другими способами?
Это понятно, но откуда вывод, что другой цивилизации нужно будет столько энергии, что она придет к Сфере Дайсона?
С тех же самых ГЭС можно получать много энергии, почему ее не должно хватать цивилизации?
Один из клиентов пользуется www.consultsystems.ru/ тут даже не только в увеличении продаж, а в том что посетитель может легко уточнить то, что ему нужно, а не искать в гугле, на сайте другого магазина и т.п.
Простейшая ситуация — нужно сохранить таблицу с сайта, именно как таблицу, не картинкой, не как plain-text и не ссылку на таблицу.
Сохранение веб-страниц с форматированием есть только у Evernote и Onenote, Keep похоже этого тоже не может.
Ждем через три года Google Read.
А так же не забывай строить новые вертолеты и захватывать ресурсы
Представим например, что белых машин не 70 тыс., а 700 тыс. как будет выглядеть картинка при правильных геометрических размерах? Плохо, очевидно, что надо уменьшить «большой» автомобиль и увеличить «маленькие» автомобили, что бы картинка воспринималась легко и понятно.
Другой пример, представим что машин всех цветов почти поровну, по 30 тыс. плюс минус 1000 машин, как будет выглядеть картинка при правильных геометрических размерах? Плохо, очевидно, что картинка где все машины одинакового размера не понятна, нужно что бы они отличались размерами, даже если это геометрически не правильно.
Смысл этой картинки — легко донести до читателей информацию, если вам нужны математические графики вряд ли их стоит искать в газете.
Для газеты иллюстрация вполне хороша — на нее интересно смотреть, она легко воспринимается и самое главное она абсолютно понятна, так зачем ее нужно перемерять с линейкой, это ведь не проект строительства дома и не исходный код программы?
Я к тому что, в данном случае главное — легко и правильно донести информацию, а не математическая точность, возможно при правильных пропорциях картинка смотрелась бы хуже.
Вопрос был не в этом, почему любая цивилизация должна прийти к Сфере Дайсона, если она может добывать «бесконечную» энергию другими способами?
С тех же самых ГЭС можно получать много энергии, почему ее не должно хватать цивилизации?
Почему цивилизация должна обязательно прийти к солнечной энергии?