Если пользоваться HyperSnap, то ещё легче (имхо) — я в таких случаях тоже нажимаю одно сочетание (если весь экран/окно, то те же PrintScreen / Alt+PrintScreen, если область экрана, то сам назначаю кнопку), и готовый файл записывается в нужном мне формате в заранее определённую папку. Посылаю сразу готовый файл изображения (не в Word, конечно :)).
Думаю, что при желании нетрудно сделать так, чтобы из этой папки скрипт подбирал появляющиеся файлы и посылал куда надо. Ну или (если коллега в локалке) сразу ему записывать файл.
По правде говоря, пост был как раз о том, как делать скриншот, и не пользоваться инструментами с юзер-интерфейсом, т.е. чтобы скрипт сам снимал скриншот с конкретного места на экране в конкретный момент (например, в момент ошибки, или когда мне нужно ниже в скрипте сравнить сделанное изображение с тем, которое там сейчас) и сохранял файл… Это я так, в порядке уточнения.
Теперь насчёт тулзов :)
Если мне надо самому делать скриншоты, то я пользуюсь HyperSnap (сразу скажу — её минус в том, что она платная).
Она удобна тем, кто много и часто их делает (не 3 раза в день, как говорили ниже, а много чаще :)).
Когда я делаю скриншот, мне важно, чтоб не открывалось тут же окошко с изображением — оно просто сохраняется в файл (на другом компе, где у меня фотошоп). Я при этом продолжаю видеть тестируемое приложение. Кнопки, кстати, те же — PrintScreen и его сестрёнка Alt+PrintScreen (ну и плюс пара десятков других кнопок для других фич).
Кроме того, иногда я «завожу» HyperSnap, чтобы она делала скриншоты какого-то места на экране, скажем, в течение часа каждые полсекунды. Потом пролистываю картинки, и вижу когда и что случилось (пользовался видео с этой целью, и скажу, что видео для этого менее удобно, плюс картинка чёткая).
Неплохой бонус (знаю, что это есть у многих прог, но не у всех) — можно включать в скриншот курсор мыши (иногда бывает нужно).
Там ещё много фич, но я ими редко пользуюсь (или никогда). Например, есть редактор свой — но, как я понял из комментов ниже, кому-то удобно, чтоб редактор был в той же программе (просто я к фотошопу привык). Или text capture (штука полезная, но лично мне не особо часто нужная).
По свидетельству людей, проходивших там интервью в разное время (в том числе и работавших там), там собеседования очень профессиональные, и более формальные, чем во многих других компаниях
Думаю, что при желании нетрудно сделать так, чтобы из этой папки скрипт подбирал появляющиеся файлы и посылал куда надо. Ну или (если коллега в локалке) сразу ему записывать файл.
сорри, если в посте это недостаточно ясно написано :)
Теперь насчёт тулзов :)
Если мне надо самому делать скриншоты, то я пользуюсь HyperSnap (сразу скажу — её минус в том, что она платная).
Она удобна тем, кто много и часто их делает (не 3 раза в день, как говорили ниже, а много чаще :)).
Когда я делаю скриншот, мне важно, чтоб не открывалось тут же окошко с изображением — оно просто сохраняется в файл (на другом компе, где у меня фотошоп). Я при этом продолжаю видеть тестируемое приложение. Кнопки, кстати, те же — PrintScreen и его сестрёнка Alt+PrintScreen (ну и плюс пара десятков других кнопок для других фич).
Кроме того, иногда я «завожу» HyperSnap, чтобы она делала скриншоты какого-то места на экране, скажем, в течение часа каждые полсекунды. Потом пролистываю картинки, и вижу когда и что случилось (пользовался видео с этой целью, и скажу, что видео для этого менее удобно, плюс картинка чёткая).
Неплохой бонус (знаю, что это есть у многих прог, но не у всех) — можно включать в скриншот курсор мыши (иногда бывает нужно).
Там ещё много фич, но я ими редко пользуюсь (или никогда). Например, есть редактор свой — но, как я понял из комментов ниже, кому-то удобно, чтоб редактор был в той же программе (просто я к фотошопу привык). Или text capture (штука полезная, но лично мне не особо часто нужная).
жалко Ваньку :)