> sedutil? Нет, после POST. Он отрабатывает вместо загрузчика ОС, расшифровывает накопитель и перезагружает систему, чтобы с расшифрованного накопителя стартовал родной загрузчик ОС.
Не очень хорошо во всем этом разбираюсь, но пароль от диска у меня запрашивает ДО выхлопа POST. Ноут Thinkpad P50s, диск SanDisk X400 (хотя это не имеет значения, я полагаю).
Когда прошлый раз ставил систему при установке создался дополнительный диск FAT32 который назывался efi-boot или что-то такое. Недавно переустанавливал и установилось без SecureBoot, не знаю почему. Предполагаю что что-то я не то включил в Bios.
Но это все лирика — пароль у меня запрашивается до вывода вообще какой либо инфы в том числе и POST. Если не ввести в течении какого-то времени (думаю секунд 10) то ноут вообще вырубается.
Пока читал все время об этом думал — у меня к ноуту подключен монитор который стоит прям перед глазами, т.е. взгляд ему перпендикулярен и именно на нем я в основном все рассматриваю. А экран ноут вспомогательный. Там например болтается окно инспектора браузера, но камера-то именно на нем и смотрит на меня слева. С такой системой она будет видеть что я все время смотрю мимо экрана.
Мне кажется в первой части вы смешали две разных проблемы — проблему костыля (раз уж вам так угодно) и проблему информационного пузыря.
Если говорить о костыле, то у нас уже есть автомобили, компьютеры, холодильники, универсамы и одежда. Почему никто не сокрушается по поводу того, что мы привыкли ходить в одежде, и совсем не можем переносить холод? Вы умеете выращивать картошку и разводить кур? Разве это не дисфункция? Разве обувь не «костыль» ставший частью тела?
Есть ли в этом опасность? Конечно есть — если завтра цивилизация рухнет и наступит зомби апокалипсис, мы все вероятно умрем. Вопрос только в том насколько велика эта вероятность.
Так что еще один костыль проблемы не представляет.
А вот информационный пузырь (или пузырь фильтров) выглядит куда более опасной проблемой.
2) Очень интересно, что вы уже это предусмотрели. А еще один вариант — NFC метку под кожу под браслетом. Ну для параноиков. В целом — супер. Где купить? ;)
1) Не уверен, что понял зачем P2P сторадж — разве не достаточно просто надежного шифрования? Ну по крайней мере на ранних этапах. Мне кажется заморочки с сегментированием преждевременны.
Но это нюансы.
2) Блокчейн помогает доказать то, что даныне не были подменены позже. А есть способ доказать что данные не были сфабрикованы заранее?
Ну простейший пример — я лайкнул не правильный комментарий и против меня сфабриковали дело, буд-то бы я со среды на четверг вырубил и вывез миллион тонн леса из государственного заказника, а я в этом время был в одиночной кругосветке и плыл на байдарке через океан — могу ли я в суде доказать, что GPS трек записан браслетом находившемся на моей руке в этот момент? Или обвинение просто скажет, что я заранее, собираясь заняться незаконной вырубкой валежника, отправил браслет дрейфовать на беспилотном котомаране? Могу я другому лицу доказать то, что данные не тольоко не подменены, но и не подделаны?
Правильно ли я понимаю что данные хранятся только в устройстве и никогда не покидают его? Ну вообще говоря это ведь только половина владения данными — защита от доступа других лиц. А есть же вторая половина — возможность передать другим лицам гарантированной твои данные. Proof of data.
Не посещала такая идея?
Возможно у кого-то это действительно так — есть несколько факторов. У меня — нет. Если что у меня сразу 2 покетбука.
Но зрения таки галакси не портит. Может быть только временное ухудшение из-за акамадиционного тонуса (или как-то так называется), но причиной его является длительное чтение с близкого расстояние и оно одинаково что от покета, что от галакси, что от бумажной книжки.
Доля истины в этом есть (и я где-то писал кому-то нечто подобное, только про антропный принцип — он ближе чем ошибка выжевшего), но есть одно но — они продолжают упорстовать.
И не правда — все Йотофоны выглядели безперспективно, по крайней мере для меня. Оч. уже специфичное устройство, а учитывая кто его начал продвигать, тут даже подробности узнавать не нужно — эти ребята провалят, что угодно.
Я не в маркетинге работаю, а web'е. Как можешь догадаться, взглянув на сегодняшний web здесь пока еще все работает на голой интуиции, хотя у некоторых уже есть папки с интуитивно написанными ТЗ.
Ну с этим то как раз понятно — таких как я тысячи, и чтобы доказать что надо им взять именно меня, а тысячи тех других, у меня должна быть толстая папка с красивыми графиками, но тогда я сразу окажусь по другую сторону и кто-то другой будет спрашивать здесь почему я так налажал.
Ну это примерно как антропный принцип. Слышали про такой?
e-ink если что-то и бережет, то только батарею. В 2к18 уже трудно убедить широкие массы что светящиеся экраны вредны для глаз, так как эти массы разделились на две части — одной пофиг на глаза, другая о них заботится и поэтому хорошо информирована.
Ну и нахрен нужна «мощная аналитика», если даже тебе понятно что «хрень какая-то»?
Опять же — я не говорю что каждый дурак знает как правильно (это не так — никто не знает) — я удивляюсь, что даже когда последний ежик понимает что дело провальное, находятся аналы которые рекомендуют в него инвестировать.
Не очень хорошо во всем этом разбираюсь, но пароль от диска у меня запрашивает ДО выхлопа POST. Ноут Thinkpad P50s, диск SanDisk X400 (хотя это не имеет значения, я полагаю).
Когда прошлый раз ставил систему при установке создался дополнительный диск FAT32 который назывался efi-boot или что-то такое. Недавно переустанавливал и установилось без SecureBoot, не знаю почему. Предполагаю что что-то я не то включил в Bios.
Но это все лирика — пароль у меня запрашивается до вывода вообще какой либо инфы в том числе и POST. Если не ввести в течении какого-то времени (думаю секунд 10) то ноут вообще вырубается.
С чего бы это? Почему у меня работало? Пароль же от диска спрашивает еще до POST.
Если говорить о костыле, то у нас уже есть автомобили, компьютеры, холодильники, универсамы и одежда. Почему никто не сокрушается по поводу того, что мы привыкли ходить в одежде, и совсем не можем переносить холод? Вы умеете выращивать картошку и разводить кур? Разве это не дисфункция? Разве обувь не «костыль» ставший частью тела?
Есть ли в этом опасность? Конечно есть — если завтра цивилизация рухнет и наступит зомби апокалипсис, мы все вероятно умрем. Вопрос только в том насколько велика эта вероятность.
Так что еще один костыль проблемы не представляет.
А вот информационный пузырь (или пузырь фильтров) выглядит куда более опасной проблемой.
Но это нюансы.
2) Блокчейн помогает доказать то, что даныне не были подменены позже. А есть способ доказать что данные не были сфабрикованы заранее?
Ну простейший пример — я лайкнул не правильный комментарий и против меня сфабриковали дело, буд-то бы я со среды на четверг вырубил и вывез миллион тонн леса из государственного заказника, а я в этом время был в одиночной кругосветке и плыл на байдарке через океан — могу ли я в суде доказать, что GPS трек записан браслетом находившемся на моей руке в этот момент? Или обвинение просто скажет, что я заранее, собираясь заняться незаконной вырубкой валежника, отправил браслет дрейфовать на беспилотном котомаране? Могу я другому лицу доказать то, что данные не тольоко не подменены, но и не подделаны?
Не посещала такая идея?
Но зрения таки галакси не портит. Может быть только временное ухудшение из-за акамадиционного тонуса (или как-то так называется), но причиной его является длительное чтение с близкого расстояние и оно одинаково что от покета, что от галакси, что от бумажной книжки.
И не правда — все Йотофоны выглядели безперспективно, по крайней мере для меня. Оч. уже специфичное устройство, а учитывая кто его начал продвигать, тут даже подробности узнавать не нужно — эти ребята провалят, что угодно.
Ну это примерно как антропный принцип. Слышали про такой?
Опять же — я не говорю что каждый дурак знает как правильно (это не так — никто не знает) — я удивляюсь, что даже когда последний ежик понимает что дело провальное, находятся аналы которые рекомендуют в него инвестировать.