В Italo просто надо брать высшие категории мест, там есть место для багажа между спинок сидений и полки в начале вагона. А цена будет как во Фрече обычного класса.
Да, ездить в Италию нужно летом, лучше в июле, чтобы было солнце и почти без дождей. А насчет гнили — там вообще нет запахов. Съездите в Ля Специю, узнаете про запахи. ))
Мой ответ шире того, что Вы написали. Он о подготовке к поездке и о реальном (не)соблюдении законов в Венеции. Посыл такой, что начитавшись в интернете страшилок можно испугаться и не поехать, а на самом деле — почти все из этого ерунда.
Проверка или непроверка билетов кондуктором и их валидация это разные вещи.
Вы либо валидируете билет в желтом автомате на платформе (проставляете станцию, дату, время), либо покупаете билет, где все это уже написано (валидирован по умолчанию). Проверить могут любой билет, в том числе в региональном поезде внутри. Кое-где есть даже турникеты.
Один раз я не успел валидировать на платформе и сразу обратился к сотруднику в поезде, он мне ручкой все написал на билете и поставил подпись.
Вы откуда все это взяли? Про валидацию внутри поезда, скамеечки и прочее?
На Сан Марко полно мест для сидения, которые видны невооруженным глазом. Гоняют только тех, кто слепы и их не видит. Внутри города все сидят где попало, никакие лодки с полицескими никуда не приезжают через 5 минут, как об этом везде пишут.
Корте Морозино, туалеты и все остальное находятся одним кликом на бесплатной карте в смартфоне.
Ну и так далее.
Венеция — это реально место, где проверяется IQ.
Например, кем нужно быть, чтобы около Риальто попадать в ваши black patterns и переться в платный туалет, когда бесплатный в 50 метрах?
Корректная, но английская. Так говорит Даниил Квят из Формулы 1 (он знает 5 языков, ему можно). Или как комментаторы футбола стали использовать английское управление: «Замена для команды Икс» и уже не замечают.
Хотя по сравнению со словом «фолловить», висевшем на одном известном сайте, это ерунда. )
Речь не про тот или иной акцент, а про полностью исковерканные «образы» слов.
Когда человек просто не подозревает в принципе, что Арканзас, Иллинойс, Ксерокс, Рокфеллер могут читаться на самом деле совершенно иначе, чем в русском. И потом выдает это при иностранце. Это совершенно не связано с can и apple.
Как Вы решаете проблему предупреждения «мгновенного фиаско» у учеников в произношении сотен слов, которые русский человек либо знает «по-русски» неправильно, либо никогда не догадается, как надо? Отдельные штаты США, Xerox, Рокфеллер, subpoena, minutae…
Согласен. Я вот выучил английский, хотя не имел очевидных способностей и не прикладывал усилий. Начал в 7, сейчас 34 (пошло по-настоящему после 20, когда стал слушать трансляции футбола и читать форумы лондонского Арсенала).
Так вот эта кроличья нора никогда не кончится.
Вас всегда будут подстерегать новые интересные штучки. Произношение. Узнали, как произносится Arkansas, поздравляю, получите xylophone. Ах, и это правило вы знаете. Тогда, как насчет encore? А как насчет ударений в словах, кончающихся на -ative?
Лексика? Необязательно лезть в дебри (сегодня узнал новое слово transpiration). Достаточно, к примеру, пристально поизучать применение таких «простых» слов, как shame, disgrace и подобных и посовмещать их с нашими «похожими» — стыд, позор и т. д.
А окончательно счастье кончится на начале «Старикам здесь не место» и песне какой-нибудь Тейлор Свифт. Или живом человеке, который говорит чуть в сторону, а не в лицо. И не поможет, что на ютубе вы понимаете любого блогера на 100%, новости, радио — тоже 100%. Или читаете любой текст (я читал Бесконечную шутку, если что).
Средний слушатель будет слушать микротональный и сложноритмичный мусор, большой прогресс. )) Сейчас из наушников окружающих особенно часто можно слышать: 1) быструю дробь синтезированных ударных, затем следующий равномерный ритм тех же ударных 130-160, потом эти два куска закольцовываются. Подозреваю, что это модный сейчас аккомпанемент различных рэп-стилей. 2) Легкая музыка для «расслабона» или обзора тачки/мобилы с частой вставкой эффектов «стон негра», «стон девки», «стон ребенка».
Не знаю, что там с OLED, только что купил первый такой смарт, но на IPS-шном Huawei P9 такое временное выгорание возникало довольно быстро, ничего «очень долго» постоянно на экране не было. Получается, OLED хуже в этом плане только тем, что выгорание остается навсегда, если появилось.
В интернете можно найти материал на тему настройки гитары без тюнера, в которой доказывается (хотя это и так очевидно), что самые популярные методы (5-й лад второй струны и т. д.) не дают темперации. Далее предлагается улучшенный метод настройки (через 7-е лады, вроде).
Возможно, Вы правы, это все надо исследовать. А, может, просто открыть pubmed и найти уже существующие статьи.
Например, ОЧЕНЬ многое понятно в вопросе о происхождении жизни, но никто не удосуживается просто почитать. В научпоп журналах вообще ничего нет с переднего края по этому вопросу, хотя ВСЕ уже написано в статьях. Хоть сам садись пиши дайджест.
Про китайцев непонятно, что Вы имеете в виду. Вы утверждаете, что среди китайцев выше процент абсолютников? Но ведь тоны — это чисто относительное явление. У каждого своя «тоника» в зависимости от высоты голоса, настроения и прочего.
Мой тезис выше как раз в том, что, может, они и не слышат это целое, а вовсе не сачкуют. Абсолютники и не-абсолютники физически слышат по-разному. «Цветной» слух же в каком-то абстрактном смысле совершеннее «серого», поэтому они, возможно, не «компенсируют», а подстраиваются под общую серую массу большинства.
Да, поэтому формулировку выше надо заменить на «противоположную».
Все о чем тут спор идет, это описание попытки впихнуть невпих..., эээ живые интонации пения и смычковых (в основном) в прокрустово ложе темперации в целях клавишных, ладовых и т. п. инструментов. Неизбежное зло, да, но нельзя забывать, что первично.
Это так же как тут появляются статейки айтишников на музыкальные темы, где под «музыкой» может пониматься бог знает что, в основном, всяческий акустический мусор.
Контраст норма/повреждение (не обязательно от шума).
Проверка или непроверка билетов кондуктором и их валидация это разные вещи.
Вы либо валидируете билет в желтом автомате на платформе (проставляете станцию, дату, время), либо покупаете билет, где все это уже написано (валидирован по умолчанию). Проверить могут любой билет, в том числе в региональном поезде внутри. Кое-где есть даже турникеты.
Один раз я не успел валидировать на платформе и сразу обратился к сотруднику в поезде, он мне ручкой все написал на билете и поставил подпись.
На Сан Марко полно мест для сидения, которые видны невооруженным глазом. Гоняют только тех, кто слепы и их не видит. Внутри города все сидят где попало, никакие лодки с полицескими никуда не приезжают через 5 минут, как об этом везде пишут.
Корте Морозино, туалеты и все остальное находятся одним кликом на бесплатной карте в смартфоне.
Ну и так далее.
Венеция — это реально место, где проверяется IQ.
Например, кем нужно быть, чтобы около Риальто попадать в ваши black patterns и переться в платный туалет, когда бесплатный в 50 метрах?
Хотя по сравнению со словом «фолловить», висевшем на одном известном сайте, это ерунда. )
Когда человек просто не подозревает в принципе, что Арканзас, Иллинойс, Ксерокс, Рокфеллер могут читаться на самом деле совершенно иначе, чем в русском. И потом выдает это при иностранце. Это совершенно не связано с can и apple.
Так вот эта кроличья нора никогда не кончится.
Вас всегда будут подстерегать новые интересные штучки. Произношение. Узнали, как произносится Arkansas, поздравляю, получите xylophone. Ах, и это правило вы знаете. Тогда, как насчет encore? А как насчет ударений в словах, кончающихся на -ative?
Лексика? Необязательно лезть в дебри (сегодня узнал новое слово transpiration). Достаточно, к примеру, пристально поизучать применение таких «простых» слов, как shame, disgrace и подобных и посовмещать их с нашими «похожими» — стыд, позор и т. д.
А окончательно счастье кончится на начале «Старикам здесь не место» и песне какой-нибудь Тейлор Свифт. Или живом человеке, который говорит чуть в сторону, а не в лицо. И не поможет, что на ютубе вы понимаете любого блогера на 100%, новости, радио — тоже 100%. Или читаете любой текст (я читал Бесконечную шутку, если что).
Вот такой прогресс.
Например, ОЧЕНЬ многое понятно в вопросе о происхождении жизни, но никто не удосуживается просто почитать. В научпоп журналах вообще ничего нет с переднего края по этому вопросу, хотя ВСЕ уже написано в статьях. Хоть сам садись пиши дайджест.
Про китайцев непонятно, что Вы имеете в виду. Вы утверждаете, что среди китайцев выше процент абсолютников? Но ведь тоны — это чисто относительное явление. У каждого своя «тоника» в зависимости от высоты голоса, настроения и прочего.
Все о чем тут спор идет, это описание попытки впихнуть невпих..., эээ живые интонации пения и смычковых (в основном) в прокрустово ложе темперации в целях клавишных, ладовых и т. п. инструментов. Неизбежное зло, да, но нельзя забывать, что первично.
Это так же как тут появляются статейки айтишников на музыкальные темы, где под «музыкой» может пониматься бог знает что, в основном, всяческий акустический мусор.
А в несовременной что? Строго 12? ))
Как такое может быть? Может стоит учебник гармонии почитать?
Продолжаю наблюдение. ))