все это сказки про демократию. по сути и получается этот цирк про лебедя рака и щуку, это что менять капитана корабля на середине маршрута, у которого будет другое видение куда надо плыть и как это делать. по сути должны управлять институты просчитывающие те или иные стратегии как тут заметил автор. какие отрасли развивать, куда использовать ресурсы в долгосрочной перспективе с постоянным диспутом вектора развития и расчетами. и это не должно быть как сейчас, если сравнить аллегорией вроде как выглядит здание городской администрации, или районной или же любые другие бюджетные, вроде школы. а то зачастую все усилия связаны на улучшение своего же положения, а не окружающих в целом. но как заманить туда по настоящему идейных людей?, а не лоббистов тех или иных капиталов для создания правил игры. я хоть совсем не программист, но в данном случае законотворчество это действительно создание программы, можно наворотить кучу говнокода, с и постоянными костылями как то исправлять различные баги, или же изначально написать лаконичный и изящный код, способный адекватно отрабатывать любые бездумные входные данные. программа должна обрастать новыми фичами и не крашить предыдущие наработки. тут опять вопрос к архитектору, как организовать этои что да экспертное общество будет подобным архитектором, можно ли создать подобное не переписывая всё с нуля. нужны саморазвивающиеся ИУС
знаю человека который по ютубу прекрасно научитился варить, при этом узнал о свойствах материала, зачем необходима инертная среда и вообще чем отличаются различные марки стали и сплавы (у него гуманитарное образование) и конечно же многое закрепил на практике. есть множество видео, которые гораздо лучше показывают сущность процессов, я с удовольствием смотрю советские видео вроде киевнаучфильма, и сейчас можно гораздо качественнее создавать контент, чем это может объяснить преподаватель, которому зачастую не интересен свой предмет. вообще уже давно телевидение могло бы осуществлять образовательную функцию, но у нас там только насилие и понты. преподаватель может в качестве домашней работы устроить просмотр видео и затем опросить учеников, реально понять как разобрался ребенок в материале не требует много времени, если кажется не достаточно. дистанционное образование -это не обязательно когда один преподаватель готовит весь материал для учеников, это когда ученикам доступен лучший контент, созданный лучшими преподавателями, усвоение которого как раз может проверяться..
смотря по какому спектру размазан сигнал, подавить весь диапазон на высокой мощности весьма проблематично.вероятно вообще они добились аналога ппрч на различных диапазонах и протоколах, и да, на сколько мне известно то полезный сигнал выделяют даже если его уровень ниже фонового шума, и современные средства рэб вероятно уже действуют не просто ослеплением в рабочем диапазоне, но и с помощью умного шума, когда зная особенности потоколов, как бы ддосят различные средства связии
почему бы не водород? он дешевле, а так же и топливо. экипаж ее рискует своей жизнью… технологии и материаловедение думаю ушли дальше гиденбурга,, да и гиденбург вряд ли находился на таких высотах, в которых автоматика будет работать… мне вот тоже не совсем понятно, почему данные технологии так и остались на уровне цепеллинов, и нет коммерческих образцов
любопытно, почему для подобного не используют те же стратостаты или дирижабли на водороде, вообще в беспилотном варианте по-моему самый оптимальный вариант
нет, там в эл щитке nodeMCU запитанно от телефонного блока питания, и с помощью фоторезистора приклееного к стеклу эл.счётчика считает время между вспышками (3200 вспышек =1кВт/ч). затем вычисляет по ним текущую потребляемую мощность, и ведёт подсчет и через mqtt передает данные на брокер mosquitto установленный на роутер. на графиках хорошо заметно даже работу зарядных устройств телефона
можно ещё от индикатора на эл счётчике считать как и текущую потребляемую мощность, так и вести учет потребленной… я даже стал замечать какие приборы включены)) по графикам нагрузки, да и точность этого метода оказалась вполне приемлемой… правда при как выяснилось у моего счётчика баг, и он пропускает одну вспышку индикатора на каждые потребленные 100 вт/ч. выводил всё на телефон через mqtt
по-моему на таких принципах и основана демократия, предвыборное шоу убеждает людей, даря им иллюзию выбора, которую разрабатывают лучшие пиарщики и маркетологи (у нас кстати таких специалистов совсем мало) что легко можно заметить по качеству рекламы. они формируют это информационное поле в котором к выбору подталкивают электорат, причём фокус смещается на нужных кандидатов, которых может быть несколько, и совсем не важно кого из них предпочтет большинство.
более того, почему то о свободе слова, как о достижениях либерального демократического общества в данном ключе ни кто не вспоминает, а вообще заметил подобные двойные стандарты, когда люди оправдывают себе то, что совершенно не терпят в других весьма характерны для общества
там количество дырок будет только расти, как вы себе представляете подробную консервацию? завернуть в конденсаторную бумагу и смазать солидолом?)) из за радиации, микрометеоритов это со временем превратится только в огромный источник
космического мусора… вы думаете почему ее хотят затопить? просто оставаться там будет совсем опасно, и оставить ее там потенциально захламить орбиту и ждать пока весь космический мусор не слюойдет с орбиты.
по-моему уже давно существовал подобный функционал, правда всё это не столь удобно, тем более на русском, когда для того что бы с помощью помощника нужно сказать ask autovoice "имя команды" приходилось использовать только английский язык и использовать сейчас недоступные "ярлыки" action… использую связку autovoice и таскер, для публикации данных в mqtt в нужные топики, но было бы конечно здорово без всех этих прослоек напрямую… в какой нибудь mqtt клиент запихнуть. чтоб на нужные словосочетания публиковать данные, ещё бы с пониманием контекста что доступно через dialogflow
безусловно, я не просто так упомянул эволюцию и естественный отбор, и полностью согласен с тем что будешь плавать не вырастут плечи, или же играя в баскетбол не стать высоким, и именно в этом ключе писал про эволюцию. и если так посмотреть то и нет никакой свободы воли… так как все что мы хотим это лишь результат последовательного предыдущего опыта, и стечения текущих обстоятельств. так что можно вообще задуматься о разумности человека, который движим вот такими сформированными приобретенными рефлексами.
я бы вообще сказал всё живое… )) даже растения и бактерии, просто их разумность заметна в поколениях через время ( эволюция, естественный отбор) хотя тут как раз размывается грань, как тут выше заметили на примере перцептрона, то есть все это оказывается результатом закрепления случайных мутаций в поколениях.
а как на пример такое определение -сознание это способность моделировать будущее? то есть вообще способность как то ощущать размерность времени? и на основании настоящего и прошлого делать предположения о будущем… или как то быть готовым к новому, возможность приспособиться… нас всех объединяет способность находить упорядоченность в хаосе окружающего мира)) возможно мы пытаемся упорядочить сделать рациональным окружающий мир, а он иррационален, пытаемся создать теорию всего, а она как горизонт -вроде видна, но приблизится к нему… почему бы мир квантов с релятивистскими эффектами не может уживаться как корпускулярно-волновой дуализм, возможно каждый раз пытаясь приблизиться к упорядочиванию всего мы будем получать новые горизонты.
а зачем нужно это начало? с чего вдруг оно должно быть? всё без какой либо магии, это реальность или"окружающая действительность", бесконечность и хаос которой, мы пытаемся как-то привести в порядок, и описать… мне вот наоборот кажется что всё гораздо проще… это как результат деления на 0… "ничего" просто не может существовать, и всё наблюдаемое разнообразие, существование жизни, это как раз доказательство этому… вот так живое на пример перемешивает эту материю не давая ей занять энергетически выгодное состояние, перемешивая дополняя этот хаос новым хаосом, где единственное что постоянно — это изменения...
по-моему ввэр как был так и остаётся в своем большинстве, металлы используется там где необходима компактность вроде подводных лодок и тд, но в любом случае греется вода и паром вращается турбина, другие способы к сожалению имеют ещё меньший кпд
прошу прощения за критику но по мне так полёт фантазии, без какой либо модели физической реализации, усложненной дополнительными костылями от которых мало толку… вроде борьбы с ветряными мельницами, по скорости достаточно вводить коррекцию, в любом случае будет время регулирования, и как следствие провал, единственное что можно сделать только его малозаметным, зависит от точности измерений но с динамикой бензиновых моторов это только приведёт к повышенному расходу на ровном месте ради достижения этого комфорта. так как для некоторых коррекций смесь будет весьма обогощена.но что то мне подсказывает что это того не стоит. и техническая реализация подобного возможна только если эбу будет заранее знать, какую нагрузку вызовет тот или иной подъем и точным расстоянием до него, а это либо лидаром с акселометрами вычислять угол подъема и рассчитывать коррекцию, либо использование карт с высотами и подробным профилем местности, и то с большой погрешностью.
хотелось бы дополнить ещё наличия интернета, для быстрой обратной связи
все это сказки про демократию. по сути и получается этот цирк про лебедя рака и щуку, это что менять капитана корабля на середине маршрута, у которого будет другое видение куда надо плыть и как это делать. по сути должны управлять институты просчитывающие те или иные стратегии как тут заметил автор. какие отрасли развивать, куда использовать ресурсы в долгосрочной перспективе с постоянным диспутом вектора развития и расчетами. и это не должно быть как сейчас, если сравнить аллегорией вроде как выглядит здание городской администрации, или районной или же любые другие бюджетные, вроде школы. а то зачастую все усилия связаны на улучшение своего же положения, а не окружающих в целом. но как заманить туда по настоящему идейных людей?, а не лоббистов тех или иных капиталов для создания правил игры. я хоть совсем не программист, но в данном случае законотворчество это действительно создание программы, можно наворотить кучу говнокода, с и постоянными костылями как то исправлять различные баги, или же изначально написать лаконичный и изящный код, способный адекватно отрабатывать любые бездумные входные данные. программа должна обрастать новыми фичами и не крашить предыдущие наработки. тут опять вопрос к архитектору, как организовать этои что да экспертное общество будет подобным архитектором, можно ли создать подобное не переписывая всё с нуля. нужны саморазвивающиеся ИУС
знаю человека который по ютубу прекрасно научитился варить, при этом узнал о свойствах материала, зачем необходима инертная среда и вообще чем отличаются различные марки стали и сплавы (у него гуманитарное образование) и конечно же многое закрепил на практике. есть множество видео, которые гораздо лучше показывают сущность процессов, я с удовольствием смотрю советские видео вроде киевнаучфильма, и сейчас можно гораздо качественнее создавать контент, чем это может объяснить преподаватель, которому зачастую не интересен свой предмет. вообще уже давно телевидение могло бы осуществлять образовательную функцию, но у нас там только насилие и понты. преподаватель может в качестве домашней работы устроить просмотр видео и затем опросить учеников, реально понять как разобрался ребенок в материале не требует много времени, если кажется не достаточно. дистанционное образование -это не обязательно когда один преподаватель готовит весь материал для учеников, это когда ученикам доступен лучший контент, созданный лучшими преподавателями, усвоение которого как раз может проверяться..
смотря по какому спектру размазан сигнал, подавить весь диапазон на высокой мощности весьма проблематично.вероятно вообще они добились аналога ппрч на различных диапазонах и протоколах, и да, на сколько мне известно то полезный сигнал выделяют даже если его уровень ниже фонового шума, и современные средства рэб вероятно уже действуют не просто ослеплением в рабочем диапазоне, но и с помощью умного шума, когда зная особенности потоколов, как бы ддосят различные средства связии
почему бы не водород? он дешевле, а так же и топливо. экипаж ее рискует своей жизнью… технологии и материаловедение думаю ушли дальше гиденбурга,, да и гиденбург вряд ли находился на таких высотах, в которых автоматика будет работать… мне вот тоже не совсем понятно, почему данные технологии так и остались на уровне цепеллинов, и нет коммерческих образцов
любопытно, почему для подобного не используют те же стратостаты или дирижабли на водороде, вообще в беспилотном варианте по-моему самый оптимальный вариант
нет, там в эл щитке nodeMCU запитанно от телефонного блока питания, и с помощью фоторезистора приклееного к стеклу эл.счётчика считает время между вспышками (3200 вспышек =1кВт/ч). затем вычисляет по ним текущую потребляемую мощность, и ведёт подсчет и через mqtt передает данные на брокер mosquitto установленный на роутер. на графиках хорошо заметно даже работу зарядных устройств телефона
можно ещё от индикатора на эл счётчике считать как и текущую потребляемую мощность, так и вести учет потребленной… я даже стал замечать какие приборы включены)) по графикам нагрузки, да и точность этого метода оказалась вполне приемлемой… правда при как выяснилось у моего счётчика баг, и он пропускает одну вспышку индикатора на каждые потребленные 100 вт/ч. выводил всё на телефон через mqtt
по-моему на таких принципах и основана демократия, предвыборное шоу убеждает людей, даря им иллюзию выбора, которую разрабатывают лучшие пиарщики и маркетологи (у нас кстати таких специалистов совсем мало) что легко можно заметить по качеству рекламы. они формируют это информационное поле в котором к выбору подталкивают электорат, причём фокус смещается на нужных кандидатов, которых может быть несколько, и совсем не важно кого из них предпочтет большинство.
более того, почему то о свободе слова, как о достижениях либерального демократического общества в данном ключе ни кто не вспоминает, а вообще заметил подобные двойные стандарты, когда люди оправдывают себе то, что совершенно не терпят в других весьма характерны для общества
там количество дырок будет только расти, как вы себе представляете подробную консервацию? завернуть в конденсаторную бумагу и смазать солидолом?)) из за радиации, микрометеоритов это со временем превратится только в огромный источник
космического мусора… вы думаете почему ее хотят затопить? просто оставаться там будет совсем опасно, и оставить ее там потенциально захламить орбиту и ждать пока весь космический мусор не слюойдет с орбиты.
по-моему уже давно существовал подобный функционал, правда всё это не столь удобно, тем более на русском, когда для того что бы с помощью помощника нужно сказать ask autovoice "имя команды" приходилось использовать только английский язык и использовать сейчас недоступные "ярлыки" action… использую связку autovoice и таскер, для публикации данных в mqtt в нужные топики, но было бы конечно здорово без всех этих прослоек напрямую… в какой нибудь mqtt клиент запихнуть. чтоб на нужные словосочетания публиковать данные, ещё бы с пониманием контекста что доступно через dialogflow
безусловно, я не просто так упомянул эволюцию и естественный отбор, и полностью согласен с тем что будешь плавать не вырастут плечи, или же играя в баскетбол не стать высоким, и именно в этом ключе писал про эволюцию. и если так посмотреть то и нет никакой свободы воли… так как все что мы хотим это лишь результат последовательного предыдущего опыта, и стечения текущих обстоятельств. так что можно вообще задуматься о разумности человека, который движим вот такими сформированными приобретенными рефлексами.
я бы вообще сказал всё живое… )) даже растения и бактерии, просто их разумность заметна в поколениях через время ( эволюция, естественный отбор) хотя тут как раз размывается грань, как тут выше заметили на примере перцептрона, то есть все это оказывается результатом закрепления случайных мутаций в поколениях.
безусловно, человек тоже животное, мы количественно отличаемся от других животных в плане анализируемой информации используемой для прогнозирования.
а как на пример такое определение -сознание это способность моделировать будущее? то есть вообще способность как то ощущать размерность времени? и на основании настоящего и прошлого делать предположения о будущем… или как то быть готовым к новому, возможность приспособиться… нас всех объединяет способность находить упорядоченность в хаосе окружающего мира)) возможно мы пытаемся упорядочить сделать рациональным окружающий мир, а он иррационален, пытаемся создать теорию всего, а она как горизонт -вроде видна, но приблизится к нему… почему бы мир квантов с релятивистскими эффектами не может уживаться как корпускулярно-волновой дуализм, возможно каждый раз пытаясь приблизиться к упорядочиванию всего мы будем получать новые горизонты.
а зачем нужно это начало? с чего вдруг оно должно быть? всё без какой либо магии, это реальность или"окружающая действительность", бесконечность и хаос которой, мы пытаемся как-то привести в порядок, и описать… мне вот наоборот кажется что всё гораздо проще… это как результат деления на 0… "ничего" просто не может существовать, и всё наблюдаемое разнообразие, существование жизни, это как раз доказательство этому… вот так живое на пример перемешивает эту материю не давая ей занять энергетически выгодное состояние, перемешивая дополняя этот хаос новым хаосом, где единственное что постоянно — это изменения...
по-моему ввэр как был так и остаётся в своем большинстве, металлы используется там где необходима компактность вроде подводных лодок и тд, но в любом случае греется вода и паром вращается турбина, другие способы к сожалению имеют ещё меньший кпд
вообще не понятно, зачем эта прослойка, ведь в любом случае греют воду, и паром вращают турбину, что от прямых нейронов, что от деления ядер урана
прошу прощения за критику но по мне так полёт фантазии, без какой либо модели физической реализации, усложненной дополнительными костылями от которых мало толку… вроде борьбы с ветряными мельницами, по скорости достаточно вводить коррекцию, в любом случае будет время регулирования, и как следствие провал, единственное что можно сделать только его малозаметным, зависит от точности измерений но с динамикой бензиновых моторов это только приведёт к повышенному расходу на ровном месте ради достижения этого комфорта. так как для некоторых коррекций смесь будет весьма обогощена.но что то мне подсказывает что это того не стоит. и техническая реализация подобного возможна только если эбу будет заранее знать, какую нагрузку вызовет тот или иной подъем и точным расстоянием до него, а это либо лидаром с акселометрами вычислять угол подъема и рассчитывать коррекцию, либо использование карт с высотами и подробным профилем местности, и то с большой погрешностью.