Я тоже долго мучался с жадностью маркетинга производителей СКУД, правда у PARSECа — нет клиентов для сетевых контроллеров, для открывания двери по сети с рабочих мест — пришлось делать веб сервер на raspberry. Доступ к статистике — только через очень платный и глючный клиент — пришлось разбирать внутренности PARSEC и делать веб морду с нормальным реалтайм отображением приходов)))
Проходят десятилетия, функционал не добавляется, службой половина работать не могут, страшны и не удобны, приходится брать рашпиль в руки.
Нет, я не призываю к игнорированию рои, по сути это как поучаствовать в голосовании на Хабре, интересно, но боюсь от этого ничего не изменится, плюс возможен трекинг всех участников рои, с учетом всех имеющихся персональных данных и всех участий в инициативах.
Да и зачем все это? У нас управленцев мало сидит и они все слепые и глухие? Для того чтобы понять текущие законотворческие потребности населения, не нужен доп ресурс с пиаром в медиа, а вот для громоотвода — самое оно.
У организаторов рои нет никакой власти, как они что-то будут реализовывать, а те у кого эта власть если, они это не делают, с чего они будут это делать по указке кого-то там, только если совпадет с их интересами.
Пока www.roi.ru выглядит отличным инструментом для сбрасывания пара у населения, вместо реальных обращений и тяжб люди нажимают кнопку проголосовать, удовлетворяются и больше ничего не делают.
+ недавно замечены с махинациями с голосами.
1. Пока нет ни одного прецедента того, что будет, если наберется 100 000 голосов.
2. Сегодня с утра по первому выступал главный этого ресурса, и очень завуалировано сказал, что инициативы, которые наберут голоса попадут к ним, они их передадут дальше, а там может быть как всегда — откажут с формальной отпиской «не реализуемо, не своевременно, не отвечает»…
На сайте написано «Голосование за инициативу в течение 1 года», не понятно, закончится ли оно раньше, если порог будет пройден, ведь голоса можно и отзывать, получается если сейчас Yandex зарегистрирует инициативу, не ранее чем через год, кто-то ее рассмотри и может быть что-то сделает, а за это время поезд далеко уйдет.
Как здорово, lirc оказывается и для Rasberry есть.
Я в свое время голову сломал, потом решилось покупкой Globalcache GC-100-06
Правда у него все реализовано через одно место, особенно прием сигналов, нет готовых библиотек распознавания принятых сигналов, он их отдает в виде оцифрованного семпла. Добавить сюда общение только по телнету и ценник конский.
Ваша статья сильно порадовала, хотя желание управлять ТВ с веб браузера на данный момент уже минимальное, чтобы еще раз пройти через это))
Вопрос, на сколько Dlink справляется, по опыту использования. Не просто как-то работает, а насколько надежно, удобно, каково время перехода из окна в окно, поиска по архиву, экспорта, насколько часто падает.
Qnap и Axis, по моему мнению, цена чуть завышена, но они стоят того.
Да, для этого требуются существенные инфраструктурные изменения и соответственно бюджет и ресурс.
Только если на новых объектах, только при грамотном архитекторе и соответствующем бюджете.
Проходят десятилетия, функционал не добавляется, службой половина работать не могут, страшны и не удобны, приходится брать рашпиль в руки.
Если интересно, скину ссылку на пост.
Да и зачем все это? У нас управленцев мало сидит и они все слепые и глухие? Для того чтобы понять текущие законотворческие потребности населения, не нужен доп ресурс с пиаром в медиа, а вот для громоотвода — самое оно.
У организаторов рои нет никакой власти, как они что-то будут реализовывать, а те у кого эта власть если, они это не делают, с чего они будут это делать по указке кого-то там, только если совпадет с их интересами.
+ недавно замечены с махинациями с голосами.
2. Сегодня с утра по первому выступал главный этого ресурса, и очень завуалировано сказал, что инициативы, которые наберут голоса попадут к ним, они их передадут дальше, а там может быть как всегда — откажут с формальной отпиской «не реализуемо, не своевременно, не отвечает»…
На сайте написано «Голосование за инициативу в течение 1 года», не понятно, закончится ли оно раньше, если порог будет пройден, ведь голоса можно и отзывать, получается если сейчас Yandex зарегистрирует инициативу, не ранее чем через год, кто-то ее рассмотри и может быть что-то сделает, а за это время поезд далеко уйдет.
Я в свое время голову сломал, потом решилось покупкой
Globalcache GC-100-06
Правда у него все реализовано через одно место, особенно прием сигналов, нет готовых библиотек распознавания принятых сигналов, он их отдает в виде оцифрованного семпла. Добавить сюда общение только по телнету и ценник конский.
Ваша статья сильно порадовала, хотя желание управлять ТВ с веб браузера на данный момент уже минимальное, чтобы еще раз пройти через это))
Qnap и Axis, по моему мнению, цена чуть завышена, но они стоят того.
Только если на новых объектах, только при грамотном архитекторе и соответствующем бюджете.
Тут уже только марсиан не привлекли)