… состояние «суперпозиции», когда частица находится одновременно во всех возможных состояниях. Я в том смысле, что это что-то, чего не наблюдается в нашей повседневной жизни.
Почему же не наблюдается? Когда я пишу программу, для меня её исходные данные находятся во всех возможных состояниях одновременно. Конкретные значения они получат, только когда программа будет выполняться.
"NaN" — вполне определённый термин. Он имеет своё определение в стандарте.
То, что вы ожидаете от этого термина поведения не из определения, а из своего странного перевода — крайне негативно о вас говорит. Ну примерно, как если бы вы написали следующее:
<i> значит "italic", а значит <i>Добрый день</i> должно перевести фразу на итальянский!
Глупо звучит, правда? Вот что-то такое вы пишете про NaN
Но основная сложность заключалась в том, что каждое нажатие клавиши определялось чатом. Раз в десять секунд в чате выбиралась самая популярная клавиша и нажималась в виртуальной машине, на которую производилась установка.
Гематоплацентарный барьер не пропускает клетки материнского организма, а, например, питательные вещества, кислород и тд пропускает, иначе как? Вместе с ними пропускает тяжелые металлы и соли, в том числе. Так что более-менее все небиологическое что попало в кровь, попадет и в плод.
Опасно конечно не внешнее излучение, а усвоенные радионуклиды, которые будут облучать органы изнутри продолжительное время.
Плод — активно растущий орган в организме женщины, его метаболизм в разы (а может на порядки?) выше чем у женщины в остальном. Так что разумно предположить что плод получит непропорционально большую долю РНов. Никто в здравом уме не проводил таких экспериментов (я надеюсь), но те элементы которые обычно накапливаются в кости большей частью должны осесть в растущем скелете плода. Так что да, плод сработает как губка, накопленная доза женщины будет существенно меньше.
Вообще понятия не имею. Что не собеседуют? Что смотрят только по резюме? Почему тут столько вайна: «вот, у меня резюме такое клевое, но посмели на собеседовании вопрос задать и отказали»?
Приходит человек, у него в резюме написано: имею опыт создания Highload-проектов.
У него лид спрашивает:
— В каких Highload проектах принимали участие?
— Ни в каких не принимал!
— А зачем в резюме написали?
— Все пишут — вот и я написал!
Или так:
— Расскажите, что вы знаете о Design Patterns (обычно я такие вопросы не задаю, но тут попалось на глаза)
— Эмс, ничего не знаю, а что это?
— Ну вот же, у вас третим пунктов знаний в вашем же резюме
— А, ну я просто на русском писал и переводчиком переводил, потому не знаю такого термина
— Ну хорошо, тогда что такое «Паттерны проектирования»?
— Эмс, не знаю
— Ну Сигнлтон, к примеру
— А, ну да, Сингтон
— Еще какие?
— Нуууууу…
— Фабрика?
— Да, Фабрика, знаю такое
— Ну хорошо, расскажите о Фабрике
— Ну фабрика — это… фабрика… Она создает… Ну вот, короче.
Блин, да если бы он этого не написал — я бы в жизни такого вопроса не задал! Не понимаю — неужели так сложно перед собеседованием хотя бы СВОЕ СОБСТВЕННОЕ резюме прочитать? Такое впечатление, что им просто друг клевое резюме написал.
При собеседовании на позицию геймдев не могут своими словами рассказать, как бы они написали игру Орел-Решка. Ну то есть вопрос без подвоха. Две кнопки — орел, решка, угадал-неугадал. Затык в том, что человек просто не умеет пользоваться функцией Math.random для того, чтобы с вероятностью в 50% вывести текст «орел» и с вероятностью в 50% вывести текст «решка».
Более сложные вещи типа: «Возьмите из колоды в 36 карт 6 случайных» — это у нас была самая сложная задача. Когда люди не знают как я решить — я обычно подсказываю, спрашиваю, играли ли они в Дурака и как давали людям 6 случайных карт.
Согласен.
Но тут речь даже не про флешку, а скорее про USB-устройство.
Когда работал на банковском компьютере, он не принимал никакие USB-устройства, кроме периферии, а корпус был опломбирован.
Работал в СБТ разработчиком (java), не выдержал и года
на рабочем компе было 8 гиг оперативки, для работы это было очень мало, все тормозило
По совету коллег написал заявку на доустановку дополнительной памяти, так ее и не увидел, раньше уволился.
Итак, Вы пришли новый человек на новое место работы. Некий снабженец, или даже Ваш собственный начальник, при заказе компа, решил что 8 ГБ памяти достаточно. Вы в момент этого решения скорее всего еще только собирали документы после подтверждения оффера. Вы получаете Ваш основной инструмент с существенным недостатком ресурсов, который очень тяжело исправить официальным путем. Вы несомненно хотите показать себя с наилучшей стороны, быть замеченным и признанным коллегами и начальством. Ваша зарплата достаточно высока.
Что Вас останавливает купить самому дополнительный модуль или пару памяти по максимальным поддерживаемым Вашим компом параметрам (обычно имеем в виду лаптоп) и установить их?!!
Вы немедленно избавляетесь от стресса.
Вы получаете преимущество перед коллегами, которые жмутся сделать то же самое — вы выполняете ту же работу значительно быстрее и эффективнее.
Вы не достаете начальника, и начальника начальника, и всех остальных по цепочке до того человека, который может официально дать добро на апгрейд Вашего компа.
В любой момент Вы можете вернуть на место штатный модуль памяти и продать купленные по объявлению — обычно не намного дешевле.
Почему Вы считаете нормальным для себя терпеть год тормозной работы компьютера?
Удивительно, но история, похоже, интернациональна. В Канаде я работал на один из банков из 5 крупнейших, сейчас перешел в другой из пятерки. В первом банке памяти на лаптопах стало не хватать после перехода с XP на Win 7 (штатно было 4GB). Вопрос обновления упирался в бюджет, необходимость согласования на 3 или 4 ступени выше моего начальника. Предлагалось подождать до момента замены лаптопа раз в 3 года. 10 человек отдела ходили и регулярно ныли и бесились, когда софт тупил и подвисал. Максимальная память лаптопов была 2x 8GB. Цена вопроса — менее $200 за 16GB. За 8GB — в два раза меньше, но памяти ведь редко когда много бывает. Когда я купил и поставил память, мне стало немедленно хорошо. Тем не менее все остальные сотрудники посмотрели на меня с удивлением и продолжили нытье. Правда, одному из них я отдал отдолжил планку 4GB из моего лаптопа, и он стал тоже вполне счастлив. Время шло — меня в отделе заметили, начальство регулярно поощряло по итогам работы.
Когда через несколько лет я перешел в банк, где я работаю сейчас, ситуация оказалась очень похожей. Выдали новый лаптоп, но с 8GB. Я заикнулся насчет добавить еще — сказали, что никто этим заниматься не будет — жди три года, там закажем с такими параметрами, как ты сам скажешь. Ничего — купил, поставил, работаю. Еще 2 лет не прошло, а уже «передовик капиталистического производства».
Ребята, не надо жаться! Вы вполне можете себе позволить довести ваш основной инструмент труда — компьютер — до лучшей кондиции хотя-бы по памяти. Очень выгодная инвестиция в самого себя!
Видно, что плюсов — приблизительно в два раза больше, чем минусов. Даже если взять кармографза сегодня и посчитать сумму, то можно увидеть, что было поставлено 449 плюсов и 206 минусов. Считал так:
Ваше сравнение паттернов с ФП — манипулятивная картинка для глуповатых программистов. Чистой воды демагогия. Специально для хипстоты, которая любит кричать: «ааа, ооп — такое глупое, не то, что фп», но при этом не очень любит думать.
Точно такой же бред можно сочинить и в обратную сторону:
— Функции высшего порядка / Класс
— Каррирование / Класс
— Композиция функций / Класс
— Предикат / Класс
— Функтор / Класс
— Лифт / Класс
— Моноид / Класс
— Монада / Класс
Паттерны — это просто примеры некоторых общепринятых подходов, при помощи которых можно решать задачи. И таких не существует разве что в тех парадигмах, которыми никто не пользуется.
Особо смешно, что сперва автор приводит эту картинку, которая показывает, как все просто в ФП решается просто функциями, а потом зачем-то пишет статью с кучей практик (их можно назвать даже паттернами, лол). Странно, что у него мозг не взрывается от такого диссонанса. Шапку в мороз носите и выбирайте теплую, а не красивую.
Ну вот даже это что — «просто функция»? Или, все-таки, «паттерн»?
что делать с пустыми списками? Что делать, если у нас нечетное количество элементов? Правильно, добавить в список нейтральный элемент
И да, на счет КДПВ. Я, конечно, могу ошибаться, но, насколько я знаю, в ФП, Лисп — это просто баловство вроде JS в сравнении с Haskell, потому мне непонятно, почему он улетел так высоко.
При выпуске БАД на рынок не нужно доказывать эффективность, вот и всё, что значит эта фраза.
Эффективность витамина С при цинге — доказана. А вот если цинги нет — уже есть вопросы.
Но БАД — это не только витамины и микроэлементы (эти вещества вполне изучены). Это, например, вещества, которые производятся в организме. Цитруллин, просто как случайный пример. То есть организмом он используется, но не доказано, что дополнительный прием даёт какой-то эффект.
Слишком быстро переобуваетесь. Сначала вообще никакого голодомора не было, никто еду не отбирал, а был неурожай. А теперь внезапно появились какие-то «апологеты насильственной украинизации», которые зачем-то отбирали еду, хотя найдобрейшая советская власть была против этого и желала народу Украины только процветания.
Всё-еще нету ответа на вопрос о компетенции найдобрейшей власти, которая в течении двух лет в ус не дула, что творится в огромной колонии, которая прям под боком метрополии и в которой миллионами умирают жители из-за «апологетов насильственной украинизации».
И вот еще. Я открыл росийскую википедию. Оказывается, урожайность Украины была вполне на уровне прошлых лет, а сбор зерна значительно больше, чем в 29-м году (хотя в некоторых других районах и правда был неурожай, но не в Украине, как я уже выше говорил).
Тем не менее именно Украина пострадала больше всех от голода:
Так что ваши оправдания неурожаем — не больше, чем очередная кремлевская ложь
а для того чтобы «упасть» на солнце, придется погасить орбитальную скорость Земли — 29,783 км/c.
Только если мы хотим
упасть камнем
Если хотим упасть по эллиптической орбите — нужно погасить на 3 км/с меньше —
26.95 км/с
Думаю, в реальной жизни достаточно погасить еще меньше, т.к. уже на довольно близкий расстояниях к Солнцу аппарат сгорит — не обязательно ударяться о «твердь».
Мы подойдем на 40 млн. км к Солнцу (ближе, чем Меркурий)
погасив 10 км/с
И мы подойдем на 7 млн. км к Солнцу (в 5-10 раз ближе, чем Меркурий)
погасив 20 км/с
Если не спешим (4 года для космоса ведь копейки, правда?), то можно сначала слегка поднабрать, поближе к Юпитеру, а потом уже гасить. У меня вышло 8км/с+8км/с = 16 км/с
уже выгоднее, чем отправлять за пределы системы
Я попробовал еще сделать гравитационный маневр вокруг Юпитера, в итоге падение вышло через 6 лет и ценой в 15 км/с. Это если нам принципиально именно свалить на Солнце
О, да! Как-то помогал бабушке выяснять, почему у неё не открываются документы. Она пишет историю семьи, раскопала всякого больше чем на 400 лет назад, так что вложенность директорий впечатляющая, а названия — как у средневековых рыцарских романов. Выяснилось, что вот именно из-за них и проблемы: не ест винда (или Проводник) имена длиннее 255 символов. Кстати, из DOS ограничение-то. Но тогда полная длина имени была не более 12 символов (8 — имя, точка и 3 — расширение) и чтобы выбрать лимит надо было собрать путь их 20 компонентов в глубину при максимальной длине имени. Мне даже в голову не сразу пришло, что в 21 веке в современной ОС могут быть такие косяки.
Почему же не наблюдается? Когда я пишу программу, для меня её исходные данные находятся во всех возможных состояниях одновременно. Конкретные значения они получат, только когда программа будет выполняться.
"NaN" — вполне определённый термин. Он имеет своё определение в стандарте.
То, что вы ожидаете от этого термина поведения не из определения, а из своего странного перевода — крайне негативно о вас говорит. Ну примерно, как если бы вы написали следующее:
Глупо звучит, правда? Вот что-то такое вы пишете про NaN
pasteboard.co/IQcJ5q4.png
Опасно конечно не внешнее излучение, а усвоенные радионуклиды, которые будут облучать органы изнутри продолжительное время.
Плод — активно растущий орган в организме женщины, его метаболизм в разы (а может на порядки?) выше чем у женщины в остальном. Так что разумно предположить что плод получит непропорционально большую долю РНов. Никто в здравом уме не проводил таких экспериментов (я надеюсь), но те элементы которые обычно накапливаются в кости большей частью должны осесть в растущем скелете плода. Так что да, плод сработает как губка, накопленная доза женщины будет существенно меньше.
Цветов много, а вокруг засилие синего. У меня на телефоне 50% иконок синие. Веб тоже голубой. Хабр тот же.
Или так:
Блин, да если бы он этого не написал — я бы в жизни такого вопроса не задал! Не понимаю — неужели так сложно перед собеседованием хотя бы СВОЕ СОБСТВЕННОЕ резюме прочитать? Такое впечатление, что им просто друг клевое резюме написал.
При собеседовании на позицию геймдев не могут своими словами рассказать, как бы они написали игру Орел-Решка. Ну то есть вопрос без подвоха. Две кнопки — орел, решка, угадал-неугадал. Затык в том, что человек просто не умеет пользоваться функцией Math.random для того, чтобы с вероятностью в 50% вывести текст «орел» и с вероятностью в 50% вывести текст «решка».
Более сложные вещи типа: «Возьмите из колоды в 36 карт 6 случайных» — это у нас была самая сложная задача. Когда люди не знают как я решить — я обычно подсказываю, спрашиваю, играли ли они в Дурака и как давали людям 6 случайных карт.
Согласен.
Но тут речь даже не про флешку, а скорее про USB-устройство.
Когда работал на банковском компьютере, он не принимал никакие USB-устройства, кроме периферии, а корпус был опломбирован.
Итак, Вы пришли новый человек на новое место работы. Некий снабженец, или даже Ваш собственный начальник, при заказе компа, решил что 8 ГБ памяти достаточно. Вы в момент этого решения скорее всего еще только собирали документы после подтверждения оффера. Вы получаете Ваш основной инструмент с существенным недостатком ресурсов, который очень тяжело исправить официальным путем. Вы несомненно хотите показать себя с наилучшей стороны, быть замеченным и признанным коллегами и начальством. Ваша зарплата достаточно высока.
Что Вас останавливает купить самому дополнительный модуль или пару памяти по максимальным поддерживаемым Вашим компом параметрам (обычно имеем в виду лаптоп) и установить их?!!
Почему Вы считаете нормальным для себя терпеть год тормозной работы компьютера?
Удивительно, но история, похоже, интернациональна. В Канаде я работал на один из банков из 5 крупнейших, сейчас перешел в другой из пятерки. В первом банке памяти на лаптопах стало не хватать после перехода с XP на Win 7 (штатно было 4GB). Вопрос обновления упирался в бюджет, необходимость согласования на 3 или 4 ступени выше моего начальника. Предлагалось подождать до момента замены лаптопа раз в 3 года. 10 человек отдела ходили и регулярно ныли и бесились, когда софт тупил и подвисал. Максимальная память лаптопов была 2x 8GB. Цена вопроса — менее $200 за 16GB. За 8GB — в два раза меньше, но памяти ведь редко когда много бывает. Когда я купил и поставил память, мне стало немедленно хорошо. Тем не менее все остальные сотрудники посмотрели на меня с удивлением и продолжили нытье. Правда, одному из них я
отдалотдолжил планку 4GB из моего лаптопа, и он стал тоже вполне счастлив. Время шло — меня в отделе заметили, начальство регулярно поощряло по итогам работы.Когда через несколько лет я перешел в банк, где я работаю сейчас, ситуация оказалась очень похожей. Выдали новый лаптоп, но с 8GB. Я заикнулся насчет добавить еще — сказали, что никто этим заниматься не будет — жди три года, там закажем с такими параметрами, как ты сам скажешь. Ничего — купил, поставил, работаю. Еще 2 лет не прошло, а уже «передовик капиталистического производства».
Ребята, не надо жаться! Вы вполне можете себе позволить довести ваш основной инструмент труда — компьютер — до лучшей кондиции хотя-бы по памяти. Очень выгодная инвестиция в самого себя!
и
Растащить желтый на зеленый в, в два клика — не вышло, но голубой запросто.
PSD: www.dropbox.com/s/1n2sh3sbz74tfrm/dltn.psd?dl=0
Видно, что плюсов — приблизительно в два раза больше, чем минусов. Даже если взять кармограф за сегодня и посчитать сумму, то можно увидеть, что было поставлено 449 плюсов и 206 минусов. Считал так:
То есть плюсуют в два раза больше, чем минусуют.
идиотскихочень понятных, правильных и емких названий, которыми так популярны модные и молодежные библиотеки.Точно такой же бред можно сочинить и в обратную сторону:
И так далее из списка "жаргона ФП"
Паттерны — это просто примеры некоторых общепринятых подходов, при помощи которых можно решать задачи. И таких не существует разве что в тех парадигмах, которыми никто не пользуется.
Особо смешно, что сперва автор приводит эту картинку, которая показывает, как все просто в ФП решается просто функциями, а потом зачем-то пишет статью с кучей практик (их можно назвать даже паттернами, лол). Странно, что у него мозг не взрывается от такого диссонанса. Шапку в мороз носите и выбирайте теплую, а не красивую.
Ну вот даже это что — «просто функция»? Или, все-таки, «паттерн»?
И да, на счет КДПВ. Я, конечно, могу ошибаться, но, насколько я знаю, в ФП, Лисп — это просто баловство вроде JS в сравнении с Haskell, потому мне непонятно, почему он улетел так высоко.
При выпуске БАД на рынок не нужно доказывать эффективность, вот и всё, что значит эта фраза.
Эффективность витамина С при цинге — доказана. А вот если цинги нет — уже есть вопросы.
Но БАД — это не только витамины и микроэлементы (эти вещества вполне изучены). Это, например, вещества, которые производятся в организме. Цитруллин, просто как случайный пример. То есть организмом он используется, но не доказано, что дополнительный прием даёт какой-то эффект.
Всё-еще нету ответа на вопрос о компетенции найдобрейшей власти, которая в течении двух лет в ус не дула, что творится в огромной колонии, которая прям под боком метрополии и в которой миллионами умирают жители из-за «апологетов насильственной украинизации».
И вот еще. Я открыл росийскую википедию. Оказывается, урожайность Украины была вполне на уровне прошлых лет, а сбор зерна значительно больше, чем в 29-м году (хотя в некоторых других районах и правда был неурожай, но не в Украине, как я уже выше говорил).
Тем не менее именно Украина пострадала больше всех от голода:
Так что ваши оправдания неурожаем — не больше, чем очередная кремлевская ложь
Только если мы хотим
Если хотим упасть по эллиптической орбите — нужно погасить на 3 км/с меньше —
Думаю, в реальной жизни достаточно погасить еще меньше, т.к. уже на довольно близкий расстояниях к Солнцу аппарат сгорит — не обязательно ударяться о «твердь».
Мы подойдем на 40 млн. км к Солнцу (ближе, чем Меркурий)
И мы подойдем на 7 млн. км к Солнцу (в 5-10 раз ближе, чем Меркурий)
Если не спешим (4 года для космоса ведь копейки, правда?), то можно сначала слегка поднабрать, поближе к Юпитеру, а потом уже гасить. У меня вышло 8км/с+8км/с = 16 км/с
Я попробовал еще сделать гравитационный маневр вокруг Юпитера, в итоге падение вышло через 6 лет и ценой в 15 км/с. Это если нам принципиально именно свалить на Солнце