Как стать автором
Обновить
307.5
Карма
0
Рейтинг
Валентин @tnenergy

Пользователь

  • Подписчики 420
  • Подписки 3

Tesla представила инвертор солнечной энергии

Собственно, что они и сделали с бурильной установкой для прокладки тоннелей.

Ну каких-то значительных сдвигов в эффективности над имеющимися решениями они не получили.


Вообще, если посмотреть, как работают TBM, то можно увидеть, что разрывают породу они довольно бодро, но 80% времени ротор стоит и идут всякие другие работы. И не видно сразу, где можно было бы что-то заметно подсократить.

ИТЭР в 2020 году, часть первая

На первой картинке, 3 панели видна разводка трубопроводов к бланкету, на 4 панели — бланкет.
https://www.iter.org//doc/www/content/com/Lists/Stories/Attachments/2171/alex_martin.jpg


А здесь система водяного охлаждения токамака снаружи токамака, можно сопоставить с предыдущей.


https://www.iter.org/doc/all/content/com/gallery/media/7%20-%20technical/tcws-1_cropped.jpg

ИТЭР в 2020 году, часть первая

Когда будет отбор тепла для генерации электричества, куда и как планируется подводить теплоноситель? ИТЭР не W-7X, но и тут не шибко понятно, куда с горячими трубками можно приткнуться.

Основное тепло будет принимать бланкет и дивертор — первая стенка, защитные блоки и кассеты дивертора, емпни ~93% тепловых потоков. Поскольку бланкет — это 440 элементов + 54 кассеты, нужна весьма запутанная разводка труб.


Остальной поток в основном оседает в двойной стенке вакуумной камеры, в стали и воде. Вода там довольно лениво циркулирует. Дальше долетают уже крохи, например на TF катушках тепловой поток <10 kW, емпни.

ИТЭР в 2020 году, часть первая

Ну этот конкретный, придуманный, рассказ начинается с реальной историей: В свое время инженеры-механики по вакуумной камере (ВК) и нейтронщики пришли к соглашению, что порт-плаги, которые стоят в тунелях, висящих между ВК и шахтой реактора, должны весить 45 тонн, ибо меньше — сложно по защите, больше — сложно по жесткости камеры. А потом, на детальной стадии оказалось, что в 45 тонн никто по защите не укладывается и надо сталеводную менять на карбид бора, а он реально газит под облучением ну и т.п.

ИТЭР в 2020 году, часть первая

А остальные 33 страны-партнера не выступают?

ИТЭР в 2020 году, часть вторая

Он подтвердил все гипотезы и теории.

Есть, наверное, с сотню гипотез в области ФЭЧ, которые БАК не подтвердил и не опроверг. Пока есть неразрешенные вопросы в физике, есть зачем строить все большие ускорители и телескопы.

ИТЭР в 2020 году, часть первая

Где документы подтверждающие эту информацию? Разместите их в Википедии

А если не разместим, то что? Будете продолжать писать комментарии и переживать по поводу кармы?

ИТЭР в 2020 году, часть вторая

Да, есть гидравлические натяжители, а гайка стопором выступает. В ЦС ИТЭР еще и место очень ограничено, посмотрите на изображение всей сборки. А стягивать все надо уже в сборе.

ИТЭР в 2020 году, часть вторая

Не понятно только, как заранее знать, где тупик, ничего не делая.

ИТЭР в 2020 году, часть вторая

Ну и по сосредоточению энергии довольно бесмысленная вещь, и главное — невозможно сделать магнит диаметром 100 метров. В нем усилия будут еще больше, момент силы — в 3 раза больше и в итоге деформации будут слишком большими. Это как невозможно построить мост с пролетом 10 км или башню высотой 100 км.

ИТЭР в 2020 году, часть первая

Задача решена. Известны необходимые конфигурации и параметры, что бы плазма была устойчива. Достигнуты времена удержания плазмы в десятки минут (порядка 10^7 характерных времен развития неустойчивости плазмы).

ИТЭР в 2020 году, часть вторая

А как понимать знак тока в замкнутом проводнике? По часовой стрелке минус, а против часовой плюс?

Ну да, например. Договорились с каким-то направлением и так и считаем.

ИТЭР в 2020 году, часть вторая

Хороший вопрос, серьезно.


Мешает физика термоядерного синтеза с магнитным удержанием, которая строится на динамическом горении плазмы — когда выделившаяся энергия горения нагревает следующую порцию плазмы и компенсирует утечки. Отсюда нужно хорошо теплоизолировать плазму, а теплоизоляция пропорциональна ~R*B^2, т.е. радиус плазмы умножить на квадрат магнитного поля. В общем-то вся история токамаков — улучшить физику, что бы уменьшить его размер. В токамаке диаметром 300 метров можно было хорошее термоядерное горение еще 30-40 лет получить, только мощность такого токамака была бы ~500 гигаватт и создать его представлялось бы решительно невозможно.

ИТЭР в 2020 году, часть первая

Не один экспериментальный токамак в мире, начиная с 1950 года и по сей день не работает.

Работают.

ИТЭР в 2020 году, часть вторая

Я вам скажу больше, в России никто не взялся делать даже небольшую часть камеры 15 лет назад.

ИТЭР в 2020 году, часть вторая

Принципиальных трудностей нет. На сегодня две главные проблемы — что ток NBI будет недостаточен, что выльется в меньшую мощность или дополнительные деньги и время для ее (мощности 500 МВт термоядерных) достижения или все сразу и вторая — нестойкость дивертора к ELM и прочим срывам плазмы, что ведет ровно к тем же последствиям.


Трудности это не принципиальные, имхо. ИТЭР будет запущен и рано или поздно до 500+ мегаватт дойдет.

ИТЭР в 2020 году, часть вторая

Посмотрите вот здесь на 2 странице, как меняется ток в ЦС https://psfcsv10.psfc.mit.edu/~radovinsky/papers/51.pdf (работа древняя, значения не очень актуальны, но суть та же).


И как домашнее задание — перепешите теперь мой непонятный текст так, что бы все поняли и он оставался компактным :)

ИТЭР в 2020 году, часть вторая

Там ток постоянный или переменный предполагается?

В центральном соленоиде и PF катушках ток в процессе эксперимента будет меняться. Недостаточно быстро и недостаточно по синусоиде, что бы это назвать "переменным", но и постоянным он не будет.


Отрицательное значения для тока вообще бессмысленная вещь.

Поскольку у нас проводник с условно нулевым сопротивлением, то положительные или отрицательные значения тока тут заменяют положительные или отрицательные значения напряжения, надеюсь понятно объяснил.


Я правильно понимаю, что вектора токов в разных частях не полностью синхронизированы

Ну можно и так сказать, хотя векторная нотация — она все же про синусоидальный ток/напряжение, здесь как-то мимо кассы. Но формально, да, вектора тока разные получатся.

ИТЭР в 2020 году, часть вторая

Конечно есть, и не один. Вопрос в глубине понимания.

ИТЭР в 2020 году, часть первая

Ммм, порт-плаги? Может речь про Криогенмаш и станции тестирования порт-плагов?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность