ИМХО, основа решения -- меньшая зависимость, проще контроль среды, отсекаем пожарников\санэпидемстанции\муниципалитет, разгребаем ворох проблем с наземными помещениями и всяческой гопо-БЛМ* на сдачу. В штате строго инженеры и водолазы. Красота. А! На судне ещё пьяные моряки же.. Вот незадача
Очень надеюсь, что "вне политики" у администрации будет не только на крутых виражах. И эти "Пора валить", "в этой стране" и т.п. ползучая политика будет выметаться на общих основаниях.
Куда пробиваться? В элиту, что пишет "кремлебот", "ольгинские" на полном серьёзе? Порой читаешь(комменты для меня интереснее поста почти всегда), чел дело пишет, грамотно рассуждает, но терминология у него варварская, и даже хуже. И бац, оказывается это лидер мнений (с кучей плюсов), ну какая это элита :)
Стоит ограничивать негативные проявления натуры, введя числовой и временной лимит на минусование.
Интересно выглядит конкретизация "за что", доступ к минусу лишь после выделения текста\места в минусуемом сообщении.
Спорно, но также интересен запрет "минусовать без остановки", в ветке одному и тому же можно оставить лишь N(1-2) минусов.
Славно иметь возможнось создать тему без кнопок вообще.. а) по предложению автора комментаторы голосуют за это.., б) автор помечает как "зона без кармы, без ± ".., в) автор выбирает из набора тэгов "политика, холивар, ..". (хочешь срача - заходи)..
Очень спорно, но интересно отделение специализации\скилов от трёпа, статьи и комментарии имеют разные кошельки.
p.s. Ненавижу рейтинги\кармы и это всё за неадекватность исполнения и применения. Слишком много щепы. Понимаю, что пока инструмента лучше нет, но ненавижу, сорри
Не сдержусь ) Вечный спор технарей и гуманитариев, сиречь "измерителей приборами" и "измерителей душой" об изменении характеристик звука, и как их воспринимает человек, мне, обычному любителю музыки, извините, забавен. С одной стороны, с технарями трудно не согласиться, ведь глупо противоречить математике и физике. С другой, измерениям ведь просто не должно быть конца, если мы желаем сделать оценку какой-то реальной ситуации. В уравнение придётся заложить характеристики слухового аппарата, и его вариации у пользователей. Психологические аспекты также важны, см. "cocktail party effect".
Звучит примитивно, но, - на звук и его восприятие влияет всё, вся цепочка от материала составляющих, до характеристик среды и "оценщика".
Выходит, не так уж и бесплатно. Во-первых, собирается много инфы о тебе, в дальнейшем на ней делаются монеты. Во-вторых, тебя принуждают, как вы верно заметили, «подстроиться», т.о. формируется некая «армия» хомячков, через которых можно транслировать нечто заказное, периодически «подстраивая» под тренды. В третьих, хомячки безостановочно создают основной продукт сети — контент, который, кстати, по условиям оферты, безвозмездно принадлежит платформе.
Извините, пожаловался, конечно, зря. Я немного не о том. Представьте, вы пишите статьи и комментарии на Хабре, зарабатываете репутацию. В один день вас банят и тишина.
Пользователи Интаграм бесправны абсолютно. Если вы не супер-пупер популярная фигура, или за ваш аккаунт некому заступиться из «сильных этого мира», вам не удастся вернуть из нелепой блокировки долго и любовно раскручиваемый аккаунт. Банально, без предупреждений и объяснений в один момент попадаете в блок, и вам никто не отвечает на запросы «Почему?», «Какая причина?», «Что предпринять?». По идее, такой бизнес не должен выживать, но… он процветает
Оказывается, Белецкий вполне замечательный человек, его стоит понять. Командование злоупотребляло спиртными напитками, он этому противостоял. Конфликтная ситуация. Долго «обделяли» званием. Конфликтная ситуация. Не выдержал, бомбануло улетел. А на новейшей разработке потому, что ничего другого не было под рукой
— платформа представляет пользователям систему ограниченно гибких форм карточек товара, формируя аттрибуты из: используемых\схожих аттрибутов по искомому продукту товарным отраслям; из данных производителя\продавца; подключая динамический словарь терминов, основанный на историях реализации и запросах пользователя
— Пользователь А. производитель\продавец\дистрибютор имеют прямой и непосредственный доступ к форме внесения аттрибутов товара(по маске словаря), не относящихся к оценочным
— Пользователь Б. покупатель самыми простыми манипуляциями формирует пул запросов на новые(не указанные и т.п.) аттрибуты товара
Сжато: есть ряд вопросов, обязательных для решения изначально. Т.к. вопрос в рамках бизнеса и на стыке социального и политического движения, потребуется открыто определиться с болевыми точками.
1. Грабёж населения в период 1985-2000.
признание факта
ответственность
1.1. Недавнее по пенсиям…
— это вопрос веры любого рода «гвардейцам», вопрос поддержки от тех, ради кого. Ведь тогда и тут тоже поверили в разумное «реформаторство», большие цели, разве нет?
2. Организация и лидер(ы)
правовая база (о партии стоит сразу забыть, объективно), партизанство — тупик
все авторитетные уже «встроены» или «на чемоданх\укатили». Уровень все себе представили, кто это должен быть.
народничество? такс..
3. Профсоюз… даже без рассмотрения ясно, не выживет, нет условий.
Можно всё выше скомкать и просто спросить: играть будем на стороне олигархов?
Головные союзные институты работали на результат и с оглядкой на возможности производства. Промдизайн — всему голова, тут всё логично, и как бы понятны ограничения для такой отрасли.
При этом тот же пром-футуризм чудесно расцветал в массовой периодике, от сурового взрослого Знание-сила, где уж если про дизайн, то по-научному, до Школы Самоделкина в Весёлых мурзилках (это вообще для малышей). Между этими изданиями была градуированная сетка изданий для всех возрастов и запросов, где техническому футуризму было уделено особое внимание. И фокус постоянно смещался от издания к изданию в попытке охватить темой как специалистов, так и их детей, и вообще, массового читателя.
Мой интерес с 7 до 17 лет, начиная с 69 года, планомерно пролёг от Моделист-конструктор, ЮнТехник, ТехнМолод с приложениями, Радио… до ЗнаСил и Наука и жизнь. Подтверждаю, удивительных и фантастических визуально-технических решений было предостаточно в каждом из них. Впрочем, это об образовании масс. Так ведь, общее образование и поднимает планку нишевых специалистов :)
Проблема, как впрочем и сейчас, в отсутствии оперативной поддержки со стороны производства. Ряд идей, если не ложится на конвейр сегодня, то завтра уже и не надо. И не потому, что инженеры и рабочие спецы не умеют что-то или не хотят, или это не интересно министерствам и ведомствам, ещё как интересно, при приоритете это просто конвертируется в хорошую прибыль и овации. На поверку, такое положение — это сложный комплекс проблем, тянущихся с момента появления Советов, как с момента поворота от нужд капитала к нуждам рабочих, так и с рядом тотальных разрушений хозяйства страны в 20-ые, 40-ые, 60-ые.., так и моментом почти полной патентной изоляции, тоже начатой с появлением Советов (об этом выше в комментах неплохо подано).
Если пошёл разбор, так не так поверхностно его вести. А то выводы всеобъемлющие приводите, а база для рассмотрения буквально крошечная. А раз без сравнений не обошлось, то сравнивайте сопоставимое, и время и образцы и объёмы. Удачи!
А какие были материалу по шрифтовому делу, ого! Это тот же промдизайн. Погуглите, школа дизайна шрифтов СССР, особенно период 20-40 годов
Почему-то я слышу банальную квакушку, а не тремоло, простите, я не электронщик )
ИМХО, основа решения -- меньшая зависимость, проще контроль среды, отсекаем пожарников\санэпидемстанции\муниципалитет, разгребаем ворох проблем с наземными помещениями и всяческой гопо-БЛМ* на сдачу. В штате строго инженеры и водолазы. Красота. А! На судне ещё пьяные моряки же.. Вот незадача
Я.Телемост пока достойно, пользуемся в команде активно.
Именно, что с Маркетом проблем нет ) Считаю его самым удобным сервисом Я. Хороший инструмент
Облако, Новости, Маркет(!)..
Дико надоели маркетологи и идеологи Яндекса, их жадность и презрение к потребителю\пользователю не имеет границ
p.s. Сделка крайне "мутная"
Аудитории телеги не помешали никакие гос.ограничения.
Хорош уже трибуну использовать для политических выпадов. Что нового или необычного можно почерпуть из последнего абзаца. Мантра
Очень надеюсь, что "вне политики" у администрации будет не только на крутых виражах. И эти "Пора валить", "в этой стране" и т.п. ползучая политика будет выметаться на общих основаниях.
вам + за "минус не ставлю из принципа" ))
Куда пробиваться? В элиту, что пишет "кремлебот", "ольгинские" на полном серьёзе? Порой читаешь(комменты для меня интереснее поста почти всегда), чел дело пишет, грамотно рассуждает, но терминология у него варварская, и даже хуже. И бац, оказывается это лидер мнений (с кучей плюсов), ну какая это элита :)
Стоит ограничивать негативные проявления натуры, введя числовой и временной лимит на минусование.
Интересно выглядит конкретизация "за что", доступ к минусу лишь после выделения текста\места в минусуемом сообщении.
Спорно, но также интересен запрет "минусовать без остановки", в ветке одному и тому же можно оставить лишь N(1-2) минусов.
Славно иметь возможнось создать тему без кнопок вообще.. а) по предложению автора комментаторы голосуют за это.., б) автор помечает как "зона без кармы, без ± ".., в) автор выбирает из набора тэгов "политика, холивар, ..". (хочешь срача - заходи)..
Очень спорно, но интересно отделение специализации\скилов от трёпа, статьи и комментарии имеют разные кошельки.
p.s. Ненавижу рейтинги\кармы и это всё за неадекватность исполнения и применения. Слишком много щепы. Понимаю, что пока инструмента лучше нет, но ненавижу, сорри
Изложено точно, смеялся и плакал ) Браво!
Не сдержусь ) Вечный спор технарей и гуманитариев, сиречь "измерителей приборами" и "измерителей душой" об изменении характеристик звука, и как их воспринимает человек, мне, обычному любителю музыки, извините, забавен. С одной стороны, с технарями трудно не согласиться, ведь глупо противоречить математике и физике. С другой, измерениям ведь просто не должно быть конца, если мы желаем сделать оценку какой-то реальной ситуации. В уравнение придётся заложить характеристики слухового аппарата, и его вариации у пользователей. Психологические аспекты также важны, см. "cocktail party effect".
Звучит примитивно, но, - на звук и его восприятие влияет всё, вся цепочка от материала составляющих, до характеристик среды и "оценщика".
бомбанулоулетел. А на новейшей разработке потому, что ничего другого не было под рукой— платформа представляет пользователям систему ограниченно гибких форм карточек товара, формируя аттрибуты из: используемых\схожих аттрибутов по искомому продукту товарным отраслям; из данных производителя\продавца; подключая динамический словарь терминов, основанный на историях реализации и запросах пользователя
— Пользователь А. производитель\продавец\дистрибютор имеют прямой и непосредственный доступ к форме внесения аттрибутов товара(по маске словаря), не относящихся к оценочным
— Пользователь Б. покупатель самыми простыми манипуляциями формирует пул запросов на новые(не указанные и т.п.) аттрибуты товара
Сжато: есть ряд вопросов, обязательных для решения изначально. Т.к. вопрос в рамках бизнеса и на стыке социального и политического движения, потребуется открыто определиться с болевыми точками.
1. Грабёж населения в период 1985-2000.
1.1. Недавнее по пенсиям…
— это вопрос веры любого рода «гвардейцам», вопрос поддержки от тех, ради кого. Ведь тогда и тут тоже поверили в разумное «реформаторство», большие цели, разве нет?
2. Организация и лидер(ы)
3. Профсоюз… даже без рассмотрения ясно, не выживет, нет условий.
Можно всё выше скомкать и просто спросить: играть будем на стороне олигархов?
При этом тот же пром-футуризм чудесно расцветал в массовой периодике, от сурового взрослого Знание-сила, где уж если про дизайн, то по-научному, до Школы Самоделкина в Весёлых мурзилках (это вообще для малышей). Между этими изданиями была градуированная сетка изданий для всех возрастов и запросов, где техническому футуризму было уделено особое внимание. И фокус постоянно смещался от издания к изданию в попытке охватить темой как специалистов, так и их детей, и вообще, массового читателя.
Мой интерес с 7 до 17 лет, начиная с 69 года, планомерно пролёг от Моделист-конструктор, ЮнТехник, ТехнМолод с приложениями, Радио… до ЗнаСил и Наука и жизнь. Подтверждаю, удивительных и фантастических визуально-технических решений было предостаточно в каждом из них. Впрочем, это об образовании масс. Так ведь, общее образование и поднимает планку нишевых специалистов :)
Проблема, как впрочем и сейчас, в отсутствии оперативной поддержки со стороны производства. Ряд идей, если не ложится на конвейр сегодня, то завтра уже и не надо. И не потому, что инженеры и рабочие спецы не умеют что-то или не хотят, или это не интересно министерствам и ведомствам, ещё как интересно, при приоритете это просто конвертируется в хорошую прибыль и овации. На поверку, такое положение — это сложный комплекс проблем, тянущихся с момента появления Советов, как с момента поворота от нужд капитала к нуждам рабочих, так и с рядом тотальных разрушений хозяйства страны в 20-ые, 40-ые, 60-ые.., так и моментом почти полной патентной изоляции, тоже начатой с появлением Советов (об этом выше в комментах неплохо подано).
Если пошёл разбор, так не так поверхностно его вести. А то выводы всеобъемлющие приводите, а база для рассмотрения буквально крошечная. А раз без сравнений не обошлось, то сравнивайте сопоставимое, и время и образцы и объёмы. Удачи!
А какие были материалу по шрифтовому делу, ого! Это тот же промдизайн. Погуглите, школа дизайна шрифтов СССР, особенно период 20-40 годов