Был соблазн поместить диск с мишурой на "вертушку" для винила. Тоже работало, но желательно было соорудить что-то вращающееся ещё медленнее. Тогда реально "гипнотизировало".
Шары - отдельная история, да, красиво, но не похоже на "галактику" от слова "совсем".
Неравномерный износ электродов. Для такого режима были специальные лампы ИН-9, там электроды разной формы, вот они долго работали, при соблюдении полярности, конечно.
1. Медленно вращающийся диск, на котором хаотично лежит ёлочная мишура. Сверху вниз на диск направлен точечный источник света. А теперь внимание на потолок! Плюс этого изобретения в том, что изображение получается огромное, напоминающее вращающуюся галактику, конечно, не реальную, а как её изображают художники-фантасты. Надоест одна «галактика» — можно получить новую, положив мишуру по-другому.
2. Немного аналоговой электроники + оргстекло + глицерин = «виртуальная реальность» простейшими средствами. Изображение также огромное. archive.radio.ru/web/1978/09/059
На RC-фильтрах, безо всяких дросселей, было схем даже больше. Заметно реже попадался шедевр минимализма, вообще без фильтров, один канал, одна лампа, и всё.
"Так мне удавалось заполучить крутые вещи, но, например, у экранов «Ростов-Дон» маленькая вероятность доехать живыми — в них два витражных стекла"
Вот поэтому мне не нравятся шкалы и другие элементы оформления аппаратуры из настоящего стекла. Попытки применения там оргстекла предпринимались: один из вариантов линзы для телевизора КВН-49, шкала приёмника "Мир М-152", передняя панель вольтметра ВК7-3 (не любого). Широкого распространения эта практика не получила из-за стереотипа "оргстекло мутнеет". Да, мутнеет, но если это произошло, полируется легко сравнительно. Тогда как настоящее стекло травмоопасно при разбиении, а если уж покрылось царапинами, тоже полируется, конечно, но труднее и дольше.
Там вообще другое, озвучка без применения ИИ и нейросетей, на чистой математике, технология довольно старая, по простоте ушедшая недалеко от чайника, синтез выполняется вообще локально, ресурсов смартфона хватает за глаза, более того, ресурсов XT с DOS хватало ничуть не хуже. Но ценой некоторой монотонности и выраженной синтезированности. Разница между ИИ-озвучкой и этими безобидными полуигрушками такая же, как между Luxo Jr и пиксель-артом.
Но есть нюанс. ИИ-художник обычно имитирует усреднённый стиль, принадлежащий десяткам тысяч художников и фотографов, и одновременно - никому. Если и ИИ-диктор будет имитировать не конкретные, а усреднённые голоса, полагаю, претензий к нему будет меньше.
40 лет персональному компьютеру Apple Lisa
Так именно внешне "Искра" от "Ванга" отличается заметно. Тогда как "Лиза" внешне похожа именно на "Искру", а не на "Ванг".
40 лет персональному компьютеру Apple Lisa
Я про внешний вид корпуса.
40 лет персональному компьютеру Apple Lisa
Стойте... Дизайн этой лисы ведь сделали после "Искры-1256"? После, да? Не обязательно "после значит вследствие", но после ведь?
Устройства для цветомузыки: откуда они появились и как я собрал их в коллекцию
А проще всего такая штуковина:
https://old-lighting.ru/ru/content/spektr-sdpz
Устройства для цветомузыки: откуда они появились и как я собрал их в коллекцию
Там не только малошумный двигатель нужен, но и тихоходный очень. Из современного - от микроволновки. А если советский - ДСМ 2-П-220.
Устройства для цветомузыки: откуда они появились и как я собрал их в коллекцию
Там двигатели чаще всего на 127 В переменного. Так что не БП требовался, а понижающий автотрансформатор.
Телефон от Nokia, который никогда не существовал… Оживляем Nokia TV E71 с телевизором
И с приклеенными были.
Устройства для цветомузыки: откуда они появились и как я собрал их в коллекцию
Был соблазн поместить диск с мишурой на "вертушку" для винила. Тоже работало, но желательно было соорудить что-то вращающееся ещё медленнее. Тогда реально "гипнотизировало".
Шары - отдельная история, да, красиво, но не похоже на "галактику" от слова "совсем".
Устройства для цветомузыки: откуда они появились и как я собрал их в коллекцию
Устройства для цветомузыки: откуда они появились и как я собрал их в коллекцию
Устройства для цветомузыки: откуда они появились и как я собрал их в коллекцию
Телефон от Nokia, который никогда не существовал… Оживляем Nokia TV E71 с телевизором
Устройства для цветомузыки: откуда они появились и как я собрал их в коллекцию
1. Медленно вращающийся диск, на котором хаотично лежит ёлочная мишура. Сверху вниз на диск направлен точечный источник света. А теперь внимание на потолок! Плюс этого изобретения в том, что изображение получается огромное, напоминающее вращающуюся галактику, конечно, не реальную, а как её изображают художники-фантасты. Надоест одна «галактика» — можно получить новую, положив мишуру по-другому.
2. Немного аналоговой электроники + оргстекло + глицерин = «виртуальная реальность» простейшими средствами. Изображение также огромное.
archive.radio.ru/web/1978/09/059
Устройства для цветомузыки: откуда они появились и как я собрал их в коллекцию
На RC-фильтрах, безо всяких дросселей, было схем даже больше. Заметно реже попадался шедевр минимализма, вообще без фильтров, один канал, одна лампа, и всё.
Устройства для цветомузыки: откуда они появились и как я собрал их в коллекцию
Но там нити накала всё равно запитаны для облегчения пробоя ламп. Правда, только с одной стороны, а с противоположной - закорочены.
Устройства для цветомузыки: откуда они появились и как я собрал их в коллекцию
"Так мне удавалось заполучить крутые вещи, но, например, у экранов «Ростов-Дон» маленькая вероятность доехать живыми — в них два витражных стекла"
Вот поэтому мне не нравятся шкалы и другие элементы оформления аппаратуры из настоящего стекла. Попытки применения там оргстекла предпринимались: один из вариантов линзы для телевизора КВН-49, шкала приёмника "Мир М-152", передняя панель вольтметра ВК7-3 (не любого). Широкого распространения эта практика не получила из-за стереотипа "оргстекло мутнеет". Да, мутнеет, но если это произошло, полируется легко сравнительно. Тогда как настоящее стекло травмоопасно при разбиении, а если уж покрылось царапинами, тоже полируется, конечно, но труднее и дольше.
Устройства для цветомузыки: откуда они появились и как я собрал их в коллекцию
Довольно известная конструкция, но "Юный техник" тут ни при чём.
http://archive.radio.ru/web/1990/08/078/
Также встречал рекомендацию поместить эту примочку в корпус от будильника.
Устройства для цветомузыки: откуда они появились и как я собрал их в коллекцию
Вот оно, на ГУ-50
http://archive.radio.ru/web/1966/09/056/
Российские дикторы предложили разработать регулирование синтеза голосов с помощью ИИ
Там вообще другое, озвучка без применения ИИ и нейросетей, на чистой математике, технология довольно старая, по простоте ушедшая недалеко от чайника, синтез выполняется вообще локально, ресурсов смартфона хватает за глаза, более того, ресурсов XT с DOS хватало ничуть не хуже. Но ценой некоторой монотонности и выраженной синтезированности. Разница между ИИ-озвучкой и этими безобидными полуигрушками такая же, как между Luxo Jr и пиксель-артом.
Российские дикторы предложили разработать регулирование синтеза голосов с помощью ИИ
Но есть нюанс. ИИ-художник обычно имитирует усреднённый стиль, принадлежащий десяткам тысяч художников и фотографов, и одновременно - никому. Если и ИИ-диктор будет имитировать не конкретные, а усреднённые голоса, полагаю, претензий к нему будет меньше.