Как стать автором
Обновить
3
0

Пользователь

Отправить сообщение

Revit это попытка применить параметризацию в строительстве, но конечно как общую идею

От климата зависит, в Италии гниёт.

В Византию бумага попала где то в 10 веке, чуть раньше чем в Италию, которая формально тоже Византия.

Европейцы пытались делать бумагу максимально похожей на пергамент и стали проклеиваь её желатином, вместо крахмала, дошло до того, что они стали использовать пергамент для производства бумаги.

Только при Сулле этих эффективных менеджеров зарезали, а землю раздали ветеранам

Береста гниёт, Римляне использовали луб и проводили перепись каждые 5 лет - книги видимо просто сгнивали

Какого тростника? В Римской Империи папирус по видимому даже на Сицилии не производился. Думаю были экономические ограничения.

Тема для диссертации

Скорее они выступили тут в роли посредников, но очевидно, что они первые начали использовать бумагу в учебном процессе

из CPIXML ты не сможешь получить програму для автоматического станка

если единственое, что тебя волнует - это сметы и деньги, то да

ну а на качество строительства им видимо насрать - модные современные тенденции...

опять путаешь тёплое с мягким, IFC и CPIXML - совершенно разные вещи

его не нужно добовлять, он уже есть

Не удевительно, сам же говоришь, что они в плоских чертежах работают

IfcFacilityPart это просто абстрактный объект обозначающий часть чего то - моста, дороги, набережной. В каждой стране есть свои нюансы для отображения которых можно использовать этот абстрактный объект

В IFC нет Bridge Cap, если мы посмотрим на картинку, то увидим, что Bridge Cap реализован через IfcBuildFacilityPart http://ifc43-docs.standards.buildingsmart.org/IFC/RELEASE/IFC4x3/HTML/lexical/IfcFacilityPart.htm, а это довольно универсальный тип, который применяется для репрезентации части разных объектов и весь пример демонстирует высокую гибкость IFC. И то что, ты нихрена не слышишь, что тебе говорят...

Шумеры считали на пальцах до 60

голландцы делали

Главная задача BIM-менеджера - что бы в рабочей документации площади остались такой же, что и в проектно - но не получается

модельки там в glb - их бы завернуть в a-frame и будет VR

В САПР данные по большей части Графовые, и в реляционные таблицы они плохо укладываются

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность