Боюсь, современное поколение (думаю правда, к Жоре это не относится) уже не поймет смысл слова "кросавчег" (точнее, смысл такого его написания). Даже в моем поколении и чуть помоложе меня (мне 26 в этом году) уже отнюдь не многие помнят "олбанский йезыг".
А слово Spark, кстати, переводить не просили, это название.
Вот это как раз пока сложно для машинных переводчиков (да иногда и для немашинных) — определить, что название, а что нет (конечно, в тех случаях, когда названия — это "простые" слова типа Windows или Office). Тем более, конкретно в этом предложении слово Spark стоит в начале, поэтому нельзя определить имя собственное по тому признаку, что оно пишется с заглавной буквы.
Да конкретно для этого случая и связь с другими сенсорами не нужна. Ведь ограничение скорости не изменяется каждый час, оно фиксировано и известно заранее (а возможно, даже на карте показывается). Поэтому можно определять пробку хотя бы по показателю "Текущая скорость трафика / Ограничение скорости" (тоже не панацея, но хотя бы качество будет получше).
Как от этого защититься? Например так: гражданин должен иметь возможность получить на Госуслугах одноразовый идентификационный ключ, пригодный для подтверждения личности только в конкретной организации. В ключ можно заложить публичный ключ организации, взятый у них на официальном сайте, и также время действия (с какого и по какое число) — так, что для других применений, и по истечении срока действия ключ будет просто бесполезен.
Было бы еще интереснее эти обращения логировать. То есть, чтобы гражданин мог видеть в своем личном кабинете на госуслугах, кто и когда пытался получить доступ к его паспортным данным — в случае чего, легче будет искать концы.
Возможно даже заложить несколько паролей, только один из которых — настоящий, а остальные — сигнальные, имитирующие настоящие, но активирующие систему защиты, которая сообщает в правоохранительные органы о принуждении человека к каким-то действиям.
Всегда было интересно, почему не делают по такому же принципу сигнальные PIN/CVV-коды на банковских карточках.
На самом деле, мы пробовали паковать 7, 8 и 9 символов, но точности float не хватает.
Получается, что в каждый float, используя десятичные разряды, мы упакуем целых 6 цифр, в отличии от стандартного варианта с четырьмя байтами.
А чем не устроил не менее стандартный вариант с восемью шестнадцатеричными цифрами? Скоростью извлечения отдельных цифр? Хотя не думаю, что она будет медленнее парсинга float-а...
Интересно, если это мажорные версии (к тому же ломающие совместимость с предыдущими), то почему они соответствующим образом не нумеруются (т. е. 6.0 и 7.0 вместо 5.6 и 5.7)? SemVer ведь не просто так придумали.
Меня больше другое удивило. Ведь чтобы труп мумифицировался, нужно много времени, не день и не неделя. Так почему за все это время ни один пассажир (ну, потенциальный) не сообщил об этом куда следует? Неужели к тому времени люди станут настолько безразличны к своему невиртуальному окружению?
Боюсь, современное поколение (думаю правда, к Жоре это не относится) уже не поймет смысл слова "кросавчег" (точнее, смысл такого его написания). Даже в моем поколении и чуть помоложе меня (мне 26 в этом году) уже отнюдь не многие помнят "олбанский йезыг".
Немножко из другой оперы, но можно и
HTTP/1.1 410 GoneВспомнилось, как когда-то писали по поводу Дениса Ритчи (одного из создателей языка Си), ушедшего из жизни в 2011 году:
Думаю, тут больше уместен тег
scala, чемjava. Все-таки код в статье на скале, а не на яве (а исходники самого ANTLR-а не в счет).Вот это как раз пока сложно для машинных переводчиков (да иногда и для немашинных) — определить, что название, а что нет (конечно, в тех случаях, когда названия — это "простые" слова типа Windows или Office). Тем более, конкретно в этом предложении слово Spark стоит в начале, поэтому нельзя определить имя собственное по тому признаку, что оно пишется с заглавной буквы.
А как же
Да конкретно для этого случая и связь с другими сенсорами не нужна. Ведь ограничение скорости не изменяется каждый час, оно фиксировано и известно заранее (а возможно, даже на карте показывается). Поэтому можно определять пробку хотя бы по показателю "Текущая скорость трафика / Ограничение скорости" (тоже не панацея, но хотя бы качество будет получше).
Глаза режет, когда пишут Все Подряд С Заглавных Букв.
Было бы еще интереснее эти обращения логировать. То есть, чтобы гражданин мог видеть в своем личном кабинете на госуслугах, кто и когда пытался получить доступ к его паспортным данным — в случае чего, легче будет искать концы.
Всегда было интересно, почему не делают по такому же принципу сигнальные PIN/CVV-коды на банковских карточках.
А чем не устроил не менее стандартный вариант с восемью шестнадцатеричными цифрами? Скоростью извлечения отдельных цифр? Хотя не думаю, что она будет медленнее парсинга float-а...
Видимо, посчитали, что защита от некомпьютерных вирусов — тоже ИБ :) серьезно — думаю, что из-за темы цензуры в интернете этот тег поставили.
Интересно, если это мажорные версии (к тому же ломающие совместимость с предыдущими), то почему они соответствующим образом не нумеруются (т. е. 6.0 и 7.0 вместо 5.6 и 5.7)? SemVer ведь не просто так придумали.
А лично мне нравится выражение "исходные тексты". Так подчеркивается, что это нечто человекочитаемое. А коды — они и машинные бывают)
Так твит-то новый
В 90-е не было не только C#, но и 64-битной архитектуры в мейнстриме (разве только на суперкомпьютерах и каких-нибудь графических станциях).
То есть, что-то типа case-классов в Scala?
Фамилия очень подходит.
Меня больше другое удивило. Ведь чтобы труп мумифицировался, нужно много времени, не день и не неделя. Так почему за все это время ни один пассажир (ну, потенциальный) не сообщил об этом куда следует? Неужели к тому времени люди станут настолько безразличны к своему невиртуальному окружению?
Жалко, не могу поставить плюс, ибо закончились (зато в карму поставил) :)
(Если что, ник — производное не от тролля, а от троллейбуса.)
Мопед не мой! Я просто написал статью…
(Прошу прощения, не удержался)